수능 국어 풀어본 과외선생의 후기

국어 과외를 하는 한 대학생입니다. (주로 비문학, 문법만 수업함)

원래 현장에서 국어만 신청해서 보려했으나.. 원서 신청의 귀찮음으로 인해 실패..ㅠㅠ

학교에서 대기타다가 11시 15분 국어 시험지가 오픈되자마자 B4 사이즈로 인쇄해서 시간재고 풀었습니다.

그냥 개인적인 후기 짧게 남겨볼게요..

1~10 (화작) : 정말 쉬웠습니다. 원래 수능 화작은 6, 9월보다 훨씬 까다로운데 이번 화작은 수능답지 않게 너무 쉽게 낸 것 같네요. 그래서 3번 틀렸습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ아니 사람이 위아래가있지 어디서 감히 반대2가 1보다 먼저나옵니까..동방예의지국의 예의바른 청년으로서 납득할 수 없ㅡㅂㅣ다....

11~15 (문법) : 어려웠습니다. 맨날 과외학생 문법 숙제좀 해오라고 갈구기만하고 선생은 공부안한 티가 나네요. 2개나 틀렸습니다.. 13번 저도 틀렸고 학생들도 아마 많이 틀렸을 것 같네요. 나머지 문제는 그래도 문법 공부 열심히 했다면 맞출 수 있었을 겁니다. 반성중입니다.....

<< 여기까지 20분 걸렸습니다 >>

16~20 (포퍼와 콰인) : 역대급 지문이 아닐까 싶습니다. 지문 읽다가 3단락 후반부에 '총각' 예시를 드는 부분에서 정신이 혼미해짐을 느꼈습니다. "예시는 예시일 뿐 핵심은 아니다!" 머릿속에서 수업하는 제 자신의 목소리가 들리는걸 듣고 정신차려서 일단 스킵했습니다만... 일개 과외선생이긴 하지만 비문학을 가르치는 사람으로서 웬만한 비문학 지문들은 손바닥안에 두고 가지고 노는데, 이번 지문은 읽는 내내 지문에 질질 끌려가는 듯한 느낌이 들었습니다. 그래도 항상 해왔던 대로 포퍼를 A, 콰인을 B로 두고 차이점 중심으로 대조 파악하면서 진짜 억지로 머릿속에 우겨넣었네요.

사실 지문보다는 문제가 상당히 어려웠던 것 같습니다. 16번, 19번이 상당히 어려웠던것 같네요.. 다행히도 선지 하나씩 지워나가다보니 1개 남길래 겨우 맞췄습니다. (아 참고로, '비판'하라는 문제는 보통 비판하라는 대상의 주장을 말하고있는 선지를 다 지우면 답이 나옵니다) 겨우 다 맞긴 했는데, 시험장에서 풀었어도 다 맞았을 거라 장담 못하겠습니다. 아무튼 미친 지문입니다. 한 13분정도 걸린 것 같습니다.

21~26 (박씨전, 시장과 전장) : 매우 익숙한 지문인 박씨전과 매우 생소한 지문인 시장과 전장이 섞였습니다. (EBS 연계일지도 모르겠네요. 저는 연계교재를 안푸니..) 거기에 비문학 한 지문은 덤이네요. 고마워 미칠 지경입니다. 그래도 이런 복합 지문은 쉬운 지문부터 한 지문 읽고 해당 문제풀고.. 이렇게 끊어 풀면 생각보다 금방 풉니다. 평이한 난이도의 지문들이었던거 같은데 이미 포퍼와 콰인에게 구타당한 후라 더 어렵게 느껴졌습니다.. 아마 앞지문에서 쓴 시간을 만회하겠다는 압박감때문에 그랬던 것 같습니다. 때문에 시장과 전쟁이 잘 안읽혀서 고생좀 했습니다. 23번 살짝 고민했고, 25번에서 버벅댔습니다. 물론 문제는 다 맞았습니다.

<< 여기까지 46분 걸렸습니다>>

27~32 (구름의 파수병, 느낌 극락같은) : 쉬웠습니다. 둘 다 생소한 지문이었지만, 현대시는 시 자체가 매우 쉬웠고, 희곡은 지문 자체는 어려웠으나 문제가 상당히 쉬웠던 것 같습니다. 희곡도 문제 어렵게냈으면 등급컷 80점대로 떨어지지 않았을까 싶네요. 6문제나 있어서 짜증났지만 어렵진 않아서 푸는데 오래걸리진 않았습니다.

33~36 (반추위) : 쉬웠습니다. 이 정도 지문은 손바닥안에서 가지고 놀 수 있어야 합니다. ㉠ 문장이 글의 핵심 문장이고, 반추동물은 '비섬유소'와 '섬유소'를 모두 에너지원으로 이용한다고 했으니 분명 두 개를 나열할 거라는 걸 예측할 수 있습니다. 실제로 2문단에서 섬유소 (F)가 나오고 3문단에서 비섬유소(S), 4문단에서 섬유소2 (L)가 나옵니다. 평가원에서 굉장히 많이 나왔던 구조의 글입니다. 한 6~7분가량 걸렸던 것 같네요.

<< 여기까지 63분 걸렸습니다 >>

37~42 (보험) : 어려웠습니다. 글이 길고 39번 문제가 난해해서 그렇게 느껴진 거 같은데, 사실 앞에 포퍼와 콰인 지문만큼 어려운 지문은 아닙니다. 이러한 구조도 사회 기출지문에서 많이 나왔습니다. (올해 9월에도 나왔던 기억이..) 소재/배경지식 제시 (1~2문단) - 문제점 제시 (3문단) - 해결책 제시 (4~6문단) 이런 구조인데, 전에도 자주 그랬듯이 역시 이번에도 해결책 문단에서 법과 관련한 내용이 나왔습니다.

39번이 좀 까다로웠는데, 그나마 문제를 지문 전체에서 내지않고 [가]로 한정해서 내서 천만다행입니다. 수업할 때 항상 "과학, 기술지문에서 수식이 나올 때는 글로 풀어져서 나오기때문에 옆에다가 다시 한 번 깔끔히 정리할 필요가 있다"라는 말을 하는데, 이 문제도 '기댓값 = 확률 × 보험금', '보험료율 = 보험료/보험금'만 써놨으면 계산이 좀 걸려서 그렇지 맞출 수 있습니다. 물론 '공정한 보험'이라는 건 체크 하셨겠죠. 그래도 지문도 길고 6문제 짜리라 11~12분정도 걸렸던 것 같습니다.

<>

<< 5분 남았습니다 >>

43~45 (연행가) : 시간이 5분밖에 없어서 정말 날림으로 풀었습니다. 한 2분간은 지문보고 멍~했습니다. 처음보는 지문이고 길이도 길고 내용이 머릿속에 하나도 안들어왔습니다. 그러다가 제목 한번 보고, '타국 객이 귀심(歸心)..' (한의대에서 한자공부 열심히 한게 이런데에 도움이;;), '언어가 같지 않아 말 한마디 못 해보고..' 보고서 "아!! 글쓴이는 지금 다른 나라에 있는 처지구나"라고 감이 오더군요. 감 오자마자 1분만에 3문제 후다닥 해결했습니다. 시계보니까 2분 남았네요. 시험장이었다면 마킹까지 하려면 빠듯했을 것 같습니다.

<< 2분 남기고 시험종료 >>

총평 : 어려웠습니다. 1등급 컷은 92점 예상합니다. (진짜 11시 15분에 시험지 풀자마자 채점도 하기 전에 예상한 점수임. 진지함.) 제 점수는 화작문 3개틀려서 94점 이네요..

9월에도 평가원이 문항을 문학부터 배치해서 살짝 거슬리지만 그냥 넘어갔는데, 이번에는 아예 문학 비문학을 섞어서 내니 굉장히 짜증나더군요. 보통 화작문 20분, 비문학 30분, 문학 25분, 마무리 5분으로 시간 배분을 하는 저에게는 이렇게 섞어서 나오는 시험에서는 시간 배분하기가 상당히 까다로웠습니다. 지문 당 문제도 엄청 많고 하니까 한 지문 푸는데에 시간이 오래걸려서, 내가 지금 느리게 푸는건지 빠르게 푸는건지 감이 잘 안오더라고요...

그래도 불행 중 다행인건 6월, 9월에는 문제 배치가 파격적이었을 뿐만 아니라, 글의 구조도 파격적인 비문학 지문들이 모습을 보였는데, 이번에는 좀 더 기출 스타일에 가깝게 출제했다는 거? 저때는 일명 '비문학 기출무용론'까지 나왔었는데, 확실히 아직은 기출이 도움이 많이 되는 것 같습니다. (문학은 항상 도움된다고 생각하구요) 항상 하는 말이지만 기출을 풀때 비문학은 '글의 구조', 문학은 '선지의 용어' 중심으로 공부하심 됩니다.

여하튼 역사에 길이 남을 지문을 현장에서 만나신 위대한 여러분, 모두 수고하셨습니다! 수능은 입시의 끝이 아니라 시작입니다. 제 2의 수능인 논술이 남았고, 5교시 원서영역이라고 불리는 정시 원서접수가 남았습니다. 끝까지 최선을 다해서 좋은 결과 있기를 기도하겠습니다.