검토진들에 대해서 feat.케미옵티마
게시글 주소: https://io.orbi.kr/0009069745
최근 유전무죄라는 책에 대해 여러가지 얘기가 있었는데
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1609/tNudptJf8OKbG9myfrVa.png)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1609/xEXeGSz4QEg3rZPF9GU87nXCTXYhOgNA.jpg)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 > [상상국어 모의고사 시즌3 4] 공통, 화작 > [ebs를 부탁해 수특...
-
진학에도 안뜨는거같던데 백분위인데 러프하게 알려주실수있나용 화작 85 미적 96...
-
방인혁 expert zero 랑 expert 1 중에 뭐가 나을까요??
-
이번에 여름방학에 미적분 처음 공부하는고2 정시파입니다. 학원 안다니고 인강으로...
-
6모 화작 77 미적81 영어 55 물리 39 지구 29 9모 목표 화작 90 미적...
-
ㅅㅂ ㅠㅠ
-
숨 쉬기 불편해서 습관적으로 숨 참게됨 비염 진짜 씹...
-
수학 황 계신가여... 질문드립니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜ 1
작수 낮 2 올해 6모도 낮 2인 반수?생입니다(4월부터 시작함) 4월부터 고1수학...
-
화작 확통 쌍윤 95 93 3 89 93 더 올릴 예정이긴 합니다만... 0.현재...
-
이미지 미친개념+기분 수1,2,확통 1회독 완료했는데 입문엔제 들어가도 되나요?...
-
시중에서 구할 수 있는걸로... 중고거래 귀차나
-
뭐뇨이..
-
열등감 때문에 못해먹겠다
-
서울대 정시 0
전사고에서 내신 4점대이고 절대평가 과목들은 모두 A 받았습니다. 1학년때 영어가...
-
막 계정에 있는 거 다 털어가지 않음? 비번만 바꾸고 나머지 하나도 안 건드린 건 무슨 경우지...
-
시대인재 컨텐츠 1
재종이 아니고 단과만 듣는 경우는 컨텐츠가 어떻게 배부되는 건가요? 듣는 수업...
-
Ad,ae 길이비율 구하는 근거가 뭔가요
-
안녕하세요 이제 곧 여름방학이기도하고 현재 수학 모의고사 성적이 계속 2~3등급...
-
5뜨는 정시파이터 혀녀긴데 이제 개념유형 지로함수 중 마닳은 1부터 안 풀고...
-
이감 상상 한수 있는건 아는데 뭐가 좋은지 모르겠고 어디서 사는지도 몰겠네
-
저 앱 컷나는데 이유가 뭘까요 신용점수가 낮은 것도 아니고 다른 대출도 없는데...
-
진짜그냥물린데
-
하 서브웨이 전부 해체해서 먹는얘는 나밖에 없을거임 22
이거 먹기 너무 어려워 걍 빡쳐서 칼로 썰고 포크로 찍어먹는중 보여주고 싶은데 보여주면 욕먹을듯
-
"군병원에선 '탈구'랬는데"...발가락 골절된 채 한 달 복무한 병장 1
강원도 한 육군 부대에서 복무 중인 20대 병장이 발가락이 부러진 채 한 달이나...
-
PC는 이제 정치적 생명력을 다한 사상 미국에 대적할만한 국가들의 경쟁력을 좀먹는데...
-
내신cc여도 윤사 표점 75 76 77 78 그라운드 뒤짚던데...
-
내신 계산 해보려 하는데 이거 123학년 반영비 같게 하면 되나요?
-
근데 화학 4단원은 시작도 안했다고? 1,2,3단원으로만 2등급 쟁취하기 도전
-
납득했습니다 안타깝네요 절평인데 이딴거 내는게 괘씸해서 한문제라도 전원정답 시켜볼랬는데 ㄲㅂ
-
생명 지구 N제 요즘 머가 좋나요? 입문용으로
-
더운데 재밌당 2
캬캬
-
캬캬캬
-
와 개맛도리였네 선생님 감사합니드아.. 지인선 선생님처럼 무료로 양질 문제를...
-
싱글벙글 집와서 방문 열었는데 얘가 왜 지금 집에있누? 개당황했네
-
어디에 나오나요?
-
삼각함수 그래프 3
ㅈ같네
-
'부슬'비 - 피램 언매편 '보슬'비 - 수특 언매 '부슬'비 => 부사+명사 =>...
-
미 대선관련 동영상 10
https://youtu.be/Iz4CiVKA21M?si=XRWeuGlta6L6gTV...
-
전체 내신은 1.5인데 수학 내신은 1.8이라서 상대적으로 수학 내신이 딸립니다....
-
어그로 ㅈㅅ 아니 어그로까진 아니긴 한데 싸가지 없이 말해서 ㅈㅅㅠ 님들 국어...
-
이맘때쯤이 딱 체력도 엄청 떨어지고 제일 싱숭생숭하고 공부도 안잡히는 시기…...
-
이투스 기숙인데 1
웬만한건 다 차단되어있는데 오르비는 뚫림 자꾸 들어오게되네
-
안녕하세요. 오랜만에 인사드립니다. CRUX 차수영입니다. 24학년도 정시...
-
저는 지방 일반고 다니는 고2입니다. 내신 수학 시험만 보면 막 30점 20점떠서...
-
국어 시간 6
국어를 모의고사를 풀든 한 지문을 풀든 매번 시간이 너무 오바되는게 문제(독서...
-
ㅈㄴ내이상형임 미쳣는데
-
내일 내신인데 (시험범위 전범위) 제가 정시러고 수능 쌍윤이라 지리는...
-
"사과한다던 경찰, X 씹은 표정"‥동탄청년 "악성 민원인 된 듯" 1
헬스장 화장실을 다녀왔다가 성범죄자로 몰렸지만 무혐의 처분을 받은 20대 남성이,...
근데 이건 ㄹㅇ 검토 안해본사람 입에서만 나오는 말임
저 검토진이 빠가에 화알못이라서 그런걸 캐치 못한게 아님. 같은 문제 보다 보면 오류 발견하기가 굉장히 힘들어요. 님도 그 문제집의 모든 오류를 발견하신 건 아니잖아용
ㅇㄱㄹㅇ..이긴한데
실수를 할 수 있고 없고를 떠나서 반성해야할 부분은 맞다고 봅니다ㅠㅠ
모든 오류를 발견해야 말 할 권리가 생깁니까? ㅋㅋ
작성자께서 글로 말씀하시려고 하는 바는 단순히 오류를 발견해 낸 게 아니라
한눈에 봐도 눈치챘어야 할 오류를 수정하지 못했다는 게 아닐까요?
'기본적인'이라는 단어를 몇 번이고 사용하신 점에서 저는 그렇게 느껴지는데....
이노베이X 모의고사 검토 경험 있습니다. 검토하다가 오류가 너무 많아서 그냥 하차해서 검토진에는 이름이 없고요.
goat..
GOAT.....
20문제짜리 모의고사랑 백문제 이상 들어가는 N제랑 같나영.. 모고에서도 그렇게 터져나오는 오류가 백문제 넘는 스케일로 터진건뎅
그러면 문제가 많은 문제집은 오류가 있어도 괜찮다는 논리인가요.
애초에 저는 저분들이 화학을 잘한다 못한다가 아니고
태도의 문제를 지적한 겁니다.
태도가 아니라 어느 정도 오류는 사실 검토진들 능력 밖이라는 거죠. 저분들이 검토를 열심히 안해서 저렇게 오류가 터지는 게 아니고 초본에서 수많은 오류(모의고사 검토하셨다니 그 정도가 어느 수준인지는 아시리라 생각합니다) 들을 걸러내다 미처 못잡아낸 것 같은데요.
저 문제는 45번으로 초반부 문제이고 검토진들이 도대체 몇명인데 능력 밖이라는 겁니까? 한 번만이라도 풀어 봤으면 바로 캐치가 가능한 내용입니다. 화학1 응시하시는 분 맞으신가요? 그리고 해당 책의 정오표를 보시면 알겠지만 다른 수많은 오류 오타들이 있습니다.
능력 밖이라면 왜 검토진으로 자격을 받은 겁니까? 기업이 능력없는 사람을 돈 주고 고용하나요?
화1 본다고 한 적 없는데... 저게 기초적인 부분인건 저도 잘 알아요
그러니까 화학1을 보시는 분이라면 그냥 바로 알 수 있는 부분이라는 겁니다. 머리로 아는 거랑 문제로 풀어보는 거랑은 별게니까요.
모든 오류를 완벽하게 잡아내기는 어떤 검토진이 와도 불가능하다는 말이예요. 솔직히 오류 없는 문제집 있나영 ;-;
오류없는 문제집을 원하는 게 아니라
검토진들이 정말 대충하는 게 유전무죄 사건도 그렇고 눈에 훤하다는 겁니다
그냥 돈 주고 학교 이름 걸어 주는 걸로 밖에 안 보입니다.
물론 열심히 하시는 분들도 있겠지만
있었다면 이런 오류도 없었겠죠?
오류 하나가지고 검토진들이 대충하네 마네는 님이 판단할 부분이 아니신 듯 한데... 저도 계속 말하지만, 어느 정도 오류는 매년 개정되는 책 특성상 있을 수밖에 없다는거예요. 출판사에서 교열 전문으로 보시는 분이 봐도 오타가 나오고, 오르비 말고 다른 곳에서 출판하는 문제집도 초판에는 오류 수십개씩, 그것도 정말 얼척없는 오류가 나와요. 그런 책은 심지어 한번 찍어서 교육과정 내내 팔아먹는 책이죠. 대량의 자본이 투입된 출판사들이 내는 문제집도 그러는데, 오르비 검토진들이 얼마나 대단한 일을 할 수 있겠냐는 거죠.
저는 그냥 사서 쭉 한번 풀어보다가 바로 알아본 부분인데 그 '대량의 자본'보다 그럼 제가 더 대단한 사람이 되겠네요?
그리고 수능에서 화학1을 직접 공부하고 응시하시게 된다면 아마 이 글 내용을 심히 공감하실겁니다.
그리고 과학과 교육과정 핵심 성취 기준에 떡하니 있는 부분이 그대로 선지로 나왔고 이게 오류가 됬는데 정상적으로 풀어본 사람이라면 바로 찾을 수 있는 부분입니다.
댓글 읽으신 거 맞나요?
그리고 '그럴 수 있다'는 논리면 저는 더 이상 할 말이 없네요
넹 제 생각에도 의견차를 좁히기 힘들 것 같아요. 이쯤에서 마무리지을게요. 처음 댓글에 너무 공격적으로 말을 한것 같아서 죄송하네요.. 암 생각 없이 단 댓글이라서. 기분 상하셨을 듯 한데, 죄송합니다..
아마 화학1을 수능 과목으로 선택하신다면 공감이 가실겁니다.
그리고 저게 자원봉사도 아니고
'돈'을 받고 하는 비즈니스입니다.
당연히 잘못이 있으면 물을 수 있죠
무상이면 몰라도 돈을 받으니.. 책임이 있어야..
물을 수야 있죠. 근데 님이 원하시는 것처럼 완벽한 교재는 1년마다 찍어내는 책에서는 나오기 힘들걸요. 전문 출판사 끼고 내는 문제집들도 초판은 수십개씩 오류 나오는데요.
저는 완벽한 교재를 원한다고 한 적 없습니다.^^
지엽적인 내용도 아니고 이런 기본하나 못잡은건 솔직히 검토를 대충한걸로밖에 안보이는데..
한가지 더말하겠습니다. 케옵 판매페이지에서도 알수있습니다.
탄소 동소체 곡률 문제요
그거 저한텐 평가원에서 나오면 오류지만 오차가 작아서 신경 안쓰셔도 된다고 하셨습니다. 물어본게 저구요.
말이 되나요? 수능 교재를 만드신다는 분이
정중하게 말씀해주실줄 알았는데 결론만 딱 말씀해달라고 하니깐 "아니 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ" 로 돌아오던데요?
그리고는 본인도 바쁘다고 민감하다고
저자는 책임감이 필요하다고 생각합니다. 본인이 민감하건 간에 확실해야 하는건 확싫해야 한다고 생각해요.
그리고 생각해보건대 1쇄 구매자들은 책값 다 받으면 안될것 같음. 명문대 다니는 검토진조차 발견하지 못하는 것 오류라고 저자님 책의 품질 향상을 위해 직접 문제를 풀어주고 있잖아요
ㅇㅇ 저도 용돈 털어서 비싸게 샀느데 오타도 아니고 논리적 흐름에서 말도 안되는 오류들이 종종 있는데 좀 화가나내요 표현이 애매한것도 아니고
고학력자들이시면 한번 풀어만 봐도 이상하다고 느낄법 한 것들...
크.. 역시... 눈알떼짐..