수학황님들 도와주십시오..
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00071901689
1. (A가 거짓->모순)->(A가 참이라는 증명이 있음)
1번은 귀류법이고 참
1번의 대우명제는 2번
2 .(A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓 and 무모순)
A에 "공리" 대입하면
"공리가 참이라는 증명이 없으면->공리가 거짓"
그리고 원래 공리는 증명이 없으므로
공리는 거짓.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
도태남은 롤 내전이나 해야지 에휴
-
왜 다른사람들은 성별투표할때 남 여 반반인데 나는 다 남임? 10
이거 좀 억울하네 나 여잔디
-
혼틈 8
옯스타 홍보 @fxxkmanem
-
한국 시청자가 많아서 애칭이 한나무인데 한남 발음 못해서 한나무인게 개웃김ㅋㅋㅋㅋ
-
잘 때 되서야 왜 기분이 나빴지 생각하면. 애니 안봐서임
-
-
ㄱㄱ
-
. 4
-
뻘글 젤 잘 씀
-
동덕 vs 교대 5
교사되고싶은 생각이 있긴있었는데 초등말고 중등이 하고싶음요.. 교대는 초등밖에...
-
나잘께 7
늦었따
-
억울한건 저죠 9
이사람들아!!!
-
내가 피파로 챌을 찍었었지... 줌 수업은 무슨 하루종일 게임만 했었는데 돌아가고싶다
-
ㅇㅈ하기 8
노엘아닙니다 운전면허없습니다
-
에휴다노
-
돌아오니 좋군 9
브라우니 초코
-
저주할거임
-
조선시대마인드인가
-
부끄러움
-
친구들 다 마스터인데 왜 나만
A에 공리를 대입하면
1번 명제는 공리가 거짓이다랑 동치인데, 귀류법이랑은 무슨 상관인지 모르겠어요.
A가 거짓일떄 모순이 생기면 A가 참이라는거죠