회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00071616356
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
동기들 사이에서 장난스럽게 주고가는 이야기가 아니라 학교 차원에서 수시 최초합...
-
최초합한 대학에 등록한 상태에서 추가합격을 했을 경우에1. 추가합격한 대학에...
사교육이 줄어드는 대신에 사람도 죽음
소신발언)수능의 언어이해화가 필요하다
그래버리면 중위권에서 심하면 중상위권까지 아예 순도 100% 찍기싸움이 돼버리는 문제가 생겨서
수능은 상위권만을 위한 시험이 아니니까요
능력빨로 밀어붙이면 되겠지만
이제 사교육에서는
러셀철학사
연계 과학지문 유투브, 논문 소재따기
한은 경제 자료집, 변호사 법전
고전, 현대산문 전문 독해
렛츠고~~~~
근데 사교육 하더라도 이게 ㄹㅇ 건강해보임
맞긴해요
22비문학에
24문학 정도면
대비안됨ㅋㅋ
그랫다가 평가원장 사과+장관 브리핑 한게 19수능이라...근데 과학은 조금이라도 쉽게 내면 1컷 50 찍을듯 합니다
과학은 상향평준화가 계속 있어야하는...
Leet 급이네;;22국어가 그거랑 비슷하고 3등급 이하는 찍기싸움 되버림
사교육 줄이겠다고 언어 영역만 평가 할 수는 없잖아요
수리적 능력도 평가해야죠
그래도 25 9모 정도 난이도가 아마 수학영역 1컷 96일텐데
이정도만 해도 수리적 능력 평가 되지 않을까요
물론 1컷 84일때에 비해선 떨어지긴 하겠지만 국어영역에서 추론 능력을 요구하는 정도가 강화되기도 하니까요
사람마다 의견이 다를 수 있겠지만 저는 당장 작수 1컷 88도 수리적 능력 평가가 잘 됐다고 생각하지는 않아서요
그래도 언어 영역 강화가 사교육 규모 줄이기에는 효과적일 것 같네요