갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2306 국어- EBS 공부 안하고 쳐서 전반적으로 빡빡했음. 언매부터 풀고 독서...
-
싹 1월달에 끝내고 추합도 2월 초에 끝내면 깔끔하잖아ㅡㅡ
-
손가락 까딱할 힘 밖에 없어..
-
이 왜 진?
-
수시로 진짜 똘똘한 애들은 무조건 붙는데 애매한 애들을 잘 거르더라
-
돌아온 질받 19
댓글 안 달리면...울어야지
-
책상에 ㅈㄴ 오래 앉아있으면 된다 내 최대 집중시간은 10분~15분 정도니...
-
현역때 모의고사 고정 2에서 수능 보기 직전에 기출풀면 가끔 1뜨는 실력이였고 올해...
-
작년 서울대 의, 치, 약, 수 일반/지균 전부 AA 0명 2
이 과들은 그냥 AA 옵션을 지워버린거 같은데
-
뭐가 더 나은 것 같나요
-
ㄱㄱ
-
과거에 3달동안 공부 이상하게해서 안한거랑 똑같은 수준인게 진짜 너무...
-
1. 똑똑한 애를 뽑고 싶은걸까 안나갈만한 애를 뽑고 싶은걸까 2. 똑똑한 애를...
-
후기좀
-
현역 사탐런 2
생지 선택해서 생명은 시대인재 김연호T 라이브 지구는 이신혁T 라이브 듣고 있는데...
-
후기좀
-
은테랑도 색조합이 딱맞네
-
정확히 두달하면 질리는 게임 goat
-
동국대 갑자기 4
새벽에 발표하면 좋겧다
-
'6평 수학하나틀렷는데 망한건가요ㅠㅠ ' 이런거보면 그냥 망한거맞으니 수능접으라고 댓글달음
-
후기좀
-
국어 과외해보니까 3등급 이하는 이런거 잘 모르더라 1
나한테는 진짜 숨쉬는것만큼 당연한건데 3등급 정도 공부 좀 했다 싶은 애들도 잘...
-
저깔앗다고요ㅔ
-
작년 여름쯤부터 공부 자체를 처음하는데 하도 샘들이 복습복습 강요해서 시발점으로...
-
민철의 출석
-
셈퍼점.계 0
이렇게 하는거 맞겟지?하진짜제발붙여주라홍익대
-
가족덱이 있는건가 왜 티어가 올랐는데 가족덱을 하는 사람이 늘어났지 플래에서는...
-
https://orbi.kr/00071742838 쉽진 않을 거에용
-
냐옹 9
그르릉 냐옹
-
이름 친구 전애인으로 바꾸고 ㅇㅇ아 그때 왜 그랬어 이러고 놀기 내가 당함.
-
혹시 같이 검토해주실 착한 분 있나요 오만덕 드려요
-
이미지 써주세요 12
감사합니다
-
-
제 닉네임 보고 이상한 사람이라고 생각할 수 있는데 2
저 그래도 나름 영어 좋아하는 사람이고 영어 못한다는 말은 적어도 안 들어봤습니다...
-
그냥 찍는거라 의미부여는 X
-
1. 모집단위별 AA, CC로 뒤집힌 표본수(AA, CC) 의예 0,2 치의 0,1...
-
쉽게뱉은말 5
사랑한단 말로는 사랑할수없군요~~
-
맞지용?
-
누군지 맞추면 천덕 10
-
-
그냥 수학공부할때마다 죽고싶다……..난 왜이렇게 못할까………………수학을 제일 많이 하는데
-
5개월 만났는데 잊는 데에는 한 달 반 걸렸다
-
여캐일러 투척 13
예쁘죠:)
-
머릿속에서 돈계산 굴리는거 ㅈㄴ 시름
-
딱 기다려라
-
사랑한다는말로도 3
위로가되지않는
-
청소티콘
-
연세대 추합 0
언제 시작하더라
-
남부끄럽지 않은 대학인거임? 어느정도 대학이 좋은 대학인건가 흠
-
장수로 456장입니다. (16개년 분량) 기출분석 할 때 일일이 찾기 귀찮아서 합본...
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ