-
오르비에 올린 것 중 가장 잘 그린 거 같구나... 하지만 사람이 없는 시간이라 좀...
-
외화유출범 등장 2
아.
-
고3때 공부존나관심없고 안할때 6모 45144정도가 이과 반5등이였는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
하나쯤은 있어줘야 편한데
-
뭐 제일 추천하심?? 내년에 할 예정인데
-
동일시점에 테슬라 떨어진날 같이 폭락해서 둘중 뭐살지 고민하다가 먹으면 더 크게...
-
사탐런은 7
6모 후에 바꿔도 안늦겠지..? 물리하다가 답없으면 사문으로 도망칠려는데
-
저 소설쓰려구요 8
라노벨형식인데 제목은 이제 입니다 어떰
-
화초 테스트 2
1. 과외하는 중이긴 해서 패스 2. 맞긴 함 3. 맞음 4. 아님 5. 아님 6....
-
도태돼서슬프다 16
이번생은망했다
-
사실지금도…
-
전 그래도 갓반고 다녔는데 옆 학교는 ㅈ반고였거든요 애들이 학교를 안 나와서...
-
정식주소라 하네요
-
언매 화작 9
선택과목 뭐해야할지 모르겠은 3~4등급 예비고3입니다 좀 알아보니까 다른과목도 안...
-
하.
-
평가원전형으로 가는데 낮반이면 둘중에 어디가 나아요?
-
생각하면 우울해지기만함..
-
김동욱 1
자러갑니다 글은 내일 아침에 지워야지
-
화1 생2해서 화1은 시간 ㅈㄴ 남고 생2는 시간 쪼들려서 하나 찍었는데 맞음...
-
제대로된 의대 합격증 들고 행패부릴수 있었을텐데 학교가 충주에 있는 곳이라 뭐...
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ??
-
수능 마지막 교시라.. 수능현장감에 체력 이슈까지 더해지니 평소 문제푸는 느낌과는...
-
오우 0
지배하지마 베베
-
-
나 국평오임 12
진짜임 뭣
-
한의사vs약사 4
단순 연봉으로만 따지면 대체로 누가 더 잘 버나요?
-
ㅈㄱㄴ
-
공부를 꽤나 열심히 하고 잘하는 애들이거나 (대부분 n수함) 공부를 놓다시피 하고...
-
약속이고 뭐고 집가서 뻗었는데.. 수능날도 술약속 못가고 집에서 뻗음 애초에...
-
설윤왤캐이쁘냐 8
ㄹㅇ..
-
작년에 강민철 풀커리 타서 백분위 68 받았습니다.. 이번엔 범작가 커리 타려고...
-
못생긴 남자일수록 17
정액이 진하다함 기회가 얼마없어서 한번의 교미로 확실하게 임신시켜야하기때문에ㆍㆍㆍ
-
없을 땐 댓글 잘 안달리다가 뉴비 적응 방법 읽고 프사 바꿨는데 확실히 효과가...
-
2024.3.6. 과외 시작 지인 국어 및 수학 과외 / 시급 2.7 지인(소개)...
-
1,2,3,6,7,8 해당됨
-
삼수까지 가지 않도록 재수까지로 딱 제한해줌 합답형, 무등비, 삼도극 멀리 가버림 ㄱㅁㄸ
-
김범준 스블 .오타 ㅈㅅ 작수 92점 통통인데..배울거 많음??문제가 ㅈㄴ ㄱㅊ아...
-
아주약 최초합 0
아주약 지금 점공 최초합컷 몇점 인가요?
-
군대가면 ㄹㅇ 8
집에가지마 베베
-
형 잔다 2
ㅇㅇ 너네도 늦게 자지 말고 2월도 힘내 보 자
-
근데 지역이 아직 안 정해져서 1지망 안되면 과외힘들거가틈 ㅜㅜㅜㅜㅜㅠ
-
님들아 집가서 2
집에가지마 베베
-
캬캬
-
가즈아
-
오랜 생각이다..
-
시발점 주제에 6
많이도 알려주네 대체 기준을 어디에 둬야되는건데 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅂ
-
영어 인강 커리 2
고2 모의고사 2~3 왓다갓다햇고 션티 키스타트 다 들어가는데 바로 키스로직...
-
2으ㅓㄹ이네여 2
2월이에요(오타고치기.귀찮아요)
-
입구컷임???
-
한완수하는데 로그미분법 안나오던데 이거 머 실전개념임? 시발점에는 깊게 배웠는데...
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
증명이 없다는것과 그것을 부정했을때 무모순이라는것은 아예 다름
공리를 부정하면 모순->공리가 참이라는 증명이 있다. 대우는
공리가 참이라는 증명이 없으면->공리를 부정하면 무모순
리만가설 증명이 아직 없는데 그거 부정한다고 무모순임?
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..
공리에는 참, 거짓이 없어용