"(1+1=2)가 참" 이라는 결론을 부정해도 무모순
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00071315125
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐야 왜 인증메타 15
그래 내가 몽땅 못봤다ㅋㅋ
-
ㅇㅈ 15
시발…
-
근데 친구든 연애든 23
친구 만드는 것 혹은 연애하기에 지나치게 집착하면 오히려 생길 인연도 안 생기는 듯...
-
제 나이 맞춰봐요 15
너무 많이 뿌려서 다 알듯
-
10키로 찌면서 이목구비에 살찜뇨.. 이제 마름에서 그냥 보통 정도 된거같은ㄷㅔ...
-
내 말 안 들을 거잖아!!!!!
-
기억으로 쓰는거라 이상할 수 잇음, 알아서 걸러들으삼1. Inverse 중심이 O인...
-
쪽지라... 11
누구랑 쪽지를 하루에 5번은 하는 거 같은데
-
대학가면 화석취급임? 18
군인 04인데 대학가면 신입생이 07임ㅋㅋ 내가 이성적인 감정을 느끼면 좀 이상한놈인가
-
넌 ㅆㅂ형이랑 끝까지 가자 ㅇㅇ 진짜 무조건 높1 띄워줄게 형이 ㅆㅂ걍 다풀어줄게...
-
오르비가 밉다 10
-
새르비니까 한번씩 적어보시죠 아침에 지울겁니다 저는 중학교때가 좀 후회되네요 그때...
-
나만 그런지는 모르겠는데 뭔가 키작은 여자 보면 진짜 어떤 욕망이나 의도는 없이...
-
님들 몇살임? 13
제가 누구 나이를 들어도 자꾸 까먹어서...
-
고인물 파티구만
-
ㅇㅈ 18
-
이거 먹을려고 열심히 일 했어요
-
옯만추 해본사람 있음? 10
ㄹㅇ궁금함
-
무슨 글 쓰지 10
흠.
무슨 공리계인가요
일반적으로 우리가 사용하는 공리계라면 덧셈의 정의에 따라 1+1=1+(1의 다음수)=2
결론을 부정하면
1+1≠2이면 2≠2이므로 모순
이는 명제 '어떤 명제든 결론을 부정하면 무모순'가 거짓임을 나타내는 반례이기도 함
그게왜 모순임?
페아노 공리계에서 다음수가 같은 수는 같은 수인데
2의 다음수는 3.
2와 2는 같음(둘다 다음수가 3)
그러므로 2≠2는 모순임
2와 2는 같음을 부정함
그 명제가 페아노 공리계 안에서 말하는 거면 모순임
대우를 쓰면
그게 참이면 그 명제는 새로운 쿠쿠리공리계 안의 명제가 되는것임
안녕하세요
안녕하세요