평행이동한 지수함수의 정점
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00070791968
수업하다가 내가 혼란왔는게, 이문제에 대해 정리해주실분..
아래 두함수에서 정점이 다른 이유는 무엇입니까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전교에서 딱 2명이었던걸로 기억함 근데 이글에 나보다 대학 잘 간 사람이...
-
또 잤어요 11
이젠 안된다 책상에 앉아야지..........
-
1. 16학년도까지는 한국사가 사회탐구 영역 선택과목이었는데, 투과목마냥 서울대...
-
야식 10
-
예상댓글: 넌 주식하지 마라
-
재수해서 설간호 붙으면 성공 사례에 속하겠죠?
-
수능 현대소설이 너무 잣밥이라 2506인가 일단 전 2506 20번틀 2511...
-
근데 저정도면 그냥 컨셉 아니에요?
-
이제 고3되고 이과인데 이미 사탐런은 함 미적은 할라고 햤엇는데 모고나 수능...
-
현역때 칸수 10
사진 정리하다 발견
-
안해봤는데 바이럴하고싶었어요
-
수험장에서 똥을 싸고와도 시간이 남는 과목 ㄹㅇ루 쌍사밖에 없는데 이걸 시도를 안하네
-
공부량 줄일까요 11
아직은 괜찮은데 지칠수도 있을거 같아서..
-
대한민국 역사상 최초로 인문계 수석이 메디컬, 그것도 치과대학을 진학하는 사례가...
-
버석버석한 협곡 색깔하며 포탑 디자인도 근본없음 롤이 아니라 걍 롤을 오마주한...
-
딱히 생각도 없긴 했고 걍 어렸을 때부터 사과쪽 지망이긴 했는데 말그대로...
-
점수대 왤케 빡세냐 건수 가오 지리네
뭔가 잘못된 거 같은데
오류가있다면 지적해주십쇼
밑댓에도 있는데 정점 정의를 제대로 안 해서 생긴 일 아닐까요
정점을 밑이 바뀌어도 항상 지나는 점이라고 정의하긴 했습니다
밑으로 정점을 정의하셨다 했는데
밑을 계속 바꿔가면 정점은 무한히 생길 수 있어요
앞에 계수를 붙이면서 지수 부분이 바뀌니까 혼동이 오는 듯합니다
일단 두 함수 모두 저 두점을 지나네요
그냥 관점이 다른것같아요
앞에 곱해진 상수를 지수로 보냐 그냥 상수로보냐의 따른 관점 차이일까요?
네
저거 지수에 log_2(3)이 아니라 log_a(3)이 맞고 미지수인 a가 없는 점이 말씀하신 "정점"의 정의라면 윗 식에서도 동일하게 x=2일 때가 정점이 될 것 같아요
(2+log_a(3) , 2)면 x좌표가 a에 따라 계속 바뀔 거니까요
처음에 함수 정의를 log_2(3)으로 정의했는데, 왜 log_a(3)이 되는 거죠??
밑을 a로 바꿔서 일반화하신 것 아니었나요..? 빨간색 하이라이트 쳐진 식이요
넵 위에 함수에서는 밑만 바꾼 겁니다.
윗 식에서 밑만 바꾼다면 하이라이트 친 두 식이 같지 않게 되죠 정점도 다르게 나오는 게 맞을 것 같아요
이렇게돼요
오..그럼 정점따질때는 상수를 지수로 올려서 생각하면 안되는 걸까요?
그건 상황마다 다를 것 같아요