정법초보자 헌법의 기본원리 기출문제 도와주십쇼…
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00070723648
2번선지 왜 틀린지 모르겠습니다 ㅜㅜ
국회의 동의+대통령이 체결,비준한 조약과 일반적으로 승인된 국제법규->국내 법률과 동등한 효력
국회비준이라 다른건가요?? 그렇다면 국회비준은 대통령 비준과 뭔차이인지 궁금합니다…
아직 초반부라 모르는내용 인걸까요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중대 변표 6
97 96이면 불,물 중 뭐가 유리한가요?
-
조금 후한 것 같지 않나요??
-
ㅇㅇ…? 정법 왜 날 땡겨
-
진짜 내년에 고연전 직관 못 하면 한강 갈거임
-
나는 잘하능게 멀가 10
으응..
-
ㅇㅈ 9
-
아가취침 10
모두 굿밤
-
고속 new 성균 컷 11
인과계 640.65 사과계 645.30 경영 644.74 근데 원래 경영이 사과계보다 낮음??
-
이사람 옛날 오쓰오억이에요 오쓰오억 산화당한 이후로 계속 계정파서 의까글 도배하다가...
-
통합 수능 어쩌고 표방하면서 수능 자체를 망쳐놓은게 잘못이지
-
안녕하세요 7
질문받아요
-
이게 뭐람
-
없을거 아니깐 미리 자러갈게요
-
잘자 13
-
트리 메타 끝나서 10
다행이다 옯뉴비, 옯아싸라 울었어
-
나 뭐하지 6
하씨 졸린가
-
연하녀를 만나고 싶다 12
동갑은 많이 만나봤고 연상은 싫고 연하를 만나고 싶다
-
잘자 오르비 10
4시반에 올게 트리 만관부임요...
대통령이 비준함
비준은 대통령이 하는거
국회가 가지는 건 비준권이 아니라 "비준 동의권"이에요
그럼 대통령이 국회 비준을 거쳤다는건 대통령이 국회의 동의를 얻어 비준했다는것과 같은말일까요???
아뇨 애초에 국회가 조약을 비준하는 일은 있을 수 없기 때문에 국회 비준을 거쳤다는 말이 성립할 수 없는 거예요
아하 답변 정말감사합니다 !!
정법의 길을 걸으시기 시작했군요!! 응원할게요
감사합니다
'비준(하다)'이라는 술어의 주어로써 '대통령'만 올 수 있다고 이해하심이 옳습니다. '국회(의) 비준'이란 그 자체로 존재하지 않는 틀린 어구인 것이죠.
사탐런하면 정법해볼까 했는데, 문제보니 정신이 아득해지네…