저거 완전 틀린말은 아닌거같은데
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00070714063
국어 3에서 벽느끼다가 수능날 백분위 99까지 올린데에는 후반기에 1일 1실모 했던 영향이 꽤 컸던 사람이라 완전히 부정하기는 힘듬
기출 공부가 분명 효용이 크고 특히 문학의 경우에는 모든 문제를 풀때 기출을 기반으로 사고해야 하는건 맞음, 근데 무조건 기출 회독만이 올바르다는 주장은 재능을 가진 사람의 책임없는 말이 될수 있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
ㅈㄱㄴ
-
약싸개 엔딩 ㅈㅈ
-
학원마다 책상 옆에 책 넣어둘수있는 공간 있잖아요 서랍? 그런곳 근데 자꾸 거기...
-
어떤가요
-
예비 현역인데 다니던 학원 선생님께선 인강에서는 다 술술 풀리게 얘기해서 공부하는...
-
미적2등급인데 커버가능한가요?
-
요약) 금융자산 10억원 이상 부자들이 국내 전체 금융자산의 58.6% 차지
-
괴랄한 칸수 3
이게 뭐임?
-
흠 안뇽 5
랜만오
-
어떻게 조질까 2
-
대부분 인문대 전공들은 과별로 뽑던데 말이죠 근데 사실 쓰면서도 이유가 짐작가긴 해요
-
그래 설자전 가자 그래 설자전 가자 긍래 설자전 가자 그라 살자잔 다자 그안...
-
Nocap..
-
알겠어 기하하면되잖아. 확통사탐 안한다고.
-
무조건 여친 만들어감 ㄹㅇ
-
어디감?
-
무시하냐 아님 풀고 댓달아주냐
-
이번에 삼기원 붙었는데, 디지스트보다는 지스트랑 유니스트 선호해서 둘 중에 하나로...
-
네 환자분 어디 아프세요 해보고 싶음
실모하고 작년보다 더떨어진 사람도 있어서 케바케인듯
기출을 제대로 안한 상태에서 무작정 실모만 풀면 그렇게 될수 있음
말하고 싶은 요지는 공부는 기출로 하는게 맞는데 실모풀면서 일정 퀄리티 이상의 다양한 글 읽어보고 문제도 풀어보는 과정을 무시할이유가 없다는거임
어차피 우리가 수능날에 볼 지문과 문제는 지금까지 본적이 없는 새로운 것들이니까?