수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
타임어택 어떻다 느끼셨나요? 그래도 사문이 사탐 9개 과목중에선 제일 타임어택...
-
가군 4칸 (점수가 아슬아슬하게 부족) 나군 7칸 (12/9일부터 꾸준히 7칸...
-
시행착오는 끝 0
D 325 몰랐는데 내 첫수능날이 엄마 생신이다
-
으하하하하 3
신라면 블랙 두부김치
-
소 0
소
-
리 0
리
-
질 0
질
-
러~ 1
러~
-
으하하 0
육개장 사발면 작은컵
-
합격하고 신나서 “입학예정” ㅇㅈㄹ 해놓고 오르비 과외시장에 프로필 업로드하고...
-
왜 미리 말 안하냐는 점장은멀까
-
오 캬 퍄 0
조강현
-
한국가야하네 5
아쉽다..
-
생2끼려하는데 컨텐츠나 강사 ㄱㅊ? 국수영 라인업도 추천 좀
-
인설의가 마렵다 1
수능 전엔 학교 옮기면 그만이고 한약수 절하고 간다는 마인드였는데 막상 지방한...
-
기차지나간당 10
부지런행
-
잘자요 14
다들잘자요
-
기차지나간당 1
부지런행
-
집에 냉동닭다리살 사놨어야돼 이럴때 만들어먹게..
-
-
티나게 보정하는 사람들은 왜 그런거지 인플루언서 아니면 팔로워들 다 지인이라 자기의...
-
피카츄 라이츄 0
고츄 ㅎㅎ
-
올해 1 1 나왔는데 뭐.. 불안하다는 이유로 바꾸는건 ㅂㅅ인듯 내년엔 국어 올인 해본당..
-
입학한 곳에서 전적대 자퇴한 거 확인하게 학적부 갖고오라고 함?
-
풀커리 열심히 따라가면 목표하는 대학을 가겠지..?
-
냥평 ㅋㅋ 8
냥!! 학교에서 무료로 준 후드집업 흐흐
-
히히 숏충이부활
-
658.22 자전 가능할까요.. 발뻗잠은 안되나여 ㅜㅜ
-
그래서 요즘 플러팅하는중
-
지금 추세로 중상윅 ㅜㄴ도 사탐런을 하니 난 원과목런을 하면 되잖아 어ㅏㄴ전...
-
-
아무도 안 쓰네
-
시팔
-
경희대 체대 ㄱㄴ? 27
진학사 5칸 추/불 텔그 48퍼뜹니다 추합으로 가능할까요 ㅜ 경희대 너무 간절합니다...
-
고해성사) 4
난 못생긴 사람이 ㅇㅈ 올릴때 일부러 ㄱㅁ 달아줬음 그래야 잘생긴 줄 알고 또...
-
고2긴한데... 국어 고3때 막 3까지 떨어질수도있음?ㅠㅠ
-
-
올해는 22번 63이라 실수하고 틀렸지만
-
ㅠㅠ
-
새벽에 배고픈데 7
라면 끓여먹을까
-
오늘 하루 조짐 0
근데 저 잠 많아서 밤 새는건 절대 안되고 많아야 5시간 잘듯
-
발톱 조각 사이로 피어오르는 그 구수하고 향긋한 냄새가 은근 중독됨 ㅋㅋㅋ 발가락...
-
3개 있었는데 누구냐 아
-
-
무서운 사실 2
본인 군대 가려면 딱 2주 남음 콱) 헐 소름돋아
-
ㅜㅜ..
-
오르비에사
-
계절학기는 1
온라인이 개꿀이지
-
오르비 vs 0
내리비
-
아니 오르비북스에서 책사면 오르비 렙 높아져요??? 6
왜 활동도 얼마 안했는데 20렙이지
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음