한양대 인문논술 오후2 질문?
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00070303842
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
총 생2 1문제 틀림 (48) 화학 백분위 97인것도 개슬프고 표점도 저따구인게.....
-
약대 목표입니다 언미생지 백분위로 6평 100 92 영어2등급 98 98 9평 86...
-
공부 해본지 4년 돼서 내용은 잘 기억은 안나지만 그때의 기억만큼은 남아있음 이게...
-
근데 탐구 백분위 98 99 100 차이 많이 나요?? 0
나중에 대부분의 대학에서 백분위로 점수를 얻는걸로 아는데 98 99 100 차이...
-
이번 기회로 영악함, 얍삽함 이런 걸 좀 배우지 않았을까 합니다 이게 옳다고 생각은...
-
서강대 자전은 1
컷이 왤케 낮게 잡히나요?
-
대체 뭔생각을 하고살면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
수능수학 공통은 2
수1은 수열, 수2는 미분쪽 단원이 보통 킬러인거죠
-
아 졸려 0
좀더자고싶은데 이미깨버림..
-
중대 공대되나요??
-
시발점 수1,2,기하 2달 만에 끝낼 수 있다고 보시나요? 0
작년에 한 번 돌리긴 했는데 시발점 다시 해야 할 거 같아서 질문합니다
-
[속보]윤 대통령 "제2의 계엄과 같은 일은 결코 없을 것...비상계엄 선포는 대통령으로서 절박함에서 비롯" 5
윤석열 대통령은 7일 대국민담화를 통해 "이번 비상계엄 선포는 국정 최종책임자인...
-
중대 공대 쯤 되나요??
-
과탐 질문 0
93 98이랑 96 96 중에 뭐가 더 높나요 고대식으로유!
-
대학 ㅊㅊ 0
높5 높4 3 높4 1인데 반수할건데 서경대 한성대 고민중임 두개 학교 잘아시는분...
-
진학사 1
국숭세단인하아주 여기 어떤거같아여??
-
화작 98 기하 85 영어 1 정법 75 사문 95 어디까지 될까요 ㅠㅠ
-
인기작이라 어느정도 흥행은 있겠네요
-
최애의 아이 8
아무리 봐도 아카네가 짱인데카나같은 성격 별로고루비는 걍 너무 어린 느낌1기만 봄
-
물2지2 올해 45 47점이라 다른거 할 것도 없음
-
우리는 꼭 내년에 간다
-
나중에 칸수 떨어져도 붙을까요? 경북대 치대 장학금 없나요?
-
기상 이후 16시간 경과
-
대한민국 의료시스템 자체가 무너지는 상황이라서 정치인들도 한줌 의대지망 수험생...
-
전적대 9칸 4
-
자연대라도 안되나..
-
수능 과탐 0
백분위 98 / 99 차이가 얼마나 큰가요? 국어 2점 정도 되나요?
-
대국민담화에서도 부정선거 운운하며 깽판치면 어쩌나 했는데 5
딱히 그런건 없네 제2 계엄 X 법적 정치적 책임 회피 안하겠다 대통령으로써의...
-
성한될까여..? 2
낮과라도.. 한국사 3이에요
-
ㅠㅠㅠㅠ
-
고대식 650 연대식 687 설대식 386 고대나 연대 학과 상관없고 가기만 하면...
-
휘문고 미달 … 7
무슨 사연이 있나
-
학원에 수납하는 수강료, 책값, 밥값 구체적으로 알려주시면 감사하겠습니다
-
책읽어요 8
재밌을거같아요
-
게시판 보니까 두려워짐..
-
더즌 매러~~ 2
노원벗미앤유~
-
우으으 경제할꼬야
-
강남하이퍼 ( 강하 ) VS 러셀 ( 강남 대치 분당 ) VS 메가 ( 강남 서초...
-
설대 어느과까지 가능?(이과)
-
건대 물리학과 7칸인데 아직은 가채점 포함이라 칸수 떨어질 수 있는건가요? 그리고...
-
경희 외대 0
어디까지 ㄱㄴ할까요.. 범준 고대식 메가 낙지 서성한 정법 재호 크럭스
-
인하대 텔그 0
후한편인가요? 68%면 어떤가요?
-
변표 0
물리 백분위 99 지구 백분위 80 과탐 가산 뜨면 칸수 올라갈까 유지될까...
-
자살마렵네 1
갈곳이업ㄱ구만
-
ㅇㅇ 밀도가 다를뿐
-
이거 왜이럼? 지금 스카이 개짠편이라는데도 연고 모든과 다 합격뜨는데 약대이상은...
-
스포 좀
-
다시 볼 수 있는 방법이 있을까요?
-
내년에 보자
-
언미생지 92 92 3 94 91입니다 고대식 삼수 범준 땅우 중대 진학 크럭스 메가 정법 서성한
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..