수능 등급제를 정규분포 꼴로 할 이유가 있을까?
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00070155109
실질 등급을 측정하기 위한 제도로 n등급제가 기능하려면
아무래도 현재의 7~9등급에 해당하는 백분위를 묶어서 9등급으로 설정하고, 1~6등급 백분위를 1~8등급으로 쪼개는게 맞는 듯 한데
다들 어찌 생각하시나요
솔직히 나도 수학 1컷~백95지만 최상위 등급의 실력이라고는 전혀 생각 안드는데
차라리 이럴 바에는 더 쪼개서 등급을 보면 실력을 지금보다는 세부적으로 알 수 있게 만드는게 낫지 않았을까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
딸치고 잔다. 23
ㅂ2
-
내컴플렉스임뇨
-
Level1 귀멸의 칼날 진격의 거인 주술회전 원펀맨 Level2 체인소맨...
-
텔그 현상황 ㅋㅋㅋ 진짜 벽느껴짐
-
안 자는 사람? 12
-
주체할 수 없는 분뇨 12
뻥임뇨
-
본인 99.0 99.5 99.9까지 찍어봄 최종으로는 중학교 전교 2등
-
역동적으로 한컷 더 17
영화배우같뇨?
-
으흐흐으흐흐
-
저격함뇨 10
오타쿠들의 응징이 필요하다고 생각함뇨
-
진짜 금주 너무 힘드네 26
밤이되니잡생각만많아지니 불안해져 전에이럴때맥주몇캔이면 행복해졌는데...
-
음음
-
선넘질받 9
하면 사람들이 선을 안 넘음
-
님들아 13
지금 시중에 500있는데 이걸로 메가스터디, 대성마이맥, 교제, 사설 모의고사,...
-
ㅇㅈ 메타였음? 9
-
하루종일 했는데 27
1등좀...
-
됐다. 25
개추
수시러들 죽어나가는 소리가
나형 없어질때마냥 최저 기준을 바꾸면 되는것이죠
어차피 그건 백분위로볼수있으니까
사실상 등급은 수시최저에 의미가
조금더 직관적인 판단 기준에서의 의미부여를 하는게 어떻냐는 이야기입니다
굳이 그렇게까지할필요는 없는거같네요
수시최저는 그냥 말그대로 최저미달만 거르는거라서
굳이 세분화해서 고를거였으면 애초에 수시최저를 표준점수로 잡아버리면 그만아니었을까요
자괴감 오질듯
흠 근데 이런 문제도 고려해서 현 방식대로 만든게 아닐까 싶기도 하네요