-
챗지피티 이 개 ㅅㅂ 15
이거시발너무한거아님?(내얼굴아님)
-
ㅇㅁㅅ 이 기요마 16
기요미야
-
이거 개웃기네 ㅋㅋㅋ 13
-
체구 작고 키도 170 171밖에 안되고 목소리도 별로라 뭔가 만만해 보이긴 함요
-
관심있어서 찾아봤는데 교대 위상 진짜 떨어졌구나..
-
챗지피티 처단. 11
씨발
-
야이새끼들아 그렇게 소극적으로 살면 안되는거야 형이 어? 내가 잘되라고 하는...
-
인증메타에 남 품평만 하기도 뭐해서 다시 올린다 씹새들아 10
그러하다 씹새들아 맞짱뜰래 슉슈슈슈슈슉 슉
-
지브리 찐막 ㅇㅈ 11
와… 사기네
-
ㅇㅈ 10
.. 카페에서 혼자 쇼하기..ㅎㅎ
-
챗지피티 시발련이 14
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
야 이 기요마 14
기요미야
-
지2 오늘 다 못하겠다 14
이런. 강의 1강 줄이기
-
지브리 ㅇㅈ 2 11
근데 좀 못생긴 걸 곁들인...
-
펑 와서 각자 오르비하다 감..
-
여르비 아니고 중르비 하겠습니다.
-
오 근데 단발은 아닌데 10
머리는 그냥 자기 맘대로 해준건가 곱네 고와
-
화이팅!
ㅇㅅㅇ? 이런문제였나
나 이거 어케 풀었지
이게왜07이지
라그랑주 승수법의 그 라그랑주인가 보네
근데 07이라니... 신기방기
킥킥 라그랑주가 한게 많긴하죠
내가 생각한것과 비슷한 논리군.
전 공통에서 이 문제가 젤 좋은 문제 같음
근데 수학적 의의가 있지 수능에서 좋은 문제는 아닌것 같아요
아 그런가요? 수능은 어렵군요
비슷한 맥락인지 모르겠지만 삼도극이나 등비급수 같은것도 빠진게 직관이나 근사로 풀리는 건데 이 문제도 좀 그런거 같아서요
아 무슨 의민 줄 알 것 같네요. 수험생들 입장에서 정확한 논리보다는 직관을 통해 풀리는 문제라는거죠?
그쵸
문제 자체 논리가 좋은 건 맞음

n차다항식 f(x)가 n+1개의 근을 가지면 f(x)=0임을 증명하기다시보니 상수항도 제대로 안봤네 나
사실 문제 상황 보면 삼차함수고 실수근이니까 서로 다른 실근을 4개 가진다 가정하면 평균값정리로 실근 3개 가지는 이차함수가 존재하고, 그럼 실근 2개 가지는 일차함수가 존재해서 모순이죠
결국엔 같은 논리
근데 이왕하는거 한 번 더 가서 y=1이 근을 가지므로 모순이 더 나을듯요. 거기서 거기지만