지금까지 본 경제 오개념 & 오류들..
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00070059803
기회비용이 가장 작은 선택이 합리적 선택이라고 서술
:실제로는 기회비용이 아닌 암묵적 비용이 가장 작아야 합리적 선택
(수특, 학평)
총잉여를 소비자 잉여 + 생산자 잉여만으로 서술
:오개념까진 아니나, 정부 지출이나 정부 수입까지 고려해야함
(수특)
보조금 지급 생산자 잉여에서 x축 밑으로 내려간 부분 미포함
:정부 보조금 지급으로 공급 곡선이 변동한 경우 x축 아래도 포함해야함
(수특, 서바)
국내 소비량, 국내 생산량 등 용어 혼동
:특정 재화를 수입하거나 수출하여 소비하는 경우에 국내 생산량과 국내 소비량 등은 다름
(서바, 더프 등 사설모)
외부 효과를 주체에게 보조금/세금 지급으로 해결한다고 단정
:과거 기출에 꼭 외부 효과 주체에게 지급하지 않아도 해결된단 선지가 있지만.. 2506 5번에서 외부효과 주체로 단정하는 선지가 나왔음
오류 시비가 있었지만 결국 받아들여지지 않음
(평가원)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
붕어빵 카드결제 0
안되는거 너무 열받아야
-
벨런스게임 0
그냥 살기 Vs 수능만점 받고 처벌받기(처벌수위는 랜덤)
-
그곳에서 미소녀와 살고싶구나
-
수능 준비하라고 병장 1~2호봉 때 일과시간에 공부해도 터치 안 해서 스퍼트 잘...
-
선착순 한명 6
-
집에있는개백수라 14
미친듯이함 ㅅㅂ
-
요즘 11
전처럼오르비를못하겠네
-
출강 강사진에 심찬우 있는거 보고 러셀 윈터스쿨 신청한 07인데 찬우쌤 유튜브...
-
언미영물2화2 백분위 89 90 3 80 87 어디가능한가요? 건동홍도 못가는...
-
선넘질받
-
진짜 개싸움나겠죠
-
재밌는 사실 1
희망회로가 보이는 부산교육청 컷에서도 화학1의 1컷 2컷은 50 47이다
-
요즘 붕어빵 너무 비싸여ㅜㅜ
-
군인이라 가족이 대신 원서접수해야할거같은데 사진파일만 있으면 집에서 가족들이...
-
선택과목 1개 바꾸는 것도 고심해야 하는데 뒤도 안돌아보고 한번에 3개를 바꾼 작년의 나
-
어디가냐 수학 5번에서 계산 실수하고 과탐 개처망해서 대학 못가게 생겼네
-
안녕하세요 이번에 공부하고 싶은 게 생겨 대학을 다시 가려는 사람인ㄷㅔ요 과목별로...
-
이벤트 0
다짐적기.누르는데.자꾸 초대장으로 연결되요
-
그냥 지구 버림 3
이과 자존심이고 뭐고 다 필요없음 물1 사문 간다
-
과는 진짜 어디든 상관없어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
그저 GOAT 믿습니다 부산교육청과 ebs 형님들
-
올해 미적 80나왔는데 수학 한석원 들으면 생질 패스 해도 됨? 0
21,22,28,29,30 틀렸음 개념에 충실하다고는 못하겠어서 물어보는건데 생질 듣는게 나으려나
-
현재 재.시험이 사실상 힘든 상황임에도 저들은 재.시험을 계속 주장하여 자연계...
-
확통 84는 2
발뻗2가 아닌거임 지금??
-
재종기숙 들어가기 전까지 보통 뭐함?
-
여러 요소 고려하면 올해 390 후반도 설대 ㄱㄴ아닌가? 6
서울대 너무 보수적으로 보는듯 다들 ㅇㅇ 작년보다 표점도 줄엇는디
-
국어 인강 고민 4
저 ㄹㅇ 평가원만 박는대 뭐가 문젤까요 6모 77 3등급 9모 93 2등급 수능...
-
진학사 5칸이고 실제 합격자 점수 확인해보니까 최초합 막차거나 추합이던데 여기서...
-
어디가 좋을까요?
-
다이어트 중이라 샐러드랑 달걀이랑 단백질 벅벅 먹는데 샐러드 암것도 안 뿌렸는데 맛있노
-
본인 90점이라서…
-
진짜?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 40-41이 아니라? 제발 아닐 거 같다고 해줘
-
은 어디가 더 끌리시나요?
-
ㅈㄱㄴ
-
노래너무좋아... 위로가돼...
-
성대는 무조건 갈 성적이라 생각했는데 낙지에서 네칸 불합 떠버림…아;;;; 이거...
-
백분위 터진 1불가능 ㅠㅠ?
-
힙스터픽 정법 세사가 해보고싶음
-
부산 교육청 컷 2
올려드렸습니다
-
생명 1컷 0
43까지 내려올 가능성은 아예 없겠죠… 하아아 최저 ㅜㅜㅜ
-
대학 새로가면 노윤서 닮은 여친 만나고 싶다는 생각과 의견이 있음
-
지금은 왜이렇게 됐지 98.9x였는데 분명
-
.
-
힘든 너희에게 6
왜 눌러봤어? 요즘 많이 힘들어? 추우니까 옷 따듯하게 입고 다녀 잠은 잘 잤어?...
-
머임
-
쓰긴 씀 ㄷㄷㄷ 심지어 예비도 뜸ㄷㄷ
-
1컷 86~88 만표 143이라네요 다른 사람들 (개인이나 업체) 컷들 종합한 거 같음
-
하 하필 저걸
-
2019 그대만큼 사랑스러운 사람을 본 일이 없다 2020 너무 맑고 초롱한 그 중...
사실 그렇게 따지면 생물지문은 오류밖에 없는 과목됨 그냥 국어의 특성이라
수능 경제 과목에서의 오류입니다...
근데 생물도 똑같아요 후생유전같은 반례도 많고 다인자유전은 이름조차 다름(QTL) 고등학생 강의용이니 어쩔수 없는거죠. telomere/5'-5'/3'-tail같은건 아예 언급도 안되는 형국인디...
근데 교육과정 내에서도 틀린 소리를 하니깐 문제인거죠
어짜피 고등과정에선 생산수요곡선도 직선으로 줘요..
교육과정 내에서 틀린거 나옵니다 호흡 효율계산 같은건 아예 틀림
기회비용이 가장 작은 선택이 합리적 선택이라는게 왜 오개념인지 조금 더 자세히 설명 부탁드려도 될까요
합리적 선택은 편익-기회비용의 값이 Max인 안이라 편익의 크기에 따라 합리적 선택은 달라질 수 있어요
이윤의 관점에서 편익을 고려하는 논리라면 이해하는데 후술된 '암묵적 비용'이 가장 적어야 한다는 이야기가 잘 이해가 안가서요.
암묵적 비용 = 다른 대안의 편익 - 명시적 비용 중 가장 큰 값
인데, 이윤의 도출을 생각해보면
A의 편익 - A의 명시적 비용 - (B의 편익 - B의 명시적 비용)
이라 사실상 편익에서 명시적 비용이 제일 큰 값이 합리적 선택이 됩니다 (큰 값에서 상대적으로 작은 값을 빼니까)
따라서 편익 - 명시적 비용의 값이 큰 걸 순서대로 나열해보면 합리적 선택의 암묵적 비용은 두 번째 값이고, 나머지 안의 암묵적 비용은 첫 번째 값이라 결론적으로 암묵적 비용이 가장 작은 값이 합리적 선택이 됩니다
제가 설명이 잘 안 돼서 죄송합니다..
기회비용은 명시적 비용 + 암묵적 비용을 포함하는 개념이에요! 그래서 예를 들어 선택지가 두개 있다고 봅시다
첫번째 선택지는 컴퓨터를 구매하는 것인데, 컴퓨터가 100만원이고 그에 따른 만족도가 120만원이라고 쳐요
두번째 선택지는 닌텐도를 구매하는건데, 닌텐도가 30만원이고 만족도가 40만원이라고 쳐보죠
그럼 컴퓨터를 구매하는 명시적 비용 + 닌텐도를 포기하는 암묵적 비용은 110만원이겠죠
닌텐도를 구매하는 명시적 비용 + 컴퓨터를 구매하는 암묵적 비용은 50만원이고요
이 경우에는 컴퓨터를 구매하는 기회비용이 더 비쌈에도 컴퓨터를 사는 효용이 닌텐도를 구매하는 효용보다 더 높잖아요? 그래서 기회비용이 아닌 암묵적 비용이 낮은 선택지를 골라야 합리적 선택이에요
납득이 가네요 ㅎㅎ... 편익에 대한 부분을 너무 단순하게 생각한 것 같습니당. 나름 전공이고 졸업까지 얼마 안 남았는데 문득 부끄러워집니당 흑
대학과정이랑 수능과정은 다르니까요 아무래도
수능이라 좀 더 직관적으로 다가오는거같아요 ㅋㅋㅋ
제 변명같이 들리겠지만 사실 어떤 의미에서는 경과에서는 저렇게까지 막 안다루는 경우가 많기는 합니다... 쭈굴
엥 2506 5번 어디가 오류인가여
이거 전에도 글 쓴적이 있는데 2번이 정답이잖아요?
그런데 꼭 소비 측면에서 외부효과가 발생한게 아니라 생산 측면에서 외부효과가 발생한거여도 소비자에게 보조금을 지급하여서 문제를 해결할 수 있어요
그래서 우영호쌤이나 여러 경제 하는 사람들이 지적한 문제였고.. 6평이라 그런지 받아들여지진 않았네요
과거 기출에 그런 사례가 있음
꼭 주체한테 보조금/세금 지급할 필요가 없어요
생산량만 조절하면 됨
근데 그러면 가격이나 거래량 둘 중 하나가 최적이 아니게 되는데 외부효과를 해결했다고 볼 수 있나요?
네 꼭 가격은 최적일 필요가 없어요 (기출 근거로)
근데 평가원이 이렇게 상충되는 내용을 낸 이상 좀 애매하긴 해요.. 결국 평가원을 따라가야 하니까요
오류 진짜 개많긴 한 듯 공부 하면서 계속 헷갈림
ㄹㅇ..
답글이 더 안달려서..
근데 진짜 이거 뭐임...
개충격...
덕분에 하나 배우고 갑니다~
기출 중에 사문도 하나 오류 있어서 사문 안 한건데 경제도 이러네요;;
평가원에서 상충되는 내용을 낸게 참 ㅋㅋㅋ