생윤 질문 사회 정의
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00069761055
1. 아리스토텔레스는 교정적 정의에 대해 거래에서 올바름이란 산술적 비례의 동등함을 추구하는 것이라고 본다(O)
=>교정적 정의는 가해:피해=1:1이니까 산술적 비례의 동등함은 알겠는데
‘거래에서’는 뭔가요? 처벌도 거래로 보나요?
2. 분배 정의의 목표는 개인의 자유와 기본적 필요 보장에 있다
(롤스O, 노직X)
=>롤스: 제 1원칙(평등한 자유의 원칙)은 개인의 자유 보장O, 제 2-2원칙(차등의 원칙)은 약자의 ‘필요’ 고려O
노직: 자유지상주의->개인의 자유 보장O, 그러나 기본적 필요 보장은 X
‘기본적 필요’가 뭔가요? 노직에서 분배 정의의 목표가 기본적 필요 보장이 아니라는 게 무슨 말인지 모르겠어요….. 아니 기본적 필요 보장되면 좋은 거 아닌가? 기본적 필요가 보장은 되는데 그게 분배 정의의 목표는 아니라는 건가요 노직은?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맞췄음??
-
이쪽이 가장 어려운 띰 맞죠? 맞다고해주세요제발 죽을거같아요
-
바로 귀엽고 깜찍한 나☆ ㅈㅅㅈㅅㅈㅅㅈㅅㅈㅅㅈㅅㅈㅅ
-
나 빼고 단톡 팠네 ㅅㅂ
-
내본명알지마라 4
다친다
-
누가 역하다고 해서 난 그런 글을 쓰면 안 되는 건가봄
-
[관심좀] 3
p->q에서 p가 거짓이면 p->q가 참 이는 q의 원인이 p다. p가 없다 "q의...
-
2명있음
-
꽤 있는데 몇 번 디엠만 하다가 지금은 딱히 연락 안 함
-
인구수 조사해보자
-
전에 음식 사진 커뮤니티에 올렸다가 숟가락에 얼굴비쳐서 같이 간 사람 얼굴 나옴
-
내가 대학에 갔을텐데..
-
억울하면 진짜로 만들면 되지 않음?
-
딱 하나뿐임
-
저번에 모르고 올려버렸거든..
-
진지하게 경한과 현금 10억을 바꿀의향이있다
-
이번에 붙은 학교도 물론 정말 좋지만, 스카이 학벌에 대한 미련은 포기할 수...
-
ㅈㄴ 귀찮음
-
-
걍 대놓고 하는데 문득 이래도되나 싶음
-
진짜 인생시발 2
생생우동 물거르다가 음쓰통에 면 다쏟았네ㅋㅋㅋ
-
대학도 못가고 돈도 없다 치킨 먹을 자유를 달라
-
오르새 선생님 개센스 들어보신 분? 들으시면서 유형서 하나 픗셧나요?
-
본인 좆된점 1
오르비에 내이름이랑 신상아는 같은 학년 고닉있는데 그사람이 이제 내 재정상태를 알아버림
-
-
대학공부할거야 실습도 하고
-
특정해봐 ㅋㅋ 14
사회적 자살하면 그만이야
-
세 명 있음
-
-
-
난 0합각이야 1
그야 안 썼으니까...
-
시드자체가 크신건가
-
울엄마 아빠 어렸을때 많이 남 그래서 나도 나는건가 아니 누구는 뭘 쳐먹어도 피부...
-
차피 휴학이니 상관없으려나
-
원서잘못쓴사람하고싶네
-
심지어 23살 군필... 안 그래도 우울한 마음에 기름 들이붓네
-
하 하향만 붙게 생겼네 ㅅㅂ
-
물2는 만점을 맞아야 불리한게 없는 과목이죠??? 어떻거들 공부하고 계신가요???
-
ㄹㅇ.
-
난 2합각이야 6
하나는 죽어도 안 될 것 같아:)
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅠㅠㅠ
-
대학가니까 미움받을 용기 없이는 시작이 잘 안되네
-
프로포즈 ㅇㅈ 0
-
Flex
-
얻는 기쁨보다 잃는 두려움이 큰 쫄보니까 예금적금 이자 몇백원따리인 거 보면 아깝다
-
대전에 비상계엄령 선포
-
진짜 슬픈 건 6
내 기치관이 어떻건 간에 나는 연애도 못하는 도태한남이란 거임
-
뀨뀨 11
뀨우
-
남들 다 하는데 왜 너만 안 해
1. 아리스토텔레스 정의론
(1) 분배적 정의: 자원이나 혜택이 사회 구성원에게 어떻게 분배되어야 하는지를 다룬다. 분배적 정의는 평등의 원칙에 따라 이루어져야 한다고 주장하며, 각자의 기여도나 자격에 따라 공정하게 비율이 달라지는 기하학적 비례에 따라서 분배해야 한다. (도덕적 공과에 따른 분배라고 하기도 합니다)
(2) 교환적 정의: 거래나 계약에서의 공정함을 다룬다. 교환적 정의는 공정한 비율을 통해 이루어지는 산술적 비례에 따라 분배해야 한다
==>>처벌은 (2)의 계약에 해당됩니다.
2. 노직의 핵심 사상은 개인의 자유(경제적)입니다. 따라서 분배정의의 목표는 개인의 자유에 있는 것 입니다.
기본적 필요 보장의 뜻은 모든 개인들이 기본적 삶을 살아 갈 수 있도록 의식주를 보장해주는 것을 뜻합니다.
노직은 자신의 돈이 자신 이외의 다른 개인의 삶의 보장에 사용되는 건 자신의 경제적 자유를 박탈 당하는 행위로 보았기에 노직은 반대하는 것 입니다.
1번이 이해하기에 다소 추상적이라 이해를 돕기 위해 A와 B가 만두를 파는 하나의 음식점을 운영한다고 가정하고 예시를 들어 드리겠습니다.
음식점에서 A의 역할: 메인 셰프겸 총괄자
음식점에서 B의 역할: 설거지 담당
(1) 분배적 정의: 음식점을 운영하는 데에 있어
A의 기여도가 8, B의 기여도가 2이고..
음식점의 수입이 100만원 이라면
분배적 정의에 따라서 A는 80만원, B는 20만원으로 분배하는 것 입니다. 아리스토텔레스는 이렇게 자원의 분배에 있어서는 비율에 따른 분배인 기하학적 비례를 따라야한다고 보았습니다.
(2) 교환적 정의: 만약 그 음식점에서 똑같은 만두를 여자는 3000원에, 남자는 5000원에 판매한다면 이것은 공정하지 않다고 볼 수 있습니다.
따라서 아리스토텔레스는 거래, 계약 상황에서는 똑같은 비율로 이루어지는 산술적 비례에 따라야한다고 본것입니다!
2번 설명은 이해가 잘 되었습니다 감사합니다!!