-
소수과 0
10명 뽑는데 3등이고 7칸인데 안정이라 볼 수 있나요?…..진짜 너무 너무...
-
정시 원서 사진 업로드하는 창이 안뜨는데 안해도 되는거 맞죠...?
-
나랑 같은 나이가 맞는건가 현명함 생각의 깊이 지혜 준비성 이런 면에서 정말 인생...
-
어떻게되려나
-
칸수 0
정시원서가 처음이어서 보통 이렇게적는거맞나요? 그리고 경쟁률이 벌써 6대1이면...
-
어디서 확인하는 지 아시는 분 있나요 ㅠㅠ 상위 대학들은 나와 있는데 다른...
-
학교 입학하고 1학년2학기때 학고반수 생각하고 수능준비할때요~~ 등록금은 내고 학교...
-
제발 급해요 … 0
고속만 사서 연초2개 초록1개 쓰려고 하는데 지잡대입니다 연초에 적정이랑은 31낮고...
-
상경이라고 하면 1
경영 경제 국통?? 이렇게 3개가 가장 대표적인가요??
-
의의로 전통의 핵폭 성대보다(?) 서강은 너무 컷높게 잡는거 아닌가 4칸이 합격률...
-
물론 최상위권 한정... 가르친(?) 애 중에 문디컬 충분히 가능했지만 법조인...
-
저한테 연락 좀 기급적 옲챗으로
-
확통은 전략과목이라곤 하나 저는 현역때도 찍맞 5였던 만큼 확통 다맞기 시작한 게...
-
찾아보니 독서는 브크와rnp 두개던데 말이죠 이원준t 들을거면 저 두개만 들으면 되는건가요???
-
자퇴 제적 차이 0
다니던 학교 자퇴신청했고 제적이라 뜨면 자퇴 된 거죠? 수시 이중등록 아니겠죠?
-
-
고2 모고 1 (92-95진동) ㅇㄴ데 고3 거 보면 2-낮1 진동함뇨 영어...
-
ㅈㄱㄴ
-
얼리버드 기상 4
방학 시작이라 시발점 중고 잇는지 당근 눈팅해주고 이제 공부하러 나갈 생각에 기분이 졷같아요
-
계정있고 팔로워, 팔로우 좀 있는데 게시물같은거 아예 안 올려도 한다고 봐야됨??
-
이걸어케 하루만에 다 들어ㅠㅠㅠㅠ
-
한양대 훌리건 4
설 연고한 성서경중외시
-
-
독감도 아니라는데 도저히 뭘 할 수가 없음;;
-
-
난 그렇다고 생각 안함.. 이외건 동홍~ 으로 라인 바뀌어야함 ㅇㅇ
-
여러분이라면 어디 가실거 같나요?
-
작년에 약간 빵꾸난곳이 고속으로 빨간색인데 진학사 5칸 16명뽑음 VS 5칸이엇다가...
-
시립대만 이런건가
-
생체의공학과는 추합권 (추합초반대라 거의 붙는다고 봄 소융과는 진짜잘하면 문닫고...
-
오늘 장에선 이기자..
-
삼수 죽어도 못하겠어서...
-
의치대로 빠질것같은사람이나 cc로 떨어질사람 등 고려하면 어둠의표본 20명 중에...
-
1찍자는 남자
-
이 너무 좋다던데 1강 못갔는데 사는게 좋나요?
-
이번 수능 때 사탐 생윤사문 고르고 시험장에서 깨달았습니다 아,,얘네 진짜 나랑 안...
-
형님들 335 썼는데요.. ㅠㅠㅠ 다군 5~6칸짜리(마지막 5칸) 200명 넘게뽑는...
-
다썼다 0
언제발표나냐
-
얼버기 1
학교가야함
-
1,2등 메쟈의권 고득점자분이 과연 점공에 들어올까요 여기만큼 어이없는 곳도 없네요
-
자야지 1
자장가추천받아요
-
얼버기 4
1
-
헤으응 심심해 6
헤에
-
공부잘하고싶다 1
음
-
생존자있나 11
-
전자가 조금 더 선호도 높긴 한데 확률은 후자가 더 높으려나?
-
-
다군은 음 사실상 버리는 카드라 아무데나 쓸 것 같은데 어디쓸지 고민되네요 퉆해주시면 감사
-
같은 군에 하나만 써야하잖아요 그럼 가군에 하나 지원했으면 다른 가군학교는 자동으로...
-
재수하려고 합니다 국어는 모고만 한달에 한두번 풀어보고아무것도 안해도 1나오고 가끔...
탈관료제와 관료제 사이의 비교에선, 탈관료재에서 더 두드러진는 특성이라로 할 수 있어요 !
관료제는 연공서열이 더 중요하지않나
성과주의가 탈관료제에서 더 두드러지지않음?
관료제와 탈관료제 둘 다 과업중심임
그런데 전자는 후자에비하면 연공서열이더 두드러지고 후자가 성과주의가 두드러지지않음?
관료제가 연공서열 두드러지는건 맞는데
탈관료제가 성과주의 더 두드러진다고 보기는 좀 애매한거같음 관료랑 탈관료 둘 다 성과 과업을 중시하니까 효율적 조직 관리 체계를 위해 만든 시스템이고 탈관료는 관료제에서 생기는 목적전치현상이나 경직성 등을 줄이기 위해 대안으로 생긴거지
둘이 본질은 같아서 탈관료가 성과주의를 더 중시한다? 이게 맞는지는 모르겠음
일단 본인은 아니리고 생각함
저는 관료주의의 안정성을 부순이유자체가 성과때문인걸로 알고있는데 아닌가요
관료주의는 효율적이면서도 안정성을 중시
탈관료주의는 안정성을 희생하면서까지 극한의 효율을 추구하는걸로 알고있었음
탈관료가 중간 관리층 감소하고 의사결정단계 축소해서 예측 가능성이 낮아서 안정성이 좀 줄긴하는데 극한의 효율까지인지는 잘 모르겠음
좀 해석의 차이같긴함
탈관료제도 안정성 중요시 여기는건 맞아요
정도의 차이지
과업중심이면 둘다로 봐야할듯 둘다 공식조직이니