전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
박장대소하시던데 효도한거 맞지? "엄마아빠 저 7수합니다! 끼얏호우"
-
올해 수능은 24수능보다 23수능에 가까웠다고 볼 수 있습니다. 23수능과 국,수...
-
그냥 일반으로 가자 제발
-
미적 1컷 0
공통 2틀 미적 1틀인데 88 1컷 될까요..?
-
나형런 안하던 애들 많았는데 가오떨어진다고 나형런하면 3등급은 나올텐데도
-
대성패스 추천 메가커피 같이 받으실분!kchh7109 0
있잖아, 지금 2026 19패스 구매하고, 내 ID를 입력하면 너도, 나도 각각...
-
이거 기준이 뭐임?? 사례해드림
-
현역부터 4수까지 4번을 망쳤는데 4년간 기대해달라면서 실망만 4년을 안겨드렸는데...
-
?
-
미적 81(공2,미3틀) or 지구 39 중 2뜰 확률 하나라도 있겠죠..?
-
문과 언매 원점수 90 다 공통틀 확통 80 다 공통틀 영어 3 사문 47 한지...
-
시즌 3인가 4였나 그랬던 것 같은데 다시 풀어보고 싶어서.. 혹시 기억하고 계시면 알랴주세요
-
에버랜드가야지 0
흫흐흐흐ㅡㅡ흐
-
가서공부해야징
-
세종대 ㅂㄱㄴ? 2
ㅈㅂ
-
성적은 이전 게시글에 있고 올해 마이맥 파이널 패스만으로 독학해서 전적대 서성한...
-
이번에 현우진 선생님 볼려고 하는데요 22개정에 대수랑 미적분1 있는데 저가...
-
- 수학 공통: 21 (풀다 포기) >>>>>>> 22 ≥ 20 - 영어 33...
-
그냥 궁금한건데 0
수능에서 언미과탐 98 98 1 89 89 이런식으로 받으면 ㅇㄷ가요??
-
결국 수능날에도 4번 저 유형 하나 틀려서 48이네...일부러 따로 많이 풀었는데도...
-
중간에 감독관한테 물어봄 ㅋㅋ
-
찍맞 0
작수 찍맞 총 6개 올해 찍맞 총 2개... 작년이 진짜 운빨 미쳤었던 거구나
-
한양대 건축 너무 가고싶은데 어느정도 가능하다 봐야할까요? 피말리는 예비싸움을...
-
동일한 백분위면 0
과탐이 사탐보다 표점 높아요?
-
애초에 니들 엿먹으라고 수능본 애들인데 미친척 인서울 쓰면 썼지 왜 지원포기를 합니까....
-
수능을습관처럼보는사람 ㅇ
-
나을까요 06이라 나이 관련해서는 부담 없긴 함..
-
20 21 22: 33 29 13% 28 29 30: 31 20 18% 저기서...
-
등급컷 범위 0
예상컷 76-78처럼 범위로 뜨는건 공선조합에 따라 달라져서 그런건가요? 그럼 위의...
-
동덕여다 약학과
-
옯스타 맞팔 ㄱ 2
@morty_orbi (전) 비모 (현) 모티 수능 전에 냅다 본계 계삭해서 계정은...
-
틀린 그림 찾기 4
-
다들 그으셨죠?
-
나형런 3
-
그리고 이거연고공되나요ㅠㅠ
-
이정도면 서성한 스나도 불가능이고 중대도 절대 안되는 점수나요?
-
ㅈㄱㄴ
-
견착 ㄱㄴ?
-
혹시나 4등급의 가능세계는 없죠...?
-
왜 안 팔지
-
다 고백편지면 좋겠다
-
사람 욕심은 끝이 없구나...
-
-
학교 고3자습실 4
현고2가 거기 쓰고 싶다고 물어보면보통 허락해주심요??
-
메디컬 라인 2
백분위 93 99 1 99 98 단국치 되나요? 국어 백분위가 93 96 아리까리...
-
반수생입니다. 중의.한의 괜찮을까요? 서울대 컴은요?
-
군수 해보신분들은 성공하셨음?? 점수가 전과목이 애매해서 한번 더 해여할거같은데..
-
다들 놀러갔나
-
심정어떠신가요
-
ㅈㄱㄴ
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함