전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래서 내일 개강함뇨
-
-
10마넌짜리 리포트까지 포함된거 사는거 맞죠? ㅈㅅ
-
주관적임요 지방약 과탐 > 지방한 사탐 >>가천한, 인설약 사탐>인설약 과탐>인설한 과탐
-
진짜 그 고1만의 잣같은 느낌이 있음 특히 수상 수하는 무난하고 수상에서 벽 느껴서...
-
낮공은 되나
-
뇸뇸
-
x^3+y^3+(x+y)^3+30xy=2000 x+y=p,xy=q라 하고 대애충...
-
한양대vs성대 2
문과분들 대학만 놓고 볼때 어디를 더 선호하시나요?
-
흠
-
동국대학교 한의예과에서 25학번 새내기를 찾습니다☺️ 0
동국대학교 한의예과에서 25학번 새내기를 찾습니다☺️ 안녕하세요, 동국대학교...
-
25뉴런 있는데 겨울방학때 25 뉴런 푸는게 낫나요 아님 마플시너지 수능기출 총정리...
-
데벤 너프해라 ㅅㅂ
-
영상팀의 열일
-
사탐이니까 약대보단 쉽겠지
-
재수해서 들어간거랑 똑같은건가요?
-
일단 현재 공대생임(물리 못함, 아니 모름) 돈 많이 벌고 싶음 설대식 400점...
-
-
중간에 지꾸 깸 ㅠㅠ
-
나의 목표 적백 + 경제 표점으로 설자전 쟁취하자
-
대충 1년 정도 열심히 했는데 1rm 80키로밖에못듦;;
-
심심하다 8
-
걍 사탐 만점 = 과탐 1인거같은데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3
아니아니 연대에서 그렇다고.. 욕하려고 온 친구들 다시 나가라
-
인생의 갈림길에 서있구나
-
인터넷 가입꿀팁 2
딜라이브 절대쓰지마라... 인터넷은 KT다 통신사는 SKT고...
-
기출은 이미 많이봐서 선지를 고르는 감은 잘 형성된거 같고 모의고사 풀 때...
-
탐구 0
백분위 95 88이면 물변이 유리해요 불변이 유리해요??
-
건수는 추합간당이고 이대약은 완전 안정.. 이게 원래 맞는건가? 반영비 차이인가?...
-
x,y는 양의 실수이고,x^3+y^3+(x+y)^3+30xy=2000일 때,x+y의...
-
게시글 밑에 있는 팔로우 버튼이 와드 역할을 하는 줄 알고 반응 궁금한 게시글들을...
-
변기 막힐까봐 무섭네요 ㅠ
-
강대 다닐 예정인데 과목별 강사 추천좀 부탁드려요! 개인적으로 좋았던 강사 한분만...
-
이대약도 메이져에 들어가나요???
-
-
대학생들 노트북 필수라는데 구체적으로 뭐할때 필요한건가요
-
검색 기능으로 어느정도 찾아지긴 하는데 검색으로 찾은 메시지 위아래 극히 일부만...
-
44344진학사에 해보니까 6칸으로 추합 예측됐는데 할만할까요+해양대 컴공도...
-
금사빠 공부법 2
같은 독서실의 모든 이성한테 차례대로 고백해서 경쟁자를 제거하는거임....
-
북반구 여름일때 남반구 겨울인거 우리 여름일때 남반구에서 눈오는거 뭔가 괴리감 나만그런가
-
하루카와는 못함 0
-
안녕하세요 한약학과 재학 중인 학생입니다. 한약학과에 대해 알려드리려 글 씁니다....
-
현직 고 1 이라서 맞혔다 키킼ㅋ
-
-
증거는 없음뇨
-
이거 한줄쳤는데 댓글에 패드립이랑 욕달리더라
-
으아앙 ㅇㄷ가지
-
작년에 현역으로 지사약 입학했는데 계속 미련이 남아서 2학기 휴학하고 반수했습니다...
-
아...시베리아 고기압을 몸소 느껴보는구나
-
정식(?) 공지는 나중에 올릴게요. 전에 저 상담받은 분들은 이거 구매하시면...
-
진짜 미사카마코토공부법이 개사기인듯 나도 하러간다 라면서 누워있기
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함