[우메 독서 자작] 인과적 설명 이론과 그 한계 (4번 문제는 재미로)
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00068591263
인과적설명이론과 그 한계.pdf
4번은 그냥 내 애교라고 보고 풀어주삼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
48? 50이려나.. 올해 지구는 불로 나올거같은게 9평인데도 저 난이도에 46...
-
가채점 94 공통2틀인데 왜 성적표 백분위 88 3떠요? 오엠알 실순가요? 보통...
-
국수영 3합 5~6 맞춰야하는 현역 제대로 조진 9모 ㅋㅋㅋ 0
버린 과탐 빼고 국수영 기준입니다. 교육청 모의고사 성적 3모 31123 ->...
-
갱생해보즈아 2
!
-
점수때문이 아니라.. 이럴거면 전과목 9평 왜 치른건가 평가원에 물어보고싶을 정도임...
-
5분 안에 답변되는 국어 영어 사탐은 그나마 빨리 처리되는데 수학은 ㄹㅇ 단체 파업 상태임 ㅋㅋㅋ
-
마킹실수인가
-
메타인지 개쩔었다
-
ㄱㅁ 아니고 무서워서 그럼.. 분명 오르비도 그렇고 다들 그냥 하는것보다 ‘기출의...
-
증권사 매각소리가나오네
-
23222 2
23222 문과 어디까지 가능할까요????
-
미기랑 표점 1,2점차에 만백을 99나 주는데 그에 비해서 100점 받는 난이도가...
-
혼틈 지구 퀴즈 1
화산 각력암의 주요 퇴적물은 화산력이다. (O / X)
-
나 고딩때부터 화학은 1황이 없었음ㅋㅋ 뭐 박상현이 어쩌내... 고석용이...
-
수능 국어 0
작수랑 비슷할까요? 비문학 평이 문학 어려움 언매 어려움? 독서를 엄청나게 어렵게 낼수가 있을까요?
-
9모 41322 6
6모 51324 9모 41322 걍 거기서 거기같은데 6모 때 텔그로 국숭인하,...
-
전국 서바 22 30 걸러도 될까요...? 88 ~92 진동하고 있는데 22 30은...
-
텔레그노시스 6
9모 확정 등급컷 나오고 업데이트 하나요?
-
존나 맛있음
-
요즘꽂힌노래 0
SOS 내 맘같아서,, 그치만 멜로디는 상쾌하닥
-
댓글로 알려주세요
-
원본 사진 나 왜 저렇게 생긴 건지 의문.. ㄹㅇ 얼굴이 걍 뒤틀려 있음 ㅋㅋㅋㅋ...
-
뭐 샌드위치라고 휴가들 냈냐? 다들?
-
나도9평 0
인증하고싶은데 학교 4시 넘어서 가도 주나?
-
예측글에서도 말씀드린 내용이긴 하지만 정답률로 산출한 미적분 평균이 지난 시험들에...
-
9평 10분삭 25
ㅇ
-
이게 그 3
New 수능샤프라 하는 그건가
-
저는 감기는 아닌데 감기기운이 있어서 오늘 쉬어갑니다... (누워서 브릿지 풀...
-
이제 대충 뭐가중요한지 알아서 내가 천천히 읽기만해도 어느정도 정리될거같은데.. 추천좀
-
감이 안 잡히네..
-
경제러 컴온 3
9더프 경제 풀어보신분들 후기좀 일단 전 14 19 틀려서 44점 시간 빡빡했어요
-
요즘 별 일이 많아도 억누르고 웃고 다니려고 노력햇는데 안되겠다 걍 한숨 자야겠다
-
9모는 4
희대의 joat 시험임 국어-어디서 1개 마킹틀린듯… 수학-ㅅㅣㅣㅣㅣㅂ…...
-
1점차네ㄷㄷ
-
수1 질문 3
ADOE 사각형이 원에 내접한 사각형인지 어떻게알까요? Ade랑 abc가 닮음이라...
-
2017년 2018년 가형 시절도 아니고 아 그땐 3컷도 84였지 참
-
엽떡 로제 입니다
-
수능때까지 모두 홧팅해서 좋은 결과 있으면 좋겠습니다!
-
온라인응시하면 1
성적표에서 이름 옆에 (온) 붙는구나
-
고려대 보환융 2
고려대 보건환경 융합 진로가 어떻게 되요? 전공 살려서 대기업 환경팀 가나요? 아님...
-
허허
-
작년성적 궁금한데
-
하.... 9모 진짜
-
3합6 3합7 3합8 개섰거라!!
-
궁금한게 몇개 있어서 알려주실수 있나여
-
이거참...
-
공부합시다 2
김찬호입니다
-
사샤 살려내 3
독서황 기만 레전드네
오타 : (나) 1문단 "왜 그런한가"
그리고 (나) 3문단 "헴펠‘의‘ 반례" -> ~의는 주체고 ~에 대한은 대상이라 헴펠에 대한 반례나 소버의 반례 이렇게 쓰여야 한다고 생각하는데 어떻게 생각하시나요
1. 선지 4,5번 고민. 인과적 설명 이론에 대한 소버의 비판 + 소버는 설명-인과 논제에만 주목했지만 새롭게 인과-설명 논제에 대한 논의가 나오는 건 확인했는데, ‘재정립‘이라는 단어가 영 거슬리지만 4번 같네요 5번 선지는 (가)에서 비판은 제시되는데 비판의 심화를 못 찾겠음
2. ㉠에서 적어도 피설명항이 도출되야 함. ㄴ에서는 설명법칙은 제시되는데 피설명항 도출이 확인되지 않아서 답 ㄱ 1번이라 생각
3. ㉡에서 원인이 그럴듯해도(1,2번 선지) 설명이 성립하지 않는다고 생각하니 인과-설명 논제 반례라 답 3번이라 생각 5번은 ㉡ 화용론적 요소 개입 간과
3?. 소버는 평형 설명을 설명-인과 논제(어떤 것이 설명이려면 원인 제시해야 함) 대한 반례라 생각. 따라서 평형 설명이 설명이지만 원인이 제시되지 않은 경우라 평형 설명 중 하나인 쇠구슬 사례를 제시한 4번이 정답이라 생각. 하지만 "평형 설명은 인과적 역사와는 별도로"가 맘에 걸리고 2번 선지가 틀렸다고 단정할 근거가 안 보임
4. 직관적으로는 2번이 틀린거 같은데 엄청 정성들인 보기로 이렇게 문제를 허접하게 낼 리가 없어서 모르겠음…