5투스,이투스 모고 생윤 답 오개념 아님?
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00068157323
1.
17번에 ㄹ선지 홉스는 자연상태에서 내것도 상대방거고 상대방것도 내것이 되는 그런 상태라 소유라는 개념을 못 쓴다고 배웠고 그렇게 지금까지 알고 있었는데 갑자기 ㄹ선지에 소유물???? 그리고 맞는 선지?? 이건 뭐죠?
2. 16번 싱어 레건 칸트 문제
래건은 동물실험 전면폐지론잔데 ㄹ 선지) 인간을 이익을 위해 동물에게 고통을 가하는 행위가 허용될 수 있다
저는 틀렷다고 생각했는데 이 선지 맞다네요;;;;
번외)1번. 이건 이해되긴 되는데 어이가 없어서 씁니다.
원래 일번은 맞히라고 준 문제인 윤리학의 분류인데 (암튼 역사상 어려웠던 적은 없잖아요) 근데 갑자기
(나). 윤리학은 도덕적 행위의 근거가 되는 도덕원리나 인간의 성품에 대해 탐구하고 이를 바탕으로 도덕적 문제의 해결과 실천방안을 제시해야한다. 라고 되어있길래 실천윤리학이라고 풀었는데 실천+이론윤리학 다 포함한 규범 윤리학이라네요 ㅋㅋ 이걸 어케 알죠? 기출만 보더라도 이론 아니면 실천 윤리학을 문제로 내는데..
암튼 문제 진짜 짜증나네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 안들음 수학 안들음 영어 안들음 탐구 안들음
-
화작 미적 생윤 사문 선택하고 9모 성적이 33443 83 81 71 82 인데...
-
이거 언매컷 얼마임?? 대체 어케 이 시험 1컷이 88임?..
-
국 92 수93 영2 탐 95 92 서성한 낮과 ㄱㄴ? 문과
-
정석민을 찬양할수밖에없어 진짜 대 석 민
-
킬캠 0
짝수회차는 쉬운편인가요? 시즌1이요
-
밥먹고 누워있는데 스트레스 직격타로 받아서 개빡침 스트레스 그만받고싶어 ㅜ 하
-
하나도 안했는데 어카지 슈발
-
9모에 실전개념 1도 안나옴 비율관계등 안나옴 하던 실개념강의 버리고 지금부터...
-
국어 수특 수완 꼭 본책 풀어야하는 이유가 있을까요? 2
ㅠㅠ 너무 귀찮은데
-
본인 중딩때부터 남들 다 기겁하는 급식 코다리강정 임연수튀김도 맛없는거 못느끼고...
-
쌤이 시비거는데 어카노 12
전 고등학교 3년내내 쌤이랑 트러블 있던적 없고 수업시간에 졸았던 적 거의 없고...
-
그냥 아예 병결내고 학교 안 가서 시험 안 보면 2학기 성적이 아예 산출이 안되는 건가요?
-
.
-
탈릅 2
선착1명 덕코
-
킬캠 난이도 0
왜이렇게 어렵지.... 해설 시작할 때 적당하다고 수능 난이도라고 멘트 얘기할 때...
-
국어: 박광일t 구주연마의 서 수학: 정병호t 현장 영어: 션티 키스에센스 예정 탐구: 독학
-
근데 집에 있어서 맘껏 코 풀어도 됨
-
으아
-
정시파이턴데 미인정지각결석이랑 내신 낮은게 대입에 영향을 줄까요? 어차피 스카이는...
-
‘죽은이로 허여금 죽는이를 묻게 하라‘는 말이 무슨 뜻일까요?
-
무려 2년동안 탐구 3개 전부 겹치는 여자애가 있음 18
2년 내내 같은 탐구과목에 같은 탐구 반 걸려서 진짜 하루에 3시간씩 같은 반에...
-
앙앙
-
감사합니다. 0
-
선택 장애 왔음 국어는 강민철 피드백 빼고 다했고 영어는 그냥 조정식 월간지만 했었음..
-
가기 싫기도 하고 가도 아무도 안좋아할텐데 대학가서 안가도 되나여 친구 없이 지내도 상관없늠
-
23145 -> 1컷1컷133 50일만에 가능하다고 보시나요? 5
현실적으로 가능하다고 생각하세요? 화미생지일때요
-
y=x (-1<x<1) 그래프에서 교과서는 보통 최댓값 및 최솟값이 없다고...
-
"내가 존중할 수 있는 목숨에는 한계가 있어" "...안됐다고 생각했어" "네 친구...
-
이감 6-2 2
언매 75 독서 마지막 지문 시간 없어서 못 플었는데 끝나고 봐도 뒤지게 어렵당...
-
님들 샤프 뭐 쓰심 10
본인 E미래 샤프 제노엑스엔디(바뀐다는 그 샤프) 쿠루토가 펜텔 그래프 1000...
-
개인적인 견해지만 한은이 학군지의 의미를 좀 잘못 이해하는것같은게 학군지를 보내는...
-
22수능보다 어려울 수가 있구나
-
수능치고싶다 12
수능치는 당신들이 부러워
-
맞으려고 나왔는데 넘 오버하는건가.. 근데 코로나도 3번이나 걸렸고 독감은 2년에...
-
금주의 총정리 과제 체크리스트는 뭔가요? 본교재에 지문 분석은 혼자 해보는 건가요?...
-
고로 그림그릴거 추천받아용 히히
-
조퇴하고 쉬다가 스카가야지
-
솔직히 여성형은 누구나 예상 가능할 정도로 뻔했고 라이너 베르톨트도 생김새랑 복선을...
-
지금 해도 ㄱㅊ?
-
10월 지나면 갑자기 추워질 것 같아서 겨울 코트 샀음... 수능 끝나고 입으면 딱이다ㅎㅎ
-
왜냐면 이제부터 기다 림이 싸이버거 24시간이 넘을 싸이버거때마다대가리를 존나 쎄게...
-
실모 쳐보고 싶음 긴장감 저하 vs 사고력도 저하
-
사연자가 마이크 잡고 남중남고도 아니었는데 20년째 여자친구가 없었습니다 이러니까...
-
작수 고1 수학도 모르는 수준에 전문대에서 3개월 반수 후 화영기화1생1 순으로...
-
뭔가 뭔가 2퍼센트 꾸리꾸리한 느낌이 있는거 같은데 왜지..
-
강의실 확인 어떻게 하나요? 글고 첫날 조교한테 말해서 앞 차시 보강영상 받을수 있나요?
-
빨리 탈출이나 해야겠다
문제 찍어주세요 판단해드림
1. 제가 학원이라 선지만 말씀해드릴게요.
Q. 갑,을 사상가가들이 모두 긍정의 대답을 할 질문을 모두 고른 것은?
갑:홉스 을:로크 (사상가는 맞습니다)
ㄱ. 소유권은 사회계약을 통해 성립된 정치 사회의 산물인가?
ㄴ. 개개인은 국가 안에서 주권자로서의 자유와 권리를 향유할 수 있는가?
ㄷ. 자연상태에서 개인이 지녔던 권한의 위임은 필수 적인가?
ㄹ. 자연상태는 각자가 소유물을 자유롭게 처리 할 수 있는 완전한 자유의 상태인가?
답:ㄷ,ㄹ( 나머지 선지가 완전히 틀려서 맞히긴 맞혔는데 ㄹ에 소유물이 이상합니다)
1. 자연상태에서는 소유권도 지배권도 없다고 알고있긴 한데 선지 전체를 봐야할듯
2. 레건이 동물실험 전면폐지론자는 아닙니다
불가피하게 꼭 필요한 사안이라면 가능한것으로 알고있습니다. 레건 역시 의무론자 이므로
동물을 수단으로만 대해서는 안된다고 하지만
수단적 가치가 있다는 것을 부정하지는 않습니다
3. 그간 기출에 많이 나오지 않았다 해서
교과내용 안에 있는건데 내지 마라는 법은 없습니다.
탐구 & 실천방안을 제시한다
이론적인 탐구만을 강조하거나
현실문제의 해결만을 강조한 주장이 아니니
규범윤리학 전체의 주장으로 볼 수 있는 것 같습니다
1. 제가 학원이라 선지만 말씀해드릴게요.
Q. 갑,을 사상가가들이 모두 긍정의 대답을 할 질문을 모두 고른 것은?
갑:홉스 을:로크 (사상가는 맞습니다)
ㄱ. 소유권은 사회계약을 통해 성립된 정치 사회의 산물인가?
ㄴ. 개개인은 국가 안에서 주권자로서의 자유와 권리를 향유할 수 있는가?
ㄷ. 자연상태에서 개인이 지녔던 권한의 위임은 필수 적인가?
ㄹ. 자연상태는 각자가 소유물을 자유롭게 처리 할 수 있는 완전한 자유의 상태인가?
답:ㄷ,ㄹ( 나머지 선지가 완전히 틀려서 맞히긴 맞혔는데 ㄹ에 소유물이 이상합니다)
2. 제가 청솔학원에 다니는데 그곳의 쌤과 메가스터디 김종익 선생님께서 레건은 동물 전면폐지론자라고 해서 그래서 틀렸다고 봤습니다..
레건이 동물 실험 전면 폐지를 주장하지 않는다는 부분의 레퍼런스를 요청드려도 될까요?
그 부분 저도 잘못생각한거같네요
동물실험전면폐지와 해당 선지 자체가 관련이 없는게 맞습니다
레건이 동물의 수단적가치를 부정하지는 않았다는 점에서 인간이 어쩔 수 없이
동물에게 고통을 주는 행위를 해야한다면
그것마저 반대하지는 않는다는게 맞습니다
동물실험전면폐지" 라는 키워드 자체를 본적은 없지만 동물을 자원으로 사용하는 것이 금지되지는 않는다 < 라는 문장에 레건이 동의하지 않으니 맞는것 같네요
해당 문제 공유 가능하실까요? 판단해보고 싶습니다.
레건 선지가 정확히 어떻게 출제되었나요?
아, 본문에 ㄹ선지라고 나와 있네요. 해당 선지만 판단하면 옳은 것으로 보입니다. 동물 실험으로 가시면 안돼요.
톰 레건의 <<동물권 옹호>> 중 일부입니다.
1. 제가 학원이라 선지만 말씀해드릴게요.
Q. 갑,을 사상가가들이 모두 긍정의 대답을 할 질문을 모두 고른 것은?
갑:홉스 을:로크 (사상가는 맞습니다)
ㄱ. 소유권은 사회계약을 통해 성립된 정치 사회의 산물인가?
ㄴ. 개개인은 국가 안에서 주권자로서의 자유와 권리를 향유할 수 있는가?
ㄷ. 자연상태에서 개인이 지녔던 권한의 위임은 필수 적인가?
ㄹ. 자연상태는 각자가 소유물을 자유롭게 처리 할 수 있는 완전한 자유의 상태인가?
답:ㄷ,ㄹ( 나머지 선지가 완전히 틀려서 맞히긴 맞혔는데 ㄹ에 소유물이 이상합니다)
ㄹ에서 말하는 소유물이라는 것은
"물리적으로 내 손에 들어와 있는 상태"
를 말하는 것 같습니다.
그러니까 뭔가를 가지고 있다면 그것에 대해
소유권을 정의할 수는 없으나 지금 가지고 있는 상태이긴 하니까요
2번의 경우 제가 김종익 선생님을 수강하지 않아 잘 모르지만 부연설명같은게 없었나요?
정리해드릴게요
홉스는 자연 상태에서 개인들에게 만물에 대한 권한이 있다고 표현합니다. 다른 사람의 신체까지도요. 그러니까, 개인은 만물에 대해 소유권을 갖는다고 표현해도 문제가 없습니다. 과거 윤사 연계 교재에서는 소유권 x라고 표현했기는 하나, 위 선지처럼 소유물을 자유롭게 처리할 수 있다 이 정도 표현은 o입니다.) (다만, '사적' 소유권은 가질 수 없는 것이지요. 이걸 올해 연계 교재에서는 원전 문장을 살려, 만인은 만물에 대한 권리를 지니므로 자신의 것이라고 부를 수 있는 것은 없다라고 표현합니다.)
다음으로 레건은 동물실험 전면 폐지론자 맞습니다. 의무론적 관점에서요
다만, 윗분 말처럼 수단으로 대우할 수 있는 것은 맞습니다. 예를 들면 안내견 같은 것이죠
인간의 이익의 범위를 너무 좁게 생각하시는 것 같습니다. 우리가 굶어죽을 것 같아서 소를 먹었다. 이것도 인간의 이익을 위해서 동물에게 고통을 가한 케이스입니다
저도 정리해서 한다리 얹어볼게요.
1. 자연 상태에 살고 있는 A가 동굴을 꾸며서 안락하게 만들고, 힘들게 사과나무를 심고 가꾸어 사과를 수확했을 때 A는 자신의 노동을 투입하여 획득한 동굴과 사과를 자신의 '소유물'이라고 생각할 것입니다.
B가 A로부터 동굴과 사과를 빼앗았다면, B는 이제부터 이것들은 내 것,이라고 생각할 것입니다.
자연 상태에는 자유권과 평등권이 없지만 모든 개인은 자유롭고 평등하듯이,
자연 상태에 소유권은 없지만 개인은 자신의 소유물들을 가지고 생활했다고 보는 것에 무리가 없어 보입니다.
2. 쉽게 가정해 보지요.
만약 덩치 큰 개가 레건의 다리를 물고 있습니다.
그 개가 다시 갓난쟁이를 물려고 노려보고 있습니다.
레건이 돌멩이 하나를 던져서 개를 맞추면 개는 도망갈 것입니다.
레건은 어떻게 할까요?
인간의 이익을 위해 동물에게 고통을 가하는 행위를 허용할 수 있다,고 레건도 동의할 것 같습니다.