2024년 3월 모의고사 법지문 해설의 문제점
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00067721545
세줄 요약
1. 16번 문제 해설은 내용이 왜 일치하는지 설명하는 해설이라서 잘못된 해설이다.
2. 유언의 내용 중에 유증이 있는데 4번선지 해설처럼 상속분을 달리 정하는 유언을 했다고 하면 상속분을 달리 정하는 유증을 한 것도 이에 포함되기 때문에 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 없는 것이 아니다.
3. 그래서 이 지문 헷갈릴만한 지문이었음
1. 해설의 오류
16. ㉠의 예로 가장 적절한 것은?
① 유류분의 처분을 정하는 방식으로 유언을 한다.
② 법정 상속인이 아닌 제삼자에게 재산의 일부를 유증한다.
③ 법정 상속인을 배제하고 공익 단체에 모든 재산을 증여한다.
④ 법정 상속인들 사이의 상속분을 서로 다르게 정하는 유언을 한다.
⑤ 제1 순위 법정 상속인들 가운데 한 사람에게 재산의 일부를 유증한다.
이 문제에 대해서 해설은
3문단에서 법정 상속인 이외의 사람을 상속인으로 지 정하거나 공동 상속인이 받을 수 있는 재산의 비율인 상속분을 법률로 정해진 비율과 달리 정하는 유언은 허용되지 않는다고 하였다. 그런데 6문단에서 상속 재산 전부가 특정한 자녀에게 유증되는 일도 있다고 하였다. 그러므로 제1 순위 법정 상속인들 가운데 한 사람에게 재산의 일부를 유증하면 법률로 정해진 상속분은 변하지 않지만 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 있다.
라고 해설을 하고 있다.
먼저 보다 올바른 해설은 다음과 같아야 한다.
3문단에서 다만 ㉠ 유증으로써 배우자나 자녀에게 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 있다. 라고 하고 있으며
배우자나 자녀는 제1 순위는 피상속인의 자녀 등의 직계 비속이고 배우자는 동순위이므로 지문에서 배우자나 자녀라는 표현 대신 제1 순위 법정 상속인들이라고 표현하고 있는 것이다. 그리고 지문에서 유증으로써 재산을 물려줄 수 있다고 표현한 대신 한 사람에게 재산의 일부를 유증한다고 표현하고 있는 것이다.
해설이 잘못된 부분은 다음과 같다.
해설은 지금 5번 선지가 가능한 이유(내용이 일치하는 이유)에 대해서 설명하고 있다. 그러나 이와 같은 해설은 잘못된 해설이다. 왜냐하면 이 문제는 내용일치를 물어보는 문제가 아니라 ㉠의 예를 찾는 문제이기 때문이다.
예를 들어 2번 선지와 같이 법정 상속인이 아닌 제삼자에게 재산의 일부를 유증하는 것도 가능한 것이다.
마찬가지로 3번 선지와 같이 법정 상속인을 배제하고 공익 단체에 모든 재산을 증여하는 것도 가능하다.
국가법률정보센터에는 유증에 대해서
“유증”이란 유언을 통해 무상으로 재산상의 이익을 타인에게 주는 것을 말합니다.
유증은 유언의 방식으로 이루어집니다.
유증은 자연인 또는 법인이 받을 수 있으며, 상속인도 유증을 받을 수 있습니다.
라고 말하고 있다.
2. 유언과 유증을 별개의 제도 내지는 개념인 것처럼 표현
이러한 문제는 출제자가 지문이나 내용을 오해했거나 출제자와 해설자가 달라서 발생한 문제가 아닌지 의심이 된다.
위에서 언급한 16번 문제에서 4번 선지가 틀린 이유에 대해서 해설은 다음과 같이 얘기하고 있다.
④ 3문단에서 공동 상속인의 상속분을 법률로 정해진 비율과 달리 정하는 유언은 허용되지 않는다고 하였다. 그러므로 법정 상속인들 사이의 상속분을 서로 다르게 정하는 유언을 하더라도 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 없다.
이것은 유언과 유증을 아예 별개의 개념인 것처럼 생각하고 쓴 해설로 보인다..
애초에 유언으로 가능한 내용은 법적 사항이고, 유언으로 가능한 내용 중에 유증이 있는 것이다. 그래서 단순히 상속분을 다르게 정하는 것은 재산의 처분을 결정하는 '유증'이 아니라서 불가능한 것이다.
좀 더 정확히 말하자면 본 지문의 원전에서 표현하는 것은 유증이 아니라 별도의 유언의 내용으로 상속분을 달리 정하거나 상속자를 지정하는게 안된다는 것이지 유언의 내용 중 유증에서 상속자를 지정하거나 상속분을 달리 정하는 것은 가능하다.
쉽게 말하자면
유언장에 배우자와 자녀의 상속분을 1:1로 정한다 라고 얘기한 것은 유증이 아니라서 유언이 불가능한 것이고
유언장에 재산 18억원 중에 배우자와 자녀에게 각각 9억씩을 유증한다라고 한 것은 유증이기 때문에 유언이 가능한 것이다.
애초에 본 지문의 원전인 송덕수 저 <친족상속법>에서도 포괄적 유증을 통해 실질적으로 상속인의 지정이나 상속분의 변경과 같은 결과를 달성할 수 있다고 서술하고 있다.
따라서 법정 상속인들 사이의 상속분을 서로 다르게 정하는 유증을 한다면 얼마든지 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 있다. 그리고 유언에는 유증이 포함된다. 따라서 유언에 유증이 포함되는데 4번 선지에 대한 해설을 저렇게 쓰면 안되는 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 아수라에서 볼 수 있지 흐흐
-
쿠쿠리 눈가루 둘다 없어졌어ㅠㅠ
-
수특 독서를 안하고 e매진 풀었음 그것도 3달 전 ㅠㅠ E매진 4권까지 풀어져...
-
출처:...
-
반수 중인데 3개월했는데 자살 마렵네요 행님들은 재수 성공 여부 상관없이 자금꺼지...
-
기만좀하겠습니다 2
수학5번연속풀어낸3점을전부맞춰냈습니다 원래 모고 2개 치면 3점 3개씩 틀렸는데...
-
소시오패스가 1
똑똑한 집단인 이유가 뭐지....
-
부럽긴하네
-
9월 초부터 부랴부랴 사탐 시작한 개쌉허수입니다 생윤 1~2등급 찍고 싶습니다...
-
그렇습니다
-
오르비클래스 ㅇㅇ
-
문재인 전 대통령이 무능하니 유능하니를 떠나서 최소한 자기 아버지께는 먹칠 하지는...
-
뭔가요
-
올해 실모에서 80점 이상을 받아본적이 없는데 (물론 아직까지 푼 실모가 별로 없...)
-
궁금해용
-
현재: 9모 45점 2컷 (뽀록) 한것: 개념 기출 수특 임팩트 앞부분만 목표:...
-
이 책은 거의 사전수준인데요 이책 보시는분 계신가요???
-
oz개념 빼곤 다 ㄱㅊ은 듯
-
92떴다 22 29 틀 캬캬
-
머리 핑까 좀 8
내가 깎음
-
모고 좀 쉽게 내주세요. 1회 82 2회 85 3회 89 4회 84 어떻게 염병 단...
-
내가 동국대학교 컴퓨터/AI학부 학부장님과 면담하는날
-
자신이 밥을 먹었나 생각해보기
-
그런거 없으니 언제든지 환영입니다~*^^*
-
글자 다 튕기고 그냥 머리가 멈춘 것 같음 생각을 못하겠다 글을 읽어도 이해가 안됨...
-
오늘 6평 국어 풀어봤는데 뭔가 이질적인 느낌이 드는 문제가 몇 개 있던데
-
킬캠 시즌1 4회 <<이새끼 수능에 나오면 1컷 몇임? 3
진짜 공통 뒤지겠네ㅋㅋㅋ 풀어본 사람들 수능1컷 예상좀;;;
-
쿠쿠리 어디 감???? 10
내 도파민 또 뺏어가네..
-
수학 개념 0
수학 개념을 정리한게 다 날라가서 ㅠㅠ 한 페이지에 정리 되어있는 개념 정리노트...
-
미적 282930 다틀렸는데 우진이가 미적분 난이도 “중하” 라는데 이거 뭐임?
-
정신적 자123위 뿐이다 성적 파악용으론 6평은 물론 교육청 시험보다도 못한 지표...
-
질받 4
아 무려 6시간을 고통받았어요 이래서 사람은 의학의 힘을 빌려야만
-
QUIZ)132&495&101511&162117&222723&? 7
?에 들어갈것 풀이과정까지 10000XDK
-
한의대 다니고 있는데 학자금으로 2000정도는 공보의하면서 갚을만 한가요?
-
정확히 저런 멘트 외에도 그냥 상대에게 메뉴를 정하게 하는 멘트 전부요 네가 먹고...
-
아 이런;;
-
3일 연속 크게 까먹다 마지막에 한방역전 했네요
-
.....
-
하기 싫음.
-
거의 1년간 도파민에 쩔어 지냈는데도… 다만 문법은 순식간에 까먹음 앞으로 기출...
-
천만덕 가쥬아
-
아이 이뽀
-
졸려죽음 2
일반상대성 오늘 못 나가겠군 내일도 아침 일찍 나가야 하니
-
실모 등락폭 젤많이남
-
내년 이맘때엔.. 시간아시간아 얼른 지나가라
-
불가능하다 이런거 말고 제가 단기간에 성적 빨리 올린편이라 일단 남은 기간동안...
-
하 왜 나만
-
상금: 5000XDK
-
생윤 질문 3
롤스 매우 부정의한 입헌 체제에서 시민 불복종은 성립할 수 없다.....ㅇ 심각한...
저 독서 1틀이 딱 저거였음ㅋㅋㅋ