윤사 올해 9평 12번 논란은 어떻게 된 건가요..
게시글 주소: https://io.orbi.kr/0006743904
행위가 행복의 총량을 극대화해도 옳지 않을 수 있다.
밀-o?x?
선생님마다 말이 다 다르던데요 오르비에도 글 몇개 올라왔었고..
처음에는 질이 낮은 쾌락의 총량이 극대화될 때면 옳지 않을 수 있기 때문에
밀 입장에서 o라고 생각했는데요
이지영 선생님거 찾아보니까 또 생각이 바뀌었어요 x로..
그러니까, 여기저기 문제집과 원문이나 관련 논문들을 찾아보았는데요
좋은 질의 쾌락이 상대적으로 바람직하다고만 써있지, 나쁜 질의 쾌락을 추구하는 것이 나쁘다는 언급은 없더라고요
('동물적이다' 등으로만 표현되어있고요)
따라서 최대 다수 최대 행복을 견지하는 밀의 입장에서 저 서술이 옳은 것..
질이 나쁜 쾌락은 '차선'일 뿐 옳지 않은 것은 아니기 때문에..
한 시간 동안 저 문장 하나로 끙끙대고 있는데 머리 깨질 것 같네요 (근데 잼있음 철학ㅎㅎ)
일단 듣고 있는 사설 선생님 게시판하고 이비에스에 질문 올려놨는데..
오르비 회원 분들은 어케 생각하시는지.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[시작하기 전에 원문 주소 첨부 먼저 하겠습니다.]...
-
기하 마려워짐 이라고 말할줄알았냐?
-
성대 인과계 0
645.3 추합 ㄱㄴ?
-
어떤 걸 받아가라 한다 내가 해봤는데 안됐다고 사기라고 한다 옆에 있는 직원한테...
-
-
돌고도는 2
물레방아
-
하…
-
제발 ㅠㅠ
-
지랭이
-
레전드 인생
-
감귤맛 요플레+블루베리. 감귤향이 은은하게 나면서 블루베리의 톡톡 터지는 식감 +...
-
앙망
-
이거 어떻게 쌓고 어디다 써먹을 수 있나용
-
이번에 더 좋은 대학에 가기 위한 도약일뿐 한양대 논술 기억하고 있겠다
-
붙여주세요 ㅜㅜ
-
-1등급, 받아들일 수 없는 2등급은 풀 필요 없음.—>바로 4규 시즌1으로…....
-
수학만잘봤으면 0
에휴 작년보다 훨씬 잘볼줄 알았지만 작년보다 훨씬 쳐망했네 수학만 잘봤으면 성대는 됐을텐데
-
국어를 잘하기 위해선 '뇌'를 키워야 합니다. 국어 실력과 독해 실력을 향상시키기...
-
앙 기모찌ㅋㅋ앙 기모찌ㅋㅋ앙 기모찌ㅋㅋ앙 기모찌ㅋㅋ앙 기모찌ㅋㅋ앙 기모찌ㅋㅋ앙...
-
난 과탐을 해봤어요!!
-
2점인가 3점인가 몰?루
-
메가 환급 조건 0
모의,수능 다 입력했었고 모의지원도 다 했는데요 합격한 학교의 합격증만 가지고...
-
실권이있는건아니라도 옯당도 만들고 걍 지역구 옯회의원하나씩 뽑고 지역별로 당협위원장도 있고
-
시대컨 플로우 숏컷 전 숏컷 난도가 개애애애높아서 플로우를 더 좋아하긴함 둘 다...
-
나같은사람있음? 11
+1결과 국어수학 다 떨어짐 ㅁㅌㅊ?
-
점공 6명 남았는데 4등이 508이네요 추합 생각하면 504로 써볼만도 했나 싶어서 아쉽..
-
에휴다노...
-
??
-
메가 숭배하라 5
ㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅ진짜 찬양함 대 메 가 아니...
-
이런거 풀려면 입체도형 특징 다 외우고 있어야해요? 수능특강엔 입체도형 종류도 안알려주던데 ㅜ
-
22도 멸종위기종인데 19는 없어야만함...
-
내일들어오겠지만 ㅈㄴ빡치네..ㅠㅠ
-
샴푸와 바디워시로 인한 환경오염이 줄어듦
-
덕코좀주세요 0
저 닉변하고싶음..
-
ㅇㅇ
-
올해느꼈다
-
화학을 해본적이 없어서.. 화1 화2에서 원자구조, 금속의 반응성, 전기과학 이...
-
전 -20°C (강원도에서 스키 탈 때) 43°C (미국 데스밸리)
-
몇점이 나오든 3년 내내 고려대 갈거라고 떠들고 다녔었는데 쩝
-
나 제주의 보내면 반수하러 26 때 또 온다?♡
-
점공 안 하는 사람들은 어떤 부류인가요? 성격말고 성적이나 입시적으로요!! 혹은...
-
진학사 점공으로 들어오십시오!!!!
-
뭐지??
-
그때나 지금이나 현실은
-
호소인이었는데 다들 까리하노..
-
수능 끝나고 진로에 대해서 나름..?고민해보는게 좋았음 5
현직에 있으신 분들함테 많이 얘기 듣고 커뮤에서는 어케 생각하나 물어보고 적어도...
-
-
애니 계속 보다보니까 알게된건데 나 갸루파였음
-
수1 자작문제 1
-
왜 중고딩 때 온라인 게임 가급적이면 못하게 했는지 1
나이 먹고 신문이랑 뉴스 보면서 느끼는 거지만 인터넷 상에서 벌어지는 게...
오오 상당히 흥미롭네요 저도 처음에 당연히ㅇ라고 생각했었는데
ㅇㄹㅇ
저도 ㅇㄹㅇ
이거 지영쌤은 행복의 총량을 극대화하는게 공리주의가 원하는 방향이라 O라고 말씀하시지 않았나요???
기억이 가물가물하네요 ㅋㅋ
네 맞아요 그런데 서술이 총량 극대화가 "옳지 않을 수도" 있다니까 X이지요
ㅇㄹㅇ
ㅇㄹㅇ
ㅇㄹㅇ
총량이라는건 결국 양적공리주의 입장에서 오예스같지만 밀같은경우 양만많고 질이떨어지는것보단 양이적어도 질이 충만하면 후자를 택하는게 밀이라고 알고있습니다
그래서 o라는 것인가요 x라는 것인가요
엑스여
ㅇㄹㅇ
ㅇㄹㅇ
아 제가 글에 반대로 써놨네요 따라서 밀의 입장에서 저 서술이 옳은 게 아니라 틀린 거요.
정수환선생님은 여기에 대해서 뭐라고 해설하셨었나요?
정수환선생님은 여기에 대해서 뭐라고 해설하셨었나요?
배부른 돼지가 되기보단 배고픈 인간이 되는게낫고 만족한 바보가 되기보단 불만족스러운 소크라테스가 낫다. 즉 O
A보다 B가 낫다 -->그렇다면 A가 '옳지 않다'고 할 수 있는가? 제가 궁금한 것이 이 점입니다.
저는 이지영쌤설명 ...아무리생각해도육체적 쾌락이 저급하다고 해서 그게 옳지않은게 아니라 차선일뿐...ㅎㅎ이지영쌤 설명이 맞는것같은데...전 x...
밀의 질적 쾌락을 다루는 글들을 보면 '질 높은 쾌락을 추구하는 것은 공리의 원칙에 위배되지 않는다' 라는 부분이 있죠. 즉 '공리'는 공리주의자인 밀에게 대전제입니다. 행복의 총량을 극대화하는것은 공리의 원칙이고, 설령 그것이 질 낮은 쾌락이라 하더라도 지영쌤 말씀처럼 최선ᆞ차선의 문제이지 시비의 문제는 아닙니다.
해당 제시문에도 정신적쾌락이 '더 바람직' 하다고 했지 그게 유일한 선이라고는 이야기하지 않죠. 정신적 쾌락보다 질이 낮은 육체적 쾌락을 추구해서 행복의 총량을 극대화 해도 그게 '틀렸다'라고 생각하기는 힘들것 같습니다.
그냥 x입니다. 공리주의자니까요. 안 그러면 예토전생시켜서 밀한테 따져야 함.
그거 이지영 선생님이 밀 전공 교수 6분한테 메일로 보냈더니 3대 3으로 갈렸다고, 수능에 안나온다고 그러더라고요. 중요한건 밀에서 o,x가 아니라고 ㅇㅇ