파스칼 모의고사 기본입자 전하량 문제에 대해
게시글 주소: https://io.orbi.kr/0006711853
수능완성 38쪽 1번은 기본 입자 단원이 아니라 전기장과 정전기 유도 단원이네요.
2014학년도 9월 평가원 4번 문제에 전하량을 + 2/3e라고 주었고,
2014학년도 4월 교육청 6번 문제에 입자 A의 전하량을 -1/3e라고 주었고,
2015학년도 6월 평가원 2번 문제에 위 쿼크와 아래 쿼크의 전하량의 크기는 각각 기본 전하량의 2/3배, 1/3배라고 주었고,
2015학년도 9월 평가원 4번 문제에 양성자의 경우는 전하량이 +2/3e인 위 쿼크 2개와 전하량이 -1/3e인 아래 쿼크 1개, 이들 6종류의 입자는 전하량이 0이거나 -e이다. 라고 주었고,
2014학년도 10월 교육청 2번 보기 ㄴ에서 세 쿼크의 전하량은 크기가 모두 같다. 라고 주었고,
2015학년도 수능 4번 보기 ㄱ에서 A와 B의 전하량의 크기는 서로 같다. 라고 주었고,
2015학년도 3월 교육청 4번에서 입자들의 전하량을 -e, -1/3e, 0, +2/3e로 주었습니다.
전하량이 절댓값이라면 교육청, 평가원, 수능에서까지 왜 전하량에 굳이 부호를 붙이는지 이해가 가지 않네요.
http://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=1275864&cid=40942&categoryId=32251
를 참고하시면 전하량이 절댓값이라는 표현은 주어져 있지 않고 음의 전하량은 앞에 - 부호를, 양의 전하량은 앞에 + 부호를 붙인다고 "약속"되어 있습니다.
제가 잘못된 내용을 문제에 넣어 추후에는 참고하겠다는 것이 아니라 이런 오개념을 가지고 있는 분들의 혼란을 줄이기 위해 노력하겠다고 한 것입니다.
위와 같이 수능, 평가원, 교육청에서 기본 입자 단원에서는 전하량과 전하량의 크기라는 용어를 구별하여 사용하고 있으며, 수능, 평가원 문제를 풀어보셨다면 이런 문제들을 풀 때도 평가원에 이의제기를 하셨는지 궁금하네요.
사과를 요구하기 전에 명확한 근거를 가져와서 반박을 하는 것이 우선이 아닌가 싶습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
엘리베이터 타다가 틈에 빠질뻔;
-
맞팔하실분 2
아님 이미 팔로우중인데 내가 팔로우를 안했다 하는 분들도 ㄱㄱ
-
이렇게 다녀올까 3
-
들을려고 하는데 어렵나요?
-
ㄹㅇ 제가 그랬거든요 수능 날 이렇게 뒤통수를 쳐맞을 줄은... 단어 좀 꾸준히 외울 걸
-
-
귀엽네 ㅋㅋ 5
확 그냥 마 잡아무뿔라 마!
-
공감도 지능이다 0
이 말이 요즘 많이 와닿는다
-
국어만 고정 1이어도 삼수까지는 머리 박아도 된다고 생각함 그만큼 다른 과목에 비해...
-
옆사람도 계속 손 부채질하고 옷 잡고 펄럭거리고 있음
-
혹시 모르니까 원광대랑 전북대는 다시 팔 걸어놓음 내일 면접이네 하
-
면접 전날에 서울 올라가서 면접학원 들르려고요
-
이제 슬슬 할 때가 되었죠 잡담 태그 잘 다는 착한 오르비언이 좋습니다 저도 잡담...
-
썸네일 도긩쌤 뒤에 불꽃 있으면 그 편은 꿀잼 예약임
-
제가 다른 과목은 인강을 들었어도 수학은 딱히 인강을 들어본 적이 없고 동네...
-
ㄱㄱ
-
ON 3
IN 치지직
-
나이도 먹었는데 우와 대단하네요 이익을 위해서라면 뭐라도 해보겠다는 건가.. 근데...
-
그 사람에게 미안하지않남........ 어차피 결혼은 아니니 알빠노 마인드임?
-
편입 티오 늘었다고 편입판 작년부터 수험생 대거 유입됐는데 저거 어케 뚫음..?...
-
《사랑과 거짓말》 국가에서 만 16세가되는날 결혼상대를 정해줌
-
예과생 + 거의 매일 시간 꽉채워서 과외 + 매우 높은 수능 성적 아니면 생활비 다...
-
추천 좀요
-
텔그나 진학사에 설대식 변환점수 내신반영된거?? 텔그는 된거같던데
-
지금까지 평가원 혹은 수능 성적 훑고 가보세요
-
서울대식 416.2 설수의 되나요?
-
에피 중 꼴찌 1
그건 바로 나다. 국포자이기 때문이다. 국어 지문 볼 때마다 글이 안 읽혀서 때때로...
-
부산 엄청 머네 9
무슨 7시간이나 걸리냐 엄...
-
둘다 기계 썼고 텔그에서 99 89라 해서 안갈려다가 낙지에서 6칸 5칸 나와서 좀...
-
언매 미적 생명 지구임 91 91 3 95 92 3칸 동사 토익 증원 4칸 중앙대...
-
저출산 해결할려면 이것밖에 없다 학부모들 중딩때부터 결혼상대 알아볼듯
-
요즘 너무 무료함 유료한 거 추천좀
-
잘 자 3
오늘 열심히 살았다
-
글 만개 쓰기(현재 9020개) 어떤게 더 빡셀까? 둘다 해보고 싶긴한데 남은...
-
기하이는 기하하하 하고 웃어!! 기하하하!!
-
바램7일차 0
무언가를 간절히 바라면 그게 이루어진대요 지구 37 2컷 7일차
-
시험 몇주전에 교과서 좀 깔짝대다가 전날 밤새서 공부했는데 56점나오더라 시발.....
-
다들 놀러다니네 4
노다가도 못가는 내가 밉다
-
나 무슨 잘 못 함?
-
그럼 쎈b 안풀어도 되나요? 쎈독 같이 풀면 좋긴 할까요?
-
독서실에 아무리 사람이 몇 없다 해도 혼자 있는 것도 아닌데 자꾸 발 쿵쿵 거리고...
-
재수때 4-5등급은 최소 두 등급, 그 이상은 최소 한 등급으로 ”모든 과목“...
-
비상!!@ 11
17홀이 나왔어요
-
평소 가벼운 이미지랑 다르게 공감 되는 것들 좀 있음 1. 지금 내가 좋아하는게...
-
스카 가는동안은 가는동안도 고역이고 가을 겨울에 많이 해놓아야함
-
엄..
-
로 아는데 이거 이용한 알파메일들 있을려나
-
빠바잇
-
2-1까지 내신 1.64 2-2 1차고사 국수영생 3335, 기하 B 시험 3주남은...
-
담임쌤께 무한감사
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=6628786&cwin=&page=0&page=0
제가 과민하게 반응한점 죄송합니다.
그전에 푼 어떤 다른 출제자의 모의고사의 오류투성이에
굉장히 기분이 안좋아서
파스칼모의고사보면서 한가지 오류라 생각된 부분에 대해
너무 예민하게 굴었습니다.
먼저 이렇게 사과드리며
글 아래
"사과를 요구하기 전에 명확한 근거를 가져와서 반박을 하는 것이 우선이 아닌가 싶습니다."
에 대해서 말씀드리지요.
문제가 잘못된부분은 이견이 없으실거라고 생각합니다.
전하량의 크기를 물었고
Replica님께서 링크다신 두산백과에 전하량에 대한 정의와
위에 쭉 언급하신 기출에서도
음전하와 양전하의 전하량차이는 크기로 비교하지요.
그래서 문제에서 음전하가 더 낮은 전하량을 갖는게
틀렸고
저는 이 부분에 대해서
"참고하겠습니다." 가 아닌
"오개념으로 혼동시켜드려 죄송합니다."라던지
아니면 그냥 단순히 죄송합니다라던지 이런 사과를 원했었습니다.
그 당시에는 다른 출제자의 모의고사로 인해 기분 안좋은 상태에서
또 이렇게 오류를 접하니 마냥 화가 났었습니다.
제가 딱히 명확한 근거를 가져올 필요도 없는게
Replica님 께서 링크 다신거에 다 나와있어서 뭐 가져올것도 없습니다.
----------------------------------------------------------------
긴 댓글 짧게 요약드리자면
1. 과민하게 반응해서 죄송합니다.
2. 6번은 출제오류라고 생각합니다.
근거는 님께서 가져오신 링크에 그대로 적혀 있습니다.
3. 추가로 제가 반박으로 제시한 38p 1번은
단순히 정전기유도 단원이라고 패스하실게 아니고
거기서 제가 말씀드리고자한
ㄴ. 양전하의 전하량이 음전하의 전하량보다 크다. 라는것이
+ - 의 차이로 인해 큰게 아닌 절대량으로서 문제에서 양전하가
2배의 쿨롱을 가지니 크다는 부분을 말씀드리고 싶었습니다.
-----------------------------------------------------------------------------
사과말씀 드리며 댓글 마무리짓겠습니다.
과민하게 반응해서 정말 죄송합니다.
제가 잘못 알고있는 오개념에 대해서 다시 한번 지적해주신다면 고맙겠습니다.
기출 문제에서 전하량을 비교할 때 명확히 전하량의 크기라 표현하는 것은 혼란을 피하기 위한 표현인 것 같습니다.
문제 출제 의도는 전하량의 크기가 아닌 전하량을 직접 비교해야 한다면 부호도 고려해야 하지 않을까 라는 생각이었습니다. 하지만 피드백 과정에서 많은 혼란이 있었던 것을 보고 다음에 출제를 하게 될 경우 이런 혼란을 미연에 방지겠다는 의도의 발언이었습니다.
표현상 혼란을 드려 죄송합니다.