생윤 선지 판단 이거맞나요?
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00064041173
노직이 롤스를 비판할 수 있는 주장
-> "차등의 원칙은 재분배가 불가피함을 간과한다"
의미상 전달로는 이해가 되는데 굳이 따져보자면 물음표가 떠요.
선지 맥락상 노직의 국가관과 소유 권리에 대한 입장에 비추어 볼때 롤스에게 이런 비판을 할 수 있다. 정도로 해석되는데 엄밀히 따져보면 롤스가 차등의 원칙으로 재분배가 불가피함을 간과한건 아니지 않나 생각이듭니다. 롤스가 전면적인 재분배를 주장한건 아니지만 차등의 원칙에 있어서 어느정도 부의 재분배가 필요하다고 보는 입장 아닌가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좆되네 진짜 대치맘들은 시위안함? 하면 나도 간다;;
-
-
- 롤드컵 5회 우승자 대상혁 - 젠장, 또 대상혁이야. 이 글만 보고 자려고...
-
조발좀해줘ㅜㅜ 2
학종,교과,논술 한번에 발표하면 서버 터지잖아... 논술부터 발표해줘잉
-
아니 0
Cpa>로스쿨 입시+변호사 시험 난이도 측면에선 이게 정배아님? 로스쿨 입시는 학벌...
-
ㅈㄱㄴ
-
국세청장려금 0
님들얼마들어오심
-
저는 이번 비상계엄을 준비하면서 오로지 국방장관하고만 논의하였고, 대통령실과 내각...
-
금테달게 팔로우 한번씩 부탁드려요ㅠㅠ
-
작년에 6번까지 돌았는데..
-
입시의 방향성이 다를 뿐이지 법전원 전에 법대 가서 판검변 하던 사람들 다 뇌물...
-
안녕하세요 :) 디올러 S (디올 Science, 디올 소통 계정) 입니다....
-
나 자퇴 못하게 하려고 그러나..
-
메자의 성적+영어 2, 3 받는 애들이 원래 전통적으로 다군 인하의 써왔는데...
-
어떻게 해야함 6
교원대 초등교육이랑 육사 붙었는데 어디로가야함 부모님은 교원대가라그러고 난 육사가고싶은데 에휴
-
발상적인건 딱히 안나오는데 복잡한 해석은 요구시켜서 시간계속 쓰게하는느낌....
-
방탄 국회 이거 문제는 맞는것같은데 왜 방식을 계엄으로 했을까 계엄 말고는 답...
-
안녕하세요! 제가 n제는 한 3권 정도 풀고 기출을 한 3회독 해서 이번 수능에서...
-
고대 문열어라 0
ㅈㄱㄴ
-
진짜임? 그리고 그런 정보는 어디서 확인함?
-
가나형시절엔 3
지금보다 문과가 대학가기 훨쉬웠으려나
-
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
얼버기 2
-
수시 4떨 기원 0
예비가 좀 앞쪽 같아서 불안한데 제발 한 바퀴도 돌지말고 다들 있어주세요 제발요
-
수능에서 커리어하이 찍었는데 이제 어떻게 해야 할까요? 11
안녕하세요, 현역 때 43556나왔고 9모까지도 중경외시도 못노리다가 갑자기 수능...
-
-
올해 기백이인데 4
미적이랑 확통 과외용으로 공부하고싶으면 한완수 ㄱㄱ? 아니면 그냥 강의 ㄱㄱ?
-
추우우우우워 7
따시게 입고 ㄴ낭오옿걸ㄹ
-
과연
-
여기서 금융권이라하면, 증권사, 자산운용사, 벤처캐피탈, 투자전문회사 등 사모펀드,...
-
[진학사 표본분석 무용론에 대하여]*이 글은 저 혼자만의 생각이며 또한 이 글이...
-
전반적으로 제대로 잡힌거 같나요? 저는 올해 일어난 급격한 표점 하락을 잘 반영하지...
-
문열어라
-
경고성으로 계엄 발령 했다 ㄷㄷㄷ
-
오피로 월 1600씩 벌어봤자 경제관념 박살나서 나중에 가난해지는거 사실임 0
그럼 경제관념 출중한 님들은 지금 열심히 돈 모으고 있어서 나중에라도 부자되는건 확실함? GOAT
-
제곧내입니다. 12월 13일(금) 18시 이후 라고 쓰여 있는데 혹 오늘 발표할 수도 있을까요?
-
이런 경우 어디 쓰는게 유리할까요… 현역 도와주세요..
-
젭알...
-
수학 N제 질문 2
올해 현역으로 커리없이, 그냥 학원으로 수능공부함 ( 통통4등급 ) 재수는 이미지T...
-
언제쯤 나올까요? 완자 지구과학, 오투 지구과학 이런거요
-
AI기반은 과나 다군특성상 여기는 전컴인보다 높아져도 그리 이상할 게 없어 보이고...
-
아 진짜 속상해죽겠다 현역때 이후로 쭉 2~3등급임 시간이 너무 부족해
-
변표는 0
변표 뜨는거 확인은 어디서 해야하나요 학교별로 홈페이지 같은데 뜨는건가..
-
300명뽑는데 0
6칸이면 안떨어지겠지? 지금 초합권임 하도 다들 떨어진다 그래서 불안함 저거 안정으로 쓴건디,,
-
[고1~고2 내신대비 자료 공유] 고1 국어, 고2 문학, 언매 분석 문제 배포 0
안녕하세요 나무아카데미입니다.2025학년도 고1~고2 내신대비를 위해 고1 국어,...
-
쌤이 홍익 국민 숭실 단국 라인 이라고 하는데 맞나요?
-
설대농경제vs지방한 10
님들은어디감
-
낙지 점공 보는데 ㅈㄴ 불안하네
-
미쳤다
-
어그로 죄송합니다 경희한은 쓸 점수가 안나와서 원광한 대구한 중 하나 고른다면 둘중...
엥 롤스는 재분배를 직접적으로 긍정한 적이 없습니다. 롤스의 차등의 원칙은 최소 수헤자에게 이득되는 방향의 불평등을 긍정한 것이라고 할 수 있습니다. "차등의 원칙은 재분배가 불가피함을 간과한다"라는 주장은 롤스에 대한 노직의 비판으로서 적절해 보이지 않는 것 같습니다. 이 말은 노직은 부의 재분배가 정의롭지 못하다고 했었기 때문이죵....답변이 도움됐기를 바랍니당
재분배가 불가피함을 간과한다는 말이 재분배의 필요성을 주장하는 입장에서만 하는건 아니지않나요? 재분배가 불가피하므로 부당하다. 불가피하지만 필요하다. 두 입장으로 해석되는데.. 제가 잘못 독해한걸까요 ㅠ
저는 맞는 것 같은데 답이 뭔가요?
정답은 노직이 롤스에게 비판하는 주장이 맞다 입니다.
질문자분께서 간과한다 라는 말의 의미를 잘못 독해하시는 것 같습니다. 롤스도 재분배가 일어날 것을 알고 있는데 차등의 원칙을 주장한다고 해서 간과하지 않는 것이 아닙니다. 재분배가 발생될 것을 모르는 것도 간과하는 것이고 재분배가 일어날 것을 알면서도 행하는걸 간과한다고도 할 수 있습니다.
이럴수가... 지금까지 간과의 의미를 잘못 알고있었네요.. 사전적으로 '간과 : 큰 관심 없이 대강 보아 넘기다' 라는뜻인데 그럼 간과한다는 의미는 강조하는 정도의 차이가 있을뿐 OX의 문제는 아닌거라고 보는게 맞겠죠?
그렇죠! 도움이 된 것 같아 기쁘네요
결과는 같은데 그 원리가 다르대요. 작년에 찾다찾다 이거 보고 알았음
http://www.megastudy.net/teacher_v2/mega_tcc/view.asp?tt_num=24296&domCd=A&SubMainType=A&mOne=cast&pClsCd=&pGrdCd=&pSchType=&pSchText=&pSort=1&tec_cd=djwnsrb&LeftMenuCd=&page=1
근데 철학자들이 하는 말은 원래 사실 관계 탐구가 아니라 본인 생각 주장하는 거라서 억지도 있고 좀 그럼. 그래서 그냥 이것도 말장난일 뿐, 그 때 당시 재분배라는 이름으로 이미 있던 건데 억지 부린 거라고 생각함
보통 선지에서 간과한다고 하면 부정의 의미로만 쓰이다보니 독해도 그런 방향으로만 했는데 엄밀히 따지면 또 이런 해석이 나올수있으니.. 더 꼼꼼하게 복습해야함을 느낍니다 ㅠ
롤스가 직접 차등의 원칙은 소득을 재분배하지 않는다고 언급했어요.
차등의 원칙으로 인해 재분배가 일어날 것을 알면서 주장하는 게 아니예요.
차등의 원칙이 재분배가 일어나게 하진 않는다고 주장했기 때문에,
''차등의 원칙은 재분배를 불러일으키는데 넌 이 사실을 모르고/무시하고 있어''라고
노직이 비판하는 거죠.
그리고 어떤 일이 일어날지 알면서도(A가 발생할 줄 알면서도) 대수롭지 않게 여기고 B를 실행하는 건, B로 인한 A의 위험성 등을 간과한 거지, B로 인해 A가 불가피함을 간과한 게 아니예요. 윗분이 말한 간과의 정의는 좀 잘못됐어요
간과의 사전적 의미를 찾아보고 납득한거였는데 그것과는 별개로 롤스는 재분배의 불가피성을 주장하지 않은건 확실한거였네요..!
노직은 차등의 원칙 = 정형적 이라고 생각 -> 정형적 원리는 만약 정형에 맞지 않으면 정형에 맞추어 재분배 할 것을 요구 -> 필연적으로(불가피) 재분배 초래 -> 개인의 소유권 침해 인 맥락에서 나온 문제같아요 답은 o 맞는것같습니당
맥락상 저도 맞다고 느껴지는데 그 뭔가 모를 찝찝함이 여깈가지 오게 만들었네요..ㅋㅋㅋㅋ 근데 저도 간과의 의미를 너무 간과했나봐요 ㅜㅜ