언매황 (언어황이면 와보셈/2000덕코 건다)
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00055415976
왜 대한민국은 고령사회로 접어들었는가
대한민국은 고령사회로 왜 접어들었는가
대한민국은 왜 고령사회로 접어들었는가
>>질문은
“왜”라는 의문부사가 위치가 바뀌잖아요 자유롭게?
친구 말로는 이런 경우엔 저 위의 문장들이 중의적 해석이 가능하다고 하네요
“대한민국은 고령사회로 접어들었다”(사실)과 “대한민국은 고령사회로 접어들었다”(주장) 이렇게요
의문부사가 위치 바뀜에 따라 문장이 중의적으로 해석되는 경우가 있었나요?
아니, 적어도 이 경우엔 중의적 해석이 가능한가요?
나름 내신 언매 1등급이었고 22국어 언매도 다 맞췄는데 이런 경우는 처음 들어서요
*참고로, 이 말 주고받음은 “논증”과 “인과적 설명”의 차이를 구분하고자 시도했었던 상황이었음니다
논증과 인과적 설명<<얘네도 솔까 문맥 따라 달라지는 거 아님?
1. 저 질문에 대해 국어 언어학적으로 설명해주면 2000덕코 드림 (가장 좋아요 많고 가장 명쾌하고 납득 가능한 답변)
2. 논증과 인과적 설명의 차이에 대해 답변 제일 제대로 해준 사람에게 1000덕코 드림
>>이건 걍 논리학 수강자였거나 관련 전공자가 유리합니다 ㅋㅋ 페널티 그딴 거 없어
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
평가원이 ㅈㄴ 사설틱하게 내니까 이제 평가원스럽게 내면 사설틱한거임
-
마무리 일찍 준건 좋은데 오승환마냥 딱 1이닝씩만 주면서 관리해줘야지 이승엽 특유의...
-
사관 풀어봤는데 글을 못 읽겠네요
-
저는 노베이스 재수생이고 목표가 생겨 1월부터 공부를 시작했습니다 타 과목까지...
-
냥이 키우고 싶다 11
언젠가 냥집사가 되겠어!
-
오히려 공부 별로 안하고 모의고사 봤던 올해 초가 점수 더 잘나왔어서 내 스스로가 이해가 안됨
-
약술형 논술 0
써볼까 고민 중인데 지금부터 해도 괜찮을까요...? 문법을 정말 못해서 고민돼요ㅠㅠ...
-
코로나 걸린 2주동안 수학집중기간 작수도 수학 생윤 말았음 ㅠㅠ
-
반갑다 2
반갑노
-
실모 84~88 못벗어나던 그난이도네 ㅋㅋ
-
퇴근 10분전 6
-
3000부 판매신화 기록 지구과학 핵심모음집을 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
근데 이건 사실 반블론이였는데 최항이 살렸다 그죠
-
제가 생1 수특 수완을 샀는데 수특은 학교 수업 때 쓴대서...ㅡㅡ;; 수완은 방학...
-
현역때 평균 3이라서 같이 재수할때 친한애들 있었는데 재수로 메디컬 가니까...
-
ㄹㅇ
-
무슨 범죄자 머그샷처럼 나옴;; 이거 학교에 어캐가져가요...
-
오리 꽥꽥 2
-
100일주 꺼억 0
배가 터질 거 같다 수능도 터지면 안 되는데
-
워크에식도 씹창이네
-
잘쳐야 76나올것같은데 ㅋ 22,30이 진짜 너무어렵더라
-
오늘 노브랜드버거 깊티 받아서 문 닫기 전에 후다닥 가려고 카카오맵으로 위치 확인...
-
예를들어 물지면 지물 이렇게안돰?
-
진짜 아무것도 안해도 재밌음 ㄹㅇ
-
미적분 기출 0
미적분 선택한 현역입니다 사설이나 평가원 교육청 모의고사들을 칠때마다 282930은...
-
못난 제자라 죄송해요
-
뭐냐 ㅋㅋ
-
1. 수학 얘는 3등급이 목표입니다. 3점짜리는 다 맞고, 4점짜리 위주로...
-
좋은 건뱃이었습니다... 열심히 공부하시던데 올해 꼭 잘되시기를...
-
언매 98 미적 92 생1 41 물2 50
-
물론 잘 봤을때 기준..
-
남반구 풀기 8
뒤집어! 으악
-
oz모 어렵네 0
앞페이지에서 개념문제도 틀리고 4페이지 자원소/모원소 비율 찾는것도 어렵고......
-
원더리벳을 갈까..
-
한없이 잘나가는 거엔 아무 생각 없지만 자기랑 비슷한 급인 줄 알았던/자기가...
-
고려가 원래 황제국이라 황제라는 칭호를 쓴 걸로 아는데 언제부터 왕으로 그 호칭이...
-
ㄱㄱ
-
즈이분 나가이 아이다 츠메타이
-
공부 중이라하고 끊음.. 사실 공부안하고 침대에서 노는 중이였음
-
야레 야레 1
ㅅㅅ
-
공개하면 현 공교육 정상화의 취지에 맞지 않겠죠?
-
자살하러갑니노
-
9모부터 사탐 1
사탐 작년에 개념+기출하고 올해 한 번도 안 했는데 9모 전까지 수학 국어에...
-
꿈에서 연애함 0
되게 현실적이었는데 너무 좋았음 ㅜ 다시 꾸려고 했는데 실패함
-
쎈라이트 > 시발점 > 쎈 > 마플 > 검더텅 > 일품 추가하거나 고쳐야할거 잇나요
-
당신은 위험합니다
-
개쳐망햇네 0
반수를 n수처럼 하다가 좆됨 ㅇㅇ..100일안에 어케 하지
-
1-1 1.08( 기가2) 1-2 1.16( 수학2) 2-1 1.17( 영어2)...
1. 논증
논증은 형식의 측면에서는 둘 이상의 명제들로 이루어진 구조인데, 그 중 하나는 결론이 되고, 나머지는 전제가 됩니다. 이를테면 네 개의 명제로 이루어진 논증에서 세 개의 명제는 전제이고, 남은 하나의 명제가 결론입니다.
내용의 측면에서는 전제가 결론을 뒷받침한다고 직관적으로 이해할 수 있습니다.
'설명'에 대해서는 제대로 배운 바가 없읍니다..ㅠㅠ
2. 사실과 주장
1) '사실'과 '주장'이 서로 대비되는 이분법적 개념이라고는 생각하지 않습니다. 사실은 당위에 대비되는 개념이라고 생각합니다. 사실에 대한 진술은 무엇이 어떠하다는 식으로, 당위에 대한 진술은 무엇이 어떠해야 한다는 식으로 표현될 것입니다. 사실에 대해 주장할 수도, 당위에 대해 주장할 수도 있을 것입니다.
2) 아마 사실과 주장을 구분한 것은, (실제로) 무엇이 어떠하다고 하는 것과 무엇이 어떠하다(고 생각한다)고 하는 것을 구분한 것이라고 생각됩니다. 이를테면 실제로 대한민국이 고령사회로 접어들었다는 것과, 실제로 어떠한지와는 무관하게 누군가 대한민국이 고령사회로 접어들었다고 주장하는 것을 구분하는 식으로 말입니다. 그 차이는, '사실'이라고 한 전자는 항상 참이고, '주장'이라고 말한 후자는 참일 수도 거짓일 수도 있다는 정도일 것 같습니다.
3) 이는 중의성으로 볼 수 없다고 생각합니다. 누군가 무엇이 어떠하다고 주장하는 것은, 그것이 실제로 그러하다고 주장하는 것이기 때문입니다. 이를테면 코페르니쿠스가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우와, 현대인인 제가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우에, 저는 굳이 나눈다면 전자의 말은 주장이고 후자는 말은 사실이라고 할 것입니다. 그런데 전자가 주장하는 내용은 곧 후자의 사실이 담고 있는 내용입니다.
더 나아가, 모든 사실에 대한 진술은 주장될 수 있을 것이므로, 어떤 평서문을 의문문으로 바꿀 때 의문부사의 위치가 자유로이 선택될 수 있는지 여부는 그 평서문이 '사실' 또는 '주장' 둘 모두 될 수 있는지 여부와 무관하다고 생각합니다.
4) 애초에 '사실', 그러니까 실제로 참인 사실에 대한 진술이 '사실'로 간주되는 것 자체가 당대 사람들의 지식 또는 합의에 의해 결정되는 것이고, 그것이 언급되는 순간 결국 글쓴이의 주장에 불과하지 않나 하는 생각도 드네요. 쉬운 예시를 통해 설명하자면 이런 것입니다. "지구는 태양 주위를 돈다. 그러므로 '태양이 지구 주위를 돈다.'라는 고대인들의 주장은 틀렸다."라는 글이 있다고 합시다. 나이브하게 생각한다면 '지구는 태양 주위를 돈다.'는 '사실'이고, '태양이 지구 주위를 돈다.'는 고대인들의 '주장'이라고 구분할 수 있을 것입니다. 그런데 '지구가 태양 주위를 돈다.'가 '사실'로 분류되는 것은, 선대의 지성인들이 그렇게 주장하고, 이를 뒷받침하는 증거들이 발견되고, 정말로 그러하다는 인식이 현대인들에게 통용되기 때문일 것입니다. 그러니까, 사실이라고 생각되는 것은 단지 널리 인정받아 당연하게 받아들여지는 주장일 뿐이 아닌가 하는 것입니다.
==========
글자수 제한 때문에 댓글을 나누어 답니다.
감사합니다 1000 배송 갔어요!