서울대 정시 내신 반영 양상 및 목표
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00043657952
안녕하세요.
정시기다리는입니다.
오늘은 올해부터 서울대 정시에서 내신반영이 어떻게 진행될 것인지 예측과, 그것이 응시자에게 갖는 영향은 무엇인지 간단하게 다뤄보겠습니다.
1. 내신반영은 어떻게 될 것인가?
어떤 전형이 어떤 식으로 진행될지를 예측할 때에는, 이 전형이 무엇을 대체하는지 확인하는 것이 필요합니다.
올해 연세대학교 언더우드와 하스 전형에서는 처음으로 정시에 수능 성적을 반영했습니다.
작년에는 정시를 신설했었죠.
저희 피오르팀에서는 이 전형이 연세대 "특기자 전형"을 대체했다는 점에서 수능 성적의 영향보다 면접의 영향이 클 것이라고 예측했습니다.
특히, 작년까지는 "정시" 라고 걸어놓고, 수능을 최저기준만 적용하는 행태를 보이다가, 올해는 정부 방침 때문에 수능을 반영한 전형이었죠.
정부 방침에 따라 억지로 수능을 반영했으니, 그래도 면접의 변별력이 클것이다 라는 예측이 가능한 거였죠.
결과적으로 올해 그랬습니다. 수능 20점을 면접으로 뒤집고, 점공 60등대가 예비 2번이 되는 등, 면접이 변별력이 컸죠.
그러면, 서울대의 바뀐 정시 전형은 무엇을 의도하는 것인지 파악하자면, 대체하는 전형의 특성이 어떤지를 파악하는게 중요할 것입니다.
서울대는 정부 방침에 따라 수시를 줄이면서, 이에 따라 "학교 생활을 성실히 한 인재를 뽑아야겠다"면서 정시에 내신을 도입합니다.
여기서 중요한거 : 수시일반을 대체한다, 정성평가를 활용한다.
이 두가지 요소만으로도 저희는 쉽게 이 내신반영에서 특목고가 유리할 것이라고 예측할 수 있습니다.
왜일까요?
내신이 포함된 정시가 대체하는 서울대 수시일반 전형은, 특목고가 극도로 유리한 전형이었기 때문입니다.
서울대에서 "학교생활을 성실히 한" 인재를 뽑는다는 수시일반과,정시의 출신고 비율입니다.
실제로 서울대 수시 일반은 특목고를 우대하고, 이는 이번에 정시가 늘어나는 모집단위들 중 인문대와 같은 곳에서 도드라지게 들어나는 특징입니다.
*어*문학과중에서, 수시일반의 과반수가 외고 출신인 학과들도 많습니다.
이정도 만으로도 저희는 서울대에서 높은 확률로 정시 내신 반영에서도 특목고, 광역자사고를 우대하지 않을까 라는 추측을 해볼 수 있습니다.
만약 내신 자체, 성실성을 파악하고, 교과과목 이수여부만 보고 싶었다면, 서울대는 정시에 정량평가 내신과 교과과목 이수 가산점을 넣었을 겁니다. 허나, 정성평가와 수시 일반을 대체한다는 점에서 특목고에 유리한 측면이 있을 것이다, 라고 예상할 수 있는겁니다.
2. 알겠는데, 그래서 나한테 유의미한 건 무엇인가?
서울대를 지망하는 학생의 입장에서는, 다음과 같은 것을 인지할 필요가 있습니다.
내가 소위 메이저 특목고 출신이라면 내신반영이 나한테 불리한게 아닐것이다. 만약 내가 일반고 출신이라면 내신반영이 내가 생각하는 거 마냥 유리한 건 아닐 수 있다.
이런점이요.
내신의 실질적 여파에 대해서는, 이전 글에서 다룬 적이 있습니다.
간단하게 간추리자면,
경영, 인문통합과 같은 30명 초과의 대형 단위에서는 내신이 수능 20점 이상의 후폭풍을 가져올 수 있다.
심리, 산공 과 같이 20명 이하 소형 단위에서는 내신이 수능 1에서 2문제 영향뿐이 없을 것이다.
라는 것입니다.
3줄 요약.
1. 서울대 수시일반은 특목고가 극단적으로 유리한 전형.
2. 이의 일부를 대체하는 정시 내신반영 역시 특목고에게 유리할 것일 가능성이 큼.
3. 내신이 정말 별로인거 같고, 특목고도 아니라면 서울대 정시에서 소수모집단위를 찾아서 쓰자.
무슨말인지 모르겠으면 질문해주십시오.
제가 글이 장황할 수도 있습니다.
0 XDK (+10)
-
10
그러면 일반고 1점대랑 특목 자사 3점대를 비슷하게 볼 수도 있다는 것인가요??
네. 메이저외고면 4점대와비슷할수도있어요
이게 내신반영에 대해서 말이 너무 많은게 다른 유튜브 컨설턴트분들은 정량적으로 평가한다고도 해서 궁금한 부분이 많아요ㅠㅠ
답변은 감사드려요!!
정성평가라고 명시되어있어서요...
연세대 하스도 면접이 변별약할것이다라는 주장도많았는데, 결국 저희가옳았지않습니까ㅠ
그럼 같은 등급이여도 고등학교마다 다른건가요?
저희는 그렇게예상해요.
일반고끼리격차는없을수있지만요
수시 일반 대체면 생기부 활동이나 세특, 이수수업으로 전공적합성 판단해서 점수 부여가 달라질 수도 있겠네요 ㄷㄷ;
그게목적이에요ㅇㅇ
그동안 설의 지원권 수능 점수 내는 학생들 중 내신이 좋지 못한 순수 정시러들 비중은 어느 정도 되는지 혹시 아시나요?
영재고 설공 출신이라 전공적합성 면에서 불안한데 경쟁자가 줄어들면 생각보다 불리하진 않은 것 같기도 하고.. 뭐 제가 할 일은 수능 최대한 잘 보는 것 뿐이긴 하지만요. 나군에 쓸 곳도 없고
1. 일반고 내신 2점 후반대, 평균 이상의 세특이라면 bb나 ab정도 받을 수 있을까요?
2. 세특이 100% 정외로 맞춰져있는데 경제, 인문, 소비자처럼 정외 말고 다른 과를 쓰면 감점이 있을까요?
Bb까지는나올거라고봅니다.
아니요. 크게감점이있지는않을겁니다.
감사합니다. 어지간하면 bb bc 이상은 받을 수 있나보네요
좋아요나 비판부탁드려요!!
정성추!!
학교 생활 불성실한 학생은 뽑지 않겠다는게 옳은 방향인건 알겠지만,, 뒤늦게 시작한 친구들의 일부 전형 지원기회를 무력화하는게 아쉽습니다ㅠ.ㅜ
뭐 무력화한다기보다는, 특정학과로 "미는" 거긴하죠ㅠ
사범대 제외 260명 가량 뽑는 정시일반 인문계열에서 인문 경영 경제 빼면 60명임..이게 무력화가 아니면..흑
ㅋㅋㅋㅋ 글케놓으니까 맞네요ㅜ
일반고 학생으로서 많이 속상하네요... 이제 막판 뒤엎기는 옛말이 되는건지 ㅠㅠ 항상 좋은 글 감사합니당 정시 기다리는님만 믿습니다!!
학과와 이수과목에따라서 다를거같습니다.
그러면 ab나오실수있을거같아요!!
특목 5점 초반대는 많이 불리할까요? 세특은 열심히 모든 과목 채워놨고 나쁘지 않은 편인 것 같습니다만... 내신이... ㅜ
많이까지는아닐거같아요. Bb나올수도있는.
특목에따라다르겠지만요
공대 지망이고 과고라서 선택과목은 고급과학까지 했습니다 C 안나오는 게 다행이네요.. 그래도 A는 힘들겠죠?
잘하면 ab까지도나올수있을거같은데, 제가사정관은아니어서 확실히 그건말씀못드릴거같아요ㅜ
학교생활을 던진 이들에 대한 최소한의 진입장벽이 아닐까요?
정량평가만으로는 학교간 수준차이를 반영할 수 없으니 정성적으로 평가하겠다 정도
정시 자체가 수능시험 최상위권을 가져가겠다는 전략이니.. 내신으로 과도하게 컷하진 않을 것 같기도 합니다. 정시는 그 자체로 정시니까유
과도하게컷이랄것도 없이, aa에서 ab만되어도 타격이클거거든요..
최소한의진입장벽뿐만아니라 그 안에서도 세부적으로 잘릴거라는게 저희생각이긴합니다.
서울대 경영은 bb부턴 힘들다고 보시나요?
어렵진않고, 커트보다 10점이상을 더 받아야하는 상황일거라봅니다.
특목고 출신인데 전형을 이론으로 해석하면 글쓴이 님의 말씀이 맞습니다. 다만 진보정권 출현 및 ㅈㄱ사태 이후 특목자사고가 계속 암흑기였어서 과연 실질적으로 수에 반영될지는 모르겠네요. 입시라는게 은근 생각보다 정치의 영향을 많이 받습니다.
특목자사고가계속암흑기였음에도 불구하고, 수시일반에는 꾸준히많이보냈지않습니까?
수시일반에서특목고 비중이 계속 느는걸 보면, 그렇지 않을거라보입니다.
(올해 일부학교에서 합격생이 준건 수시비율 감소때문이라고 보입니다)
흠 사실 암흑기는 연고대를 비롯한 사립학교만 적용되긴 했어요. 우리 학교도 서울대는 의외로 합격자 수가 늘거나 비슷했음. 확실히 수시 일반은 특목자사고 우대가 맞는듯요
네네 서울대이야기입니다.
제가 1학년은 일반고에서 1.0이었고 2, 3학년은 상산에서 8~9등급이었는데요. 내신 평균내면 5~6 정도인데.. 점수 계산이 전체 학년 평균인지 아니면 각 학년별인지 몰라서요. 저같은 경우는 서울대 정시에 많이 불리한 건가요 아니면 그냥 보통인 건가요?
8~9등급이면 c가 나올수도있을걸로보입니다.
Bc까지 생각해두셔야하는ㅜ
아아 생각보다는 낫네요. 감사합니다!
본문에서 특목고와 묶어서 서술한 광역자사고가 유리하다면.. 표에 나온 자공/자사의 자사고는 전국자사고인가요?
선발권있는 전국자사고// 자공자사고 일케 나누었다고보시면되겠습니다.
즉, 민사고나 외대부고는 포함, 휘문고나 이화여고는 제외 이런 느낌입니다.
하나만 더..
검정고시의 경우 서울대 스탠스가 예상이 안 갈 텐데
선생님 같으면 소수과 쓰시겠습니까?
넵. 저는 수능 국어수학 두개 초과로틀린순간부터 소수과쓸거같아요.
메이저 특목고가 아닌 지방에 있는 국제고, 외고 등의 학교 출신이라면 3점대까지는 안전한 건가요?
1. 3점초까지는 그래도 aa정도 나올 가능성 있을거같아요.
2. 근데 님은 올해붙으실거같아요ㅜ
아 학교 후배 중에 정시로 돌린 친구들이 많아서... 정시 반영을 많이들 궁금해하길래 여쭤봤습니다!
아아 넵!!
괜찮은 일반고 내신 1.2, 의대 생기부로 공학계열에 지원하면 감점이 있을까요. 방향성이 안맞는다는 이유로요
저는 없을거같은데, 있어도 ab겠죠
설의의 경우에 내신반영이 된다고 해서 정시컷에 유의미한 변화가 생기진 않겠죠? 대부분 내신도 좋은 친구들일테니
큰변동은없을거라고생각합니다.
그 전기나 기계지원하는데 물리학2안들었으면 있을수도 있음. 근데 내신 1.2면
물리학1도 안들은거 아니라면 ㄱㅊ을거임. 미적기벡을 안듣지는 않았을거니까
정시 지균은 어케 보시나요 ㅠ
일반고 기준 정시 지균이 더 유리하겠죠?
내신이좋고 받을수있다면 그쵸.
아무래도요.
미뤄지면 좋겠음..1년만
전 10년만ㅠ
오... 일반 과중고(수시 서울대 의대 1명씩은 보냄)에 내신 2.3 생기부 중하 정도면 ab는 어려울려나요?
아 그리고 앞댓에 학과와 이수과목을 물어보시길래 학과는 의대지망이고 저희 이수과목은 수과학 기준 2학년 기하 물화생지1
3학년 미적 확통 물화생지2 화학실험(?) 과학융합(?) 이런거 있는거같은데 어렵겠죠..?
Bb나 ab일거같긴해요..
해답은 간단히 여기 있는데
22입시에서 서울대경영 학종 일반 1차합 2차떨이고 재수하는데 AA 무조건 나오겠죠?? AA라면 서울대경영, 서울대인문대 지원할경우 컷보다 몇점이나 낮아도 합격가능할까요?? (까봐야 아는거 아는데 그냥 예측이라도 해주시면 감사하겠습니다 / 그냥 전문가의 견해 정도로 생각하고 받아들일게요 )
그럴걸로보입니다// 컷자체가 내려갈텐데, 현재에서 두문제정도더틀리셔도되지않을까싶습니다.
똑같은 난이도로 수능이 나온다면 올해정시컷보다 두문제는 더 틀려도 괜찮다는 말씀이시죠? 혹시 서울대는 재수수시했을때 1차 많이 합격시켜주나여?
옙/ 같은과 최종합격은 못보긴했어요. 다른과로는 ㅇㅇ
감사합니다 마지막으로 질문 드리면 이과친구들이 좋은 내신으로 서울 경영경제 쓰면 이수과목때문에 Aa받기 어렵겠죠?? 교차지원 막힌다는 얘기가 있던데 어떻게 생각하시나요
그건 아닐거같아요. 설상경에서 이과를 비선호하지않습니다.
일반고 2점 초중반이긴 한데...
이과 생기부라서 문과 지원 시 c 받을 까봐 걱정됩니다.
교차는 아니고 사탐 본다고 가정했을때 등급 어떻게 받을까요?
사탐을 이수하셨었나요 고등학교때? 사탐 몇개있다면 c까지걱정은 안하셔도될듯
한국사 포함 네 개면 양호할까요? ㅠㅠ
졸업년도도 크게 영향있을까요..?
+문돌이 과목이수 > 이과 전공 지원하면 감점이 클까요
일반고 1.5에 학종으로 한정책 최초합 연고대 1차떨이면 큰 불이익은 없을까요?
설 경제 좀 가보려니까 내신 반영은 너무 하네요…ㅠㅠ
일반고 내신 2.3x / 2학년 때 확통 물지1 생윤 / 3학년 때 미적 기하 물지2 융합과학 이렇게 했는데 교차 지원할 때 불이익이 클까요?? 수능은 언매 미적 물지1 볼 예정입니다
불이익이 크진않을거같습니다. 특히 경제는 미적응시환영합니다.
제2도 고르시긴해야겠죠ㅜ
네넵 일본어도 응시 예정입니다!
답글 달아주셔서 감사합니다!!
1 2학년때는 2점대였고 3학년때 정시로 확 틀면서 내신 낮아져서 통합 3점대 초중반정도 나올 것 같고 (서울대 한 명도 못 보내는 일반고예요) 생기부는 정외로 맞춰져있는데 소수과 넣는 게 나을까요?
흠 정외도 나쁘진않을거같은데 이정도 고민은 수능치시고해도될거같아요. (아예 불가능은아니라는이야기입니다)
내신 좋은편이고(평범한 1점대 중후반) 장수생(4수이상)인 사람이 문과로 교차지원해서 경영 정외 인문 등을 쓴다면 디메릿 클거 같나요? 그리고 내신 반영때문에 교차지원은 불리해진거는 맞는거죠?
디메릿이 크진않을거같아요. 커봐야 6점에서 14점?
교차는교차나름입니다.
그정도 디메릿이면 소수과 쓰는게 니은정도인가요 아니면 대형과 질러도 괜찮은정도인가요?
그건 점수를보고판단해야죠..
수능 만점에 가까운 점수를 받고 설수의를 쓰면 CC여도 합격할 확률이 있을까요? 참고로 설수의는 13명 정도되는 소수과예요!!
넵.
설수의 19명 아닌가요?
혹시 사범대학은 어떻게 보시나요? 사범대학도 특목/자사/자공고가 유리할까요?
넹
자공고에서 영어쪽 내신은 2.0이었고, 생기부도 사범대 생기부인데 전체 내신은 3.9 정도이면 BC는 받을 수 있을까요?
아마도 그렇습니다.
답변 감사합니다 ㅎㅎ
본문에 언급한 연세대 학과의 정시 모집인원수가 몇명이죠?
30여명이요
점공 허수까지 고려하면 그렇게 많이 뒤집은 것 같진 않네요
그리고 서울대 일반전형 줄여서 정시에서 더 많이 뽑을거라는 논리가 부실하네요
1. 연세대 언더우드랑 국제대는 일반적(?)인 학과와는 결이 다릅니다. 따라서 서울대 전체 학과에 적용시키는 것은 문제가 있습니다.
2. 서울대 지균이 일반보다 유리한 것은 분명한 사실이죠. 그래서 일반고 전교권들은 지균으로 빠졌기 때문에 일반전형에서 특목고 애들이 더 많은 게 당연한겁니다. 일반->지균 방향이 아니라 지균->일반 방향이라는 겁니다. 지균->일반 이라면 일반이 줄어든다고 해서 특목고를 더 우대할 것 같지는 않습니다.
3. 서울대 전형을 보면 수시일반은 조건을 매우 자유롭게 해놨고 면접(문제풀이)이 주를 이룹니다. 이런 문제들을 특목고생들이 더 잘풀어서 뽑히는건데 서류로만 평가하는 정시내신반영에서 특목고생들이 더 유리하지는 않을 듯 합니다.
흥미로운 이야기인데, 점공허수가 없었던걸로파악합니다. 20몇등이 뒤집히는건 흔한일이아니에요.
1. 일리있는 비판입니다.
허나 저는 예시로사용한겁니다.
2. 일반고전교권들? 지균은 비중이적고 한 학교에서 두명뿐이 선발불가합니다. 지균의 선발효과때문에 일반에 특목고가 남는다고 하기엔 지균비중이 높지않습니다.
3. 1차선발에도 특목고 비중이 높아요. 1차는 문제풀이 이전입니다, 순수 서류전형이요.
수시에 대한애착을 가진 사람일수록, 이런수치자료를 보고 아니다, 수시는 일반고위주다 라고 주장하고싶어하시더라구요. 실상은 아닙니다.
1. 전체 그래프에서 특목:일반고 비율이 차이가 많이 크지 않은데 40퍼 남짓인 수시 일반에서 저정도 차이면 일반고가 거의 독식하는 20퍼의 지균까지 고려하면 일반고가 상당히 유의미한 정도로 많이가는데요? 일반고는 구조상 전교권 몇명이 전부라는 것까지 고려하면 더더욱 그렇죠. 지균 비중이 높지 않다(? 20퍼가 높지 않은지는 모르겠지만)는 생각에 사로잡혀 전체적인 큰 비율을 못 보시는군요.
2. 1차 선발도 마찬가지 논리죠. 지균으로 일반고 전교권이 이미 많이 들어갔으니깐요. 문제풀이로 당락이 결정되는건 여전히 반박 못하시네요.
3. 입시전문가(?)가 댓글 몇 줄을 보고 편견에 사로잡혀서 사람 단정하는게 수준 보이네요. 제가 정시로 가는 대학이 수시로 가는 대학보다 2급간은 높습니다.
위에서 말한 메이저 자사고는 자사고 중에서도 소수일테니
일반고+자공고+자사고 일부:자사고 일부+특목고
하면 일반고가 더 많은데요?
지균->일반 방향이 결국 맞네요
1. 일반 수시와 지균을 합친 비중을 보시면요, 그래도 특목,자사고가 (정시에 특목 자사고 비중에 비해서) 더 높습니다.
메이저 자사고가 자사+자공고의 일반전형 합의 큰 비중을 차지해요.
예시로 용인외고랑 민사고, 하나고만 해도 90명에 가깝게 서울대 일반전형을 보냅니다.
"메이저 자사고는 자사고중 소수다" != 메이저 자사고의 서울대 합격생은 자사고 서울대 합격생 중 소수다
2. 문제풀이 당락 결정에 대한 반박으로 1차 선발의 비중을 말씀드렸습니다. 1차 선발의 비중에서 특목고가 유의미하게 높습니다. 혹시 자료가 필요하실까요?
1차 선발이 우선입니다.
3. ?수시에 대한 애착은 제도에 대한 애착이지, 학생분의 정시와 수시 성적과 무관합니다. 갑자기 학생분 입시가 왜나오는지 모르겠네요.
더 자세히 이야기하면, 수시에 대한 언플에 "일반고를 위한다" 라는 수시의 대의에 대한 애착이라고 설명할 수 있습니다.
굳이 남의 글 와서 수준 운운하는게 의아하긴 한데, 많이 힘드신가요..?
남의 글 와서 수준 운운한다고요? 비판하라고 해서 논리적으로 흠결 있는 부분 비판했더니 수시에 애착 있는 사람으로 몰아가는데 수준이 보이지 않나요? ㅋㅋ
힘들어보인다 입갤 ㅋㅋㅋ
그리고 어지럽게 쪽지로 뭐라고 하지 말고 댓글로 하세요
1. 4개 말고 메이저가 뭐죠?
2. 1차를 뽑는 방식 자체가 문제풀이를 하기 때문에 고려해서 뽑는다고는 생각 안하시나? 말이 안통하네ㅋㅋ
3.먼저 비꼬아놓고 엄...
1. 메이저라고 말씀하시길래 따라 쓴거고, 저는 선발권이 있는 자사고, 자공고를 지칭했습니다.
2. 비꼬았다니요? 수시에 애착이 있다고 추정하는게 모욕적인 언사인가요?
3. 문제풀이를 고려해서 뽑았다는게 무슨 말씀이시죠? 문제풀이를 할거여서 문제풀이를 잘 할거같은 특목고생을 뽑았다구요..?
실질적으로 2차를 잘 칠거 같기 때문에 1차를 그렇게 뽑는 경우는 없습니다...
그리고 5개 대댓글이 넘어가서 쪽지로 해야할거같아요! 아니면 뭐가 뭐에대한 답글인지 보이지 않습니다.
1. 자공고 중에서 한일고 말고 메이저 자사고는 없는데요? 그리고 메이저 자사고 서울대 합격생수 다 모아서 계산해보세요. 메이저 자사고는 하나,상산,외대,민사 맞죠? 많은 수는 아닌 것 같은데...
2. 1차로 대학가나요? 일반에서 중요한 부분이 문제풀이라니까요? 중요한 부분을 회피하시네
3. 제가 말한 맥락이 수시에 관심 없다는 말입니다. 저는 그쪽이 편견에 사로잡힌 것처럼 수시에 애착이 있지 않아요. 수시애착을 가진 사람이 어쩌구 저쩌구 해서 아니라고 말한건데요? 엄 ㅋㅋ
1. ? 지금 딱 4개 모았는데 90명이라고요...
2. ? 제 글에서는 1차가 중요한거죠. 뭔소리에요. 생기부가 어떻게 정시 전형에 반영되는지를 비슷하게 볼 수 있는 방법은 그게 유일하잖아요.
3. 수시에 관심이 없으시다면서 수시 비율이 어쩌니 말씀하시면서 제 수준을 운운하시니까...요..^^
내신따기 어려운 일반고는 이러나 저러나 피해보는건가요?
넵ㅜ
서울 메이저외고 3점대 중반? 정도에 세특은 나름대로 잘 챙겼다고 생각하는데 불이익 있을까요…?
없을거같아요 대원한영이라면..
전국 입결 상위 5개 안에 들어가는 일반고 수 과 내신 2.0 ,, 총합 내신 3.5 bb가능할까요??....
근데 전 또 특이한게 제2보고 교차로 서울대 갈 생각이라서요.. 저 같은 케이스를 본적이 없어서 답변을 받은적이없어요
사탐수강에따라달라질거같아요.
어떤과지망인지랑요.
사탐수강은 아예 없어요.. 과중이라서요
다만 그래서 입결 폭발할거 같은 소수과 질러보면 가망은 있을까요?
아 당연하죠. 소수과는 내신 9.0도가망있습니다.
일반고 내신 5점 초반정도에 그냥 진로희망에만 컴공 쓰고 세특은 전혀 화려하지 않은데 당연히 cc겠죠?
정시 설컴 목표로 준비하는거 미친짓인가요? 메디컬은 생각없는데..
Cc여도 혹시모른다고생각해요.
과학고이고 수과 2.7 전과목 3.1정도 받았는데(설공 중하위과 정도) 공대 생기부에 생물 성적이 좋은편이 아니라면 의치예 aa는 힘들까요
저는 aa도될거같아요. Ab나
이상으로 비판말고 개인 내신에따른성적 질문은 답변드리기가어렵습니다ㅠ 저도 당연히부정확할거아닙니까ㅠ
이 위의 댓글들은 시간상황에따라 답하겠습니다.
게시글에대한 비판, 지적, 혹은 내신 산출이 아닌 다른 질문은 환영합니다.
헌법소원이 된다면 2022때 시행했던 가산점제로 돌아갈 것이라고 보시나요? 아니면 서울대가 새로운 평가방법을 도입할까요?
헌법소원의 내용 중, 유의미한건 사전예고가 부족했다뿐입니다. 그런의미에서 새로운평가방법이 도입되긴어려울걸로보입니다.
답변 감사드립니다.
헌법소원으로 내신반영이 취소되거나 약화될 가능성이 있다고 보시나요??
자공고 2점대 중반인데 3학년 2학기 마지막 시험을 던져놔서요,, 그땐 수시로 붙을 줄 알았고 서울대 갈 생각도 없어서 그랬는데 ㅠㅜ 이게 정성평가면 영향이 있을까요?
그쵸..
bb받으면 서울대 의예과는 사실상 못갈 정도로 타격이 큰가요?
정시 지균 입결은 어디까지 추락할까요??
검고생의 경우는 어떻게 되나요?
건축학과 지망에 물화생지1 생지2 미적 확통 들었고 내신 조금 빡센 일반고 주요과목 2.5 전과목 2.8인데 많이 까일까요,,???
그런건 상관 없고 ㅋㅋ 그냥 서울대 못갈 거 같으면 개추 ㅋㅋㅋㅋ
본인 전사고 7점대에 고급물리 생1 생2 지1 지1 미기확 다들었는데 그냥 포기하는게 맞죠?
전국단위 자사고(경상도) 3점대 후반인데 5수생이면 점수 많이 깎일까요?ㅠㅠ
작년에 의대 70명정도 붙은 일반고다니는데 2학년 1학기까지 2점초 유지하다가 정시파이터한다고 내신버렸는데 수12나 화지 같은건 1등급인데 다른과목 안챙겨서 거의다5부터 9사인데 내신평가 CC받을수도 있을까요..? 수능점수 나오면 설자전 쓰고싶습니다 ㅜ
검정고시 수시일반의 경우 실제로 붙는 케이스들은
외국에서 국제학교를 다니고 검정고시를 치거나
우리나라에서 모종의 사유로 국제학교를 다니거나 하는 경우만 종종있었고
(법적으로는 검정고시 합격자의 지위가 있으니까)
이걸 가지고 자 봐라 우리는 검정고시를 뽑아줬다 이러고 있으니 .. 좀 그렇습니다.
역시 서울대 답게 입시를 혼란스럽게 하는것은 항상 주도적으로 진행함ㅋㅋ
저렇게 뽑을바에 1단계를 2배수로 뽑고
2단계에서 누가 메이플 랩200까지 빨리키우나 시간이랑 메소 누가많이모으나 해서
점수화헤서 합산점수로 뽑는게 더 공정하고 신빙성있을듯
글은 잘봤습니다 추천추천
ㅋㅋㅋ그러게요.. 정말 오랜만에뵙네요
의미없는얘기지만 내신 cc로 재수생 서울대 이번에 신설된 역사학부(10명모집) 가려면 수능 만점에 가까운 점수 받으면 가능할까요?
?? 아니요.
20점틀려도될겁니다.
탐구만점 영어1 제2외국어 2에 국어수학 4-5개정도 틀리면 되는건가요..? 올해는 역사학부 꼭 들어가고싶은데 ㅠㅜ
네넹
수능이물수능아니면요
광역자사고 6점 초반은 (의대 진학 전국10위안에 여유있게 들어요) 일반고로 봤을때 몇점 정도일까요??
그리고 3수생도 그냥 비교내신 없나요??
으... 그래도 3,4점대는될거같아요..
넵없습니다.
일반고 5.0 설경 지원시 타격 많이 클까요 2학년까지는 세특은 평균이상 내신은 3 정도였고 3학년때 6~7입니다 ㅠ
의예과 같은경우도 내신으로 많이 가를려나요 그리고 장수생일 경우 바로 떨어트릴련지.. 내신반영을 한다는거 자체가 장수생 싫다 라는 의미 같네요
cc에 수능 만점 근처면 자전 어느 정도로 기대하는 게 맞을까요? 언매미적물지입니다
다른 대학들도 올해 정시에 내신을 반영할 가능성도 있다고 보시나요?
없어요
검정고시생은 대형과는 사실상 불가능하다고 보면 될까요... 마음이 아프네요 ㅠ
올해 연세대학교 언더우드와 하스 전형에서는 처음으로 정시에 수능 성적을 반영했습니다. << 무슨 뜻인가요..??
작년(2021학년도)부터 정시전형이있었는데, 작년에는 수능은 최저기준만보고, 나머지는 면접으로 뽑았습니다.
이름만 정시였던거죠.
아하 그렇군요!!
안녕하세요 서울대 경영이 1지망이고 그 다음이 경제 지망인 삼수생입니다
선택과목은 언매 미적 사탐인데 내신이 일반고 cc인 상황에서 수능 만점에 가까운 성적을 받는다면 합격 할 가능성이 있긴 할까요? 물론 아무도 모르는거지만 어느정도 희망이 있을지 궁금합니다
심리에서 수능영향이 적을거같음?
심리는 소수과지만 매니아층이 두꺼워서 만점권 애들이 쓸가능성이 매우 높은데
만점권애들이 쓰기도하는데, 그만큼 18등점수도 높음 (20점이상 차이가안남)
그리고 정시내신 딱히 특목고한테 유리할 것도 없을듯.
일반고에서도 학과에서 이수하라고 한 과목들 잘 이수하고
(설전기의 경우 물리학2, 미적분, 기하)
내신 등급이나 세특도 최소한의 노력을 보여줬다면 감점할 이유는 없을거임
물론 특목고의 경우 내신 등급에대한 하한을 일반고보다는 여유있게 할거임.
그리고 의외로 서울대 일반전형은 특목고 애들이 역량이 더 우수해도 일반고 애들의
잠재성을 보고 역량이 더 낮은 일반고 애들을 뽑기도 함. 실력대로만 평가했다면 설수리 일반 합격자 80퍼가 특목일걸?
그리고 서울대 내신반영에서 가장 유심히 지켜봐야 할건 그해 초고득점자들이 어딜 지원하나 잘 지켜봐야 한다는거. 예를 들어 물리교육과에 430이 들어간다던지 이런일이 무조건 발생함
아 그쵸 근데물교는 아닐듯^^
???실제로 일어난 일인데
올해식으로 만점자가물교갔다구?
작성자분 말씀대로면 설경 1등과 설경 116등이 서울대식 80점 차이가 나야지 교과점수 5점이 서울대식 20점의 가치가 있는건데 그게 가능하다고 보시는건요 그럼??
지금 1등이랑 58등 차이가 20점입니다. 최근 5년간 30점까지된적도있습니다. *2만 해보아도 60점이나오는데, 커트라인에서 점수가멀어질수록 표본이 듬성해집니다.
특히 100등에서 116등은 아예 붙을가망이없는분들입니다. 이분들의 경우 점수가조밀하지않아요. 원서를 그냥던지는것이기에
음 그건 맞지만 go속 기준 대충 넣어보면 올해 서울대식 360점이 국숭세단 적정 뜨는데 그 라인에서 원서 한 장을 낭비할까요..? 아니면 정말 경쟁률에 따라서 '무지성표본'때문에 변수가 생길 수 있다고 보시는건가요
만약 360점이 원서를 낭비하지않으면, 그 밑으로 더뚫리는거에요...
오 그렇네요... 여러모로 참 혼란스러운.. 가고는 싶지만 정말 그지같은 학교입니다 하아
소수과는 기준이 어디까지 인가요?
농경제랑 사회학과는 소수과인가요
넵
일반고 내신 1학년 5.1 2학년 1.9 3학년 1.4인데, 생기부는 물리쪽으로 평범한 편입니다.
만약 내년에 설치 넣는다면 어느 정도의 불이익이 있을 것 같나요 ? 정성평가라고는 하는데..허허
설치 아니면 설 물천 목표로 재수같은 반수 예정인데 매우 슬프네요.
설치 갈려면 인설의 성적은 받아야 될려나요.
8학군 일반고 2점초이고 이번에 수시로 고대학우 붙었는데 내년에 정시로 설치나 설생명 넣는다면 크게 감점 안되겠죠?!
설정외는 어떨듯한가요? Bb정도면 아예 못쓰는 수준인가요?
일반고 내신 4점대고 1~9등급까지 다받아봤는데 이거 bb나올수는있나요ㅠ
영과고 애들이 결국 대학가서 공부를 잘하고 학점 탑을 먹는데
교수들이 안뽑고 배기겠냐고 ㅋㅋ
물2, 고급물리, 고급수학 듣는 광역 아닌 자사고나 자공고 3점 초는 AB 나올 수 있나요?
과,학에따라요
힣 무지성으로 내년에 넣어볼까
면접은 잘할 자신 있는데
수도권 외고 내신 2점대였고 6탈하서 정시로 외대 가서 정시 반수 생각중인데, 그럼 생각보다 서울대 정시 반수 성공 가능성이 높아진다고 보는게 좋을까요?
디메릿은없을겁니다
감사합니당
근데 이렇게 되면 원래 정시점수만으론 서울대 합격권인데 내신평가 때매 밀린 인원들이 연고대 경영경제 등 높은과로 몰려가서 연고대 높은과 입결이 확 튈 가능성이 높아진거 아닌가요
뭐 몰려간다기보다는 고득점으로 떨어지는 사람들이 생겨서 추합이 덜돌긴 하겠죠.
그런 이유로 예전 서울대 정시에서 수능 성적 말고 내신, 면접 등을 봤을 때에는 가아끔가다 연대 경영이 서울대보다 입결이 높고 그랬습니다 ㅎ...
그럼 우선 연고대 최상위 학과는 올해보다 입결이 올라가는게 거의 확정적이라고 보면 되겠죠?
모든 과가 그럴것이다 ->x
대체로 그럴 것이다 -> ㅇ
이럴거 같습니다.
일반고 내신 4.8에 생기부 안챙겼으면 연대 공대성적으로 설대 체교과 떨어질 수도 있나요?
체교과는 교과 반영 안되네요 ㅈㅅ
서울대 의대는 내신 낮으면 쓸 엄두도 못내는건가요??
그리고 상대평가 과목 비중이 얼마나 큰건지 모르겠습니다
저희 학교 선생님들은 절대평가 과목만 반영된다고 말씀해 주셔서요..
수능에따라다르겠죠
//
상평절평 구분없습니다
01년생 같은 경우는 디메릿 없으려나요?
컴공 희망학생입니다. 서울대는 컴공이 미적분, 확률과 통계를 이수하라 권장되어 있지만, 저희학교는 이과는 확률과 통계를 이수할 수 없습니다. 불이익이 클까요?
내신 1.3x정도입니다
갓반고 1학년 5.8 2학년 3.1이고 화학부 (2022학년도 기준 정시일반 11명 선발) 지원하려고 합니다. 내신 등급이 BB는 나올까요? 그리고 컷보다 수능 문제 몇 문제를 더 맞춰야 노려볼 수 있을까요?
과학고 4점대 내신이면 BB도 힘드려나요?
올해 설공 1차붙은 생기부면 aa나 ab로 방어할수있을까요? 광자고 1점대입니다 의대나 치대 지원하고싶은데...
설의는 cc받으면 수능 점수가 아무리 높아도 가망이앖나요? 그냥 2 하지말고 1 전에 해둔거로 칠까요..
내신 cc 각인데 ㅠㅠ
서울대 정시에서 소수 모집 단위는 전체 정원이 아니라 정시 정원 기준이에요?
몇 명 정도 말씀이세요? 정시 정원 기준으로요
내신6-7인 과중 정시파이터인데 수능 잘보면 설대물리학과 갈 수 있나요?