한의학은 미래는?

요즘 이슈인 천연물 신약도 한의학을 과학화 시키니 현대 의학이 되어버린 예이고

??????

뭐하는놈인지모르겠음

ㅋㅋㅋㄱ고대의학ㅋㅋ무슨도포입고하나요

한의학을 완전 부정하는 것은 아닙니다.

현대의학도 한계가 있고 분명히 그것을 보완해 줄 무엇인가가 있을 수 있습니다.(천연물신약, 침 등)

그 부분을 찾아낸다면 현대 의학에서도 큰 경사겠지요.

하지만, 그 가능성 만으로 한의학 전체를 존속시키기에는 비용 대비 효과가 너무 떨어집니다.

evidence가 있는 것만 현대 의학으로 편입시켜, 한국뿐 아니라 전세계에서도 쓰게 된다면 좋을 것입니다.

그리고 저는, 다른 나라의 고대 의학보다 한국의 고대 의학이 특출나게 뛰어나기에

다른 나라와는 달리 한국에서만, 고대 의학과 현대 의학을 함께 존속시켜야 한다고는 생각하지 않습니다.

글쎄요 비용대비 효과가 떨어진다는 것에 동의하기가 힘들군요.. 당장 암 관련해서도 수술로 제거하는 양의학과 더불어 재발을 막기위해 항생제등으로 약해진 신진대사와 각 기관기능 강화를 위해 한방치료를 동반하는 부분이 많습니다. 분명히 효용이 있고 입증된 자료와 연구도 각 한의대 기관별로 있는데 효용이 떨어진다고 말씀하신 건 동의할 수가 없네요ㅎㅎ

한의대 기관별로 있는 자료는 evidence가 떨어진다고 봅니다.

물론 case by case로 효과가 있을 순 있겠죠.

하지만, 전세계적으로 인정받을려면 evidence 수준이 더 높아야 할 것이고, 그랬다면 이미 그 효과있다는 한방치료를 전세계적으로 쓰이고 있을 것입니다.

물론 암 치료에 있어서는 현대 의학도 한계가 있음은 인정합니다.

한의학적인 원리로 암에 도움이 될 만한 것이 있다면 잘 연구하여 밝혀지기를 바랍니다

오만한글

간만에 올라온 한까글이네요, 어디있다 오셨어요. 가끔 들러서 글 남기세요, 오다가 안오니 미운정이 들었는지 소식이 궁금하더군요 ㅋㅋ

국내법상 과학화, 현대화된 한의학은 한의학입니다
밑에 더 자세히 덧붙여주시겠지만

한의약육성법에 의한 정의입니다. . "한의약"이란 우리의 선조들로부터 전통적으로 내려오는 한의학(韓醫學)을 기초로 한 한방의료행위와 이를 기초로 하여 과학적으로 응용·개발한 한방의료행위(이하 "한방의료"라 한다) 및 한약사(韓藥事)를 말한다. 과학적으로 밝혀냈어도 한의학입니다

고대의학이라니...

우리나라에서 고대는 통일신라 멸망까지를 의미합니다.

신기하네요. 한의학이 신라때 거라니!!!

한의학의 존폐에 대해 의사들이 운운하는 경우가 많네요. 그럴때마다 전 이렇게 말합니다.
한의학의 존폐는 의사들이 몇마디 한다고 결정되는게 아니라, 환자들의 선택에 의한거라고.
환자들이 한의사를 찾는한 한의사는 존재해야죠. 자료에 의하면 한의원을 내원한 환자수가 유일하게 증가 했습니다. 양방쪽은 줄어들었고요. 그런데 의사들이 한의학은 필요없다 라고 한들 무슨 소용이 있을까요? 글쓴이가 의사인줄은 잘 모르겠지만.

치과쪽도 증가하였습니다.

양방의원만 2년연속으로 줄어들고 있는중이죠.

아닐걸요? 양식있는 의사들은 저런 개소리 안합니다

네 당연하죠. 하지만 몇 의사들이 저런말을 자주하다보니 ..

의사들 대부분 한의사 싫어합니다 한의학 안믿구요

수쥬님이 특히나 싫어하시는거 같네요.

보통 끼리끼리 모인다고 하죠 주변동료의사들이 수쥬님처럼 한까인가 봅니다 밥그릇때문에 한의사르 싫어할수 있지만 한의학을 안믿는다고요? Ims랑 천연물신약을 보고도 그런말이 나오나요

멍멍

??????

전기장판은 전자파나오고 금방식으니까
온돌이 더 오래가고 건강에 좋습니다.
당신처럼 유치한비유 하나 들었습니다~^^

한의학이 가마 양의학이 자동차??? 공감 하나도 안되는 비유 잘봤습니다^^

답 : 없다

미국에서도 한의학이나 중의학이 인정받았으면 이미 의학으로서 인정받았겠죠...근데 지금은 대체의학의 수준일 뿐이잖아요? 한의학은 이미 노인들 외엔 찾지 않는 학문일 뿐이고..젊은층은 부모님 손 잡고 가지 않는 이상 한의원엔 대부분 가지 않죠...한의학이 자신만의 정체성을 유지하기 위해선 sci 급 논문을 비롯하여 다양한 방면으로 성찰과 연구가 이뤄져야 합니다. 그리고 양의학이라는말 맘에 안드네요..의학과 한의학이지 양의학이 뭡니까 ㅋㅋ 양의학을 뜻하는 영어는 뭔가요?Western medical scienceㅇ인가요? 하지만 전세계 어디에서도 medical science라고 쓰지 웨스턴을 붙이지는 않죠..한의학이 korean medical science라면 medical science는 의학이라고 붙여주세요....양의학이라는 말은 한의학계에서밖에 안씁니다. 기분 나빠요

손바닥으로 하늘을 가려도 유분수죠. 한의대 포탈이니 그러려니 해야죠 나름 홈그라운드인데.

우리나라는 의료이원화에요. 외국에서ㅁ말하는 의사가 한국에는 두 종류라 이겁니다. 한의사가 있으면 그 반대를 양의사라 해도 무리없어요.

님의 논리는 외국에서나 가능한거죠.왜냐면 거긴 의료일원화가 되어 있고 서양의학밖엔 없으니까.

노인들 외엔 찾지 않는다........
이 말은 몇십년 전에도 계속 해왔던 말입니다.

중의학이 대체의학인가요..서구권나라들에서는 대체의학이지만 동아시아권 나라에서는 major의학입니다. 그리고 한의학의 내논 논문에 대해서 한번이라도 보기는 했나요? 저도 이제 한의대들어가는 학생입니다만 맨날 논쟁글에 한의학논문에 대한 신뢰를 의심하는 댓글은 항상 논문이 어떤지 대한걸 물어보면 꿀먹은 벙어리가 되더만요. 물론 저도 아직 고등학생신분이기때문에 논문이 무슨이야기를 하는건지는 모르지만 최소한 한의학이 근거가 없는 학문이라는 근거를 대야 한의사분들이랑 이야기가 통하지않겠습니까?지금 검색해보니 한의학도 sci급 논문을 내놓은 경우가 많고요. 그 양의 차이는 연구지원의 미비때문인걸로 사료됩니다. 솔직히말해 '양의학'과 한의학의 재정지원차이는 엄청나잖아요.

한의사분들은 의사가 되고 싶어 하는거 같아요 제가 보기엔요. 한의사가 아니구요. 그리고 중의학이 중국 빼고 어디서 메이저죠? 우리나라에서도 중의학(한의학)은 소수잖아요.

현대화하는게 의사가 되고싶다는 욕망의 발로라는건 대체 어디서 나온 발상인지.. 그럼 한의학은 옛사고방식에 묶여있으라는 말씀인지.. 정말 오만하네요.

그러니까 한의대 의대 따로 존재할 필요가 없다는 겁니다. 결국 한의대는 폐교하고 의대로 통합하여야 한다는게 제 생각입니다. 한의사가 한의사로만 머물기를 원치 않으니까요.

한의사가 의사가 되고 싶어한다는건 님만 그렇게 생각하는 듯하고, 한의대를 폐교하고 의대로 통합하는게 아니라 그렇게 되려면 의대 한의대 다 폐교하고 신개념의 제3 의대를 설립해야하는 거죠, 교육과정도 싸그리 엎어야하고..님께서 말한건 흡수통합인데, 그걸 원하는 한의사는 글쎄요... 많지 않을 겁니다.

망상봐라ㅋㅋㅋ 한의사가 의사되고싶어하는게 다수라고 생각해요? 근거있어요?

한의대의 위신을 건 한 판 승부가 벌어지고 있군요.. 의와 한의 중 승자는 과연??