10평)수학15번 논란분석,2줄컷풀이
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00040022226
① 수학 15번 논란 분석
② 2줄 컷 풀이
③ 발문 수정
지석T 분
석과 해설
여러분!
수능장에서 이러한 경우가 발생한다면,
(즉, 문제가 오류인 것 같다는 생각)
이 번 문제처럼 객관식일 때
일단 주어진 답을 찍고 다음 문제를 푸는 훈련이 필요합니다.
시험을 치는 도중에 [문제 오류? 아닌가?] 라는 생각에 함몰되어
다른 문제를 놓치는 일은 없어야 할 것입니다.
논란이 없도록 수정된 발문입니다.
0 XDK (+6,500)
-
6,500
-
1. 테-무에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
홍대로택시타고출발
-
올해도 솔크 ㅅㅂ
-
10레벨 됐어요 9
-
무물보 10
-
군대가기싫어요
-
ㅇㅈ메타에만 참전하는 노랩저프사들 확인.
-
여르비가 되고싶음
-
다들 착한 오풍이들이었군요
-
누군가가 한 인증결산은 진짜 빡세다잉
-
나도 아직 300개는 멀었는데
-
ㅇㅈ 1
우진
-
여르비 ㅇㅈ 11
낚시 성공
-
-
반응이 없엇어서 울엇어
-
감사합니다 진짜로 8ㅁ8
-
진짜 위기는 7
이 시간에 잠이 오지 않는 여러분들의 생체 리듬입니다
-
ㅇㅈ 14
미3누랑 셀카
-
사실 뻥임.
-
뿌우우웅 11
-
성비 한 9:1까진 아닌 듯한
-
시무룩한 강아지에 나 아포 이러니까 너무 슬프잖아요 아프지마 래브라도 리트리버야 ㅠ(추정)
-
애인이랑 있었음 올해는 왜 혼자냐고? 차임ㅅㅂ
-
자기전 무물보 12
날마다 오는 기회입니다
-
다들 주무십쇼 0
어우 너무 졸리다
-
평단가가 굉장히 낮은 종목은 함부로 안 사야겠다… 좀만 올라가거나 내려가면 변동이...
-
저도 슬슬 자러갈게요 다들 수고 많으셨어요!
-
기밀 부위 ㅇㅈ 16
ㄹㅇ이라고 아ㅋㅋ 별거아니었음 펑
-
시발점 실력정석 0
시발점이랑 실력정석 중에 1)내신에 뭐가 더 적합한가요?(학군지 갓반고) 2)뭐가...
-
25렙이네요 2
뉴비 탈출 ㅋㅋ
-
살기 조금 힘드려느ㅏ
-
예쁜 건 아니고 곱상하게 생겼는데 눈이랑 얼굴형만 살짝 보정해도 여자같아보임 근데...
-
현금 영수증 해달라고 하시면 어떡하죠
-
남자끼리라서 거부함 ㅠ
-
-
-
남친 ㅇㅈ 6
-
슬슬 사람 없네 2
하하하 핳 ㅏㅎ ㅏㅎ ㅏ 하하ㅏ하 하
-
인서울 국문과 어디든 괜찮아요.상명대 된다는데 정말인가요?? 그리고 지방교대는...
-
-
.
-
있어야 일어나죠
-
-
얼버기 0
어제 훈련끝나고 저녁 6시쯤 잤더니 지금 일어남 ㄹㅈㄷ
-
우리가 칠해지네
-
화학 47점보다 사문 47점이 똑똑하다라고만 안하면 어지간한건 다 착하게 말해줌요
-
그곳에선 한국지리 20만 개꿀과목의 시대가 열렸을까
-
내신은 3학년2학기까지 1.10?1? 정도 나올것같습니다 메디컬 최저를 못맞춰서...
-
차마 거짓말은 못하겠어서 아무것도 안치고 나감
-
산타 9
미소녀 산타는 왜 없는거시에요
이래서 평가원이 수능낼때 옆에 언어학자 끼고 만들죠
작년 지2는 국립 국어원에서도 중의적이라 했는데 인정 안됨 ㅠ
2라서 당했다!
아 그 중의적인 문장 다시 생각해도 억울하네
무슨 선지인가요?
선지 아니고 18번이었나 문제 자체요
'적위가 (+)인 별 A와 B'
혹시 평가원 해석이 어떻게 됐는지 알수있을까요? a b 둘 다 +라고 봤나요?
개고수;;
감사합니다 ㅠㅠ
헐ㄷㄷ
궁금한데 1번처럼 해석해야했던 기출이 이전에도 있었을까요?
풀이 ㄷㄷ전 이 말에 완벽히 동의하지 못하겠군요. 만약 이 문제가 주관식이었고 q/p에서 p+q를 구하라고 했을 때 답은 17인가요 25인가요? 교육청이 이걸 오류로 인정하지 않는다는 건 말이 안 됩니다. 애초에 g(x)가 연속함수라는 조건이 전혀 없고 그냥 딸랑 g(x)의 최댓값을 물었는데 2번으로 해석한다? 그건 말이 안 됩니다. 2번으로 해석될 여지가 아예 없다고 생각합니다.
제가 보기엔 이 글 쓰신분은 2번으로 해석하겠다는 뜻이 아닌것 같아요. 1번으로 해석하는게 더 타당하나 교육청입장에서는 2번으로 빠져나가려 들것 같다... 이런뜻 아닌가요? 안타깝지만 교육청이든 평가원이든 문제 이의제기가 나왔을때는 그리 명확한 집단은 아니다보니 조금이라도 구멍이 생기면 글로 빠져나가려 들고 그게 얼마나 타당하냐는 사실 크게 중요치 않죠. 소송걸기전에야 지들이 인정 안해버리면 땡이라;;
안타깝네요... 저도 글 쓰신 선생님께서 2번이 맞다는 게 아니라는 건 알고 있습니다. 저는 2번으로 빠져나갈 거라는 상상 자체를 못했는데, 교육청은 그걸 가능하게 할 수가 있군요 후덜덜..
ㅋㅋㅋ 이건 교육청이 아니라 평가원 얘기지만 예전 세계 지리 사건때 얼마나 어이가 없었는지... 문제 지도에 2012라고 써놓고선 교과서였나 ebs였나에 2009년이라고 써있으니 2009년 기준으로 생각해야 된다고 답했죠.
'일 때'를 해석하는 시각에 따라 갈린다고 하셨는데 그냥 2번 해석은 틀린 해석이 아닌가 싶네요
으음...
제가보기에도 2번 해석이 무리가 있다고는 생각하나... 2번으로 빠져나갈려고 드는건 얼마든지 가능하다고 봐요 ㅋㅋ 교육업계 놈들 하는짓들 잘 아시잖아요. 그놈들이 어떤놈들인데...
저도..이분 말대로 시각에 따라 갈릴 문제가 아니라 그냥 아예 틀린 해석이라고 봐요