[기출영어해설칼럼] 9월모의고사 영어 37번 - 오답률 약60%
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00039418075
37. Recently, a number of commercial ventures have been ~ (2022. 9) 오답률 62.1%,
무엇보다 먼저
주어진 글에서 핵심 어휘를 찾아보자.
Recently, a number of commercial ventures have been launched that offer social robots as personal home assistants, perhaps eventually to rival existing smart-home assistants.
Social robots 에 관한 글, 밑줄 rival ~ smart-home assistants 로 보아,
→ 후자와 비교해 차이점에 focus 를 두고 전자의 개념, 특성 등이 소개되겠지.
(문제풀이)
단락 (A) 를 보면,
They might be motorized and can track the user around the room, giving the impression of being aware of the people in the environment.
They 는 주어진 글 social robots 로 봐줘도, social robots 개념 설명도 없이… 다짜고짜 track the user ~? Giving the impression ~ people?
→ 더하기 빼기도 생략한 채, 일차방정식을 설명하려는 느낌이네… 첫 번째는 아닐 듯… 나중에 다시 올게.
첫 단락은? (B) 와 (C) 중 어느 것?
(B) Personal robotic assistants are devices that have no physical manipulation ~. Instead, they have a distinct social presence
are devices ~? 개념 정의잖아? 부드럽게 시작되는 느낌…
→ 뒤따르는 내용도 부드러움의 연속선상으로 느껴지고… 이게 첫 번째 단락일 가능성이…(C) 보고 결정해야지.
(C) For instance, ~ a social personal assistant robot would express its engagement with the music so that users would feel like they are listening to the music together with the robot.
express its engagement ~? Feel like ~ listening to ~ with the robot? Wow! 대단해, robot 이 사람 같아 … 그런데… 이상하네..?
→ social robot 이 뭔지? 설명도 없이 다짜고짜 music, express, listening to ~ with the robot 앞서 나가도 너무 앞서 나가잖아… 이건 일차방정식도 생략하고 인수분해 설명하고 있는 느낌이네.
일차 결론 ~ 간단히 scan 하며 검토 결과, (B) 가 첫 번째 단락!
다음으로 할 일 ~ 나머지 (A) 와 (C) 선후관계 확인!
단락 (A) 와 (C) 첫 문장을 상호 비교해보면,
(A) They might be motorized and can track the user around the room ~
(C) For instance, in addition to playing music, a social ~ robot would express its engagement with the music so that users would feel like they are listening to the music together with ~
두 단락 모두 social robot 그리고 사람 등장, 그런데…? (A) 는 육체적 searching 관련처럼 보이는데 반해, (C) 는?
→ playing music, express, feel like ~ with 등 정신적인 측면과… (C) 가 마지막인 듯, 그래도 다시 한번…
단락 (A) 와 (C) 의 관계를 다른 입장에서… 어떻게…?
뭘 고민해, (A)→(C) 로 결론 내렸으니… 반대가 가능한가? 그 여부를 확인해보면 되지 않겠어?
→ Aha! (C) 에서 (A) 로 불가하면, 앞의 결론이 맞는 거네, (C) 와 (A) 를 boxing 장으로 호출^^
단락 과 (A) 서두를 상호 비교해보면,
(C) 뒷부분 These robots can be used as surveillance devices, act as communicative intermediates, engage in richer games, tell stories, or be used to provide encouragement or incentives.
(A) 서두 They might be motorized and can track the user around the room
밑줄 친 부분으로 보아, (C) 는 모든 검증이 끝나고, consumer 입장에서의 활용에 대한 내용, 단란 (A) 는? 시중에 내보내기 전, social robot making 에 대한 얘기잖아? 내용적으로도,
→ Social robot 에 motorized… 그래서 can track? 사람 어디 있나 감시할 수 있도록, 그렇게 만들 수 있다고?
이미 communicative intermediates, tell stories 등 차원 높은 social presence 기능을 발휘할 수 있다고 해놓고… 꼭 한우가 뒷걸음질 치는 느낌이네.
따라서 정답은 (B) → (A) → (C)
2022학년도9월 모의에서 여덟 번째로 어려웠던 문제!
오답률 62.1%,
선지별 선택률은 다음과 같다.
선지별 선택률 ① 4.8% ② 37.9% ③ 33.7% ④ 12.4% ⑤ 11.2%
시작으로 (B) 를 선택한 사람이 대부분, 출발은 다들 가볍게… 그런데 마지막 순간에 왜… 그 많은 수험생이?
이건 확실히 맞았구나! 김칫국부터 마셨을까? 아니면 마지막 순간에 피곤이 몰려왔을까? 둘 중 어느 것으로 발동이 걸렸든, 결정타가 기다리고 있었으니,
→ 단락 (C) 서두 For instance, ~ 를 보는 순간, 마지막 단락에 for instance 가 나올 리가?
첫 단추를 잘 끼우고도, 옆 길로 새는 경우는 더 억울한 느낌이…
지나고 난 다음에는 억울해할 필요가 있을까?
→ 오히려 당시에 내가 하지 않은 것은 무엇인지? 를 생각할 기회가 된다면, mistake 를 통해 얻는 것이 있으리.
단락 (B) → (C) 를 선택(선지 ③)한 사람들이 skip 한 것은?
시간이 없다고… 자신을 재촉하며 서두르다 보니… 생략한 과정 두 가지.
단락 (C) 에서 (A) 로 연결이 가능한가? 설령 가능하다고 느끼더라도, 시간이 있으면… 한번 더 생각을,
→ 단락 (A) 가 마지막으로 가능한가? 즉, (A) 에서 (C) 로는 정말 불가능하가?
Lu쌤, 설명이 이해는… 난 좀 다르게…
더 좋은 방법이 있나 보구나… 어떻게…춘미?
주어진 글 보니, social robots 에 대한 글이…
그건 누구나 추정 가능하잖아…? 뭐가 색다르게…?
각 단락에서 Social robots 를 찾아… 그 주변을 보니… social presence 가 핵심으로 보여,
그래서?
Social presence 옆에 뭐 있나…? have 와 offers, 전자는 social presence 입장, 후자는 그 역할^(B) → (A)^^
─ (B) they have a distinct social presence, (A) their social presence offers an opportunity ─
그리고 (C) 뒷부분을 보니, 현실에서의 활용…^(B) → (A) → (C)^^
시간적 여유도 있고… 내 미래를 위해서… 검증도 했지.
단락 (A) 후반부에 나오는 similar to those of smart 및 unique to social robots 는?
각각 단락 (C) 첫 문장 playing music 및 a social ~ express ~ with the robot 이더라고^^
Better than good, Chunmie!
Social Presence 란?
어휘 social 은? 여러 사람간 문제로 ‘being with’ ‘interacting each other’ 등의 개념으로 사용, 본 글에 나오는social robot 기능으로서의 social presence 는?
→ 단락 (A) 첫 문장 및 (C) 첫 문장에 나오는 내용과 같이, 주변에 있는 사람 등의 존재를 인식하고, 사람들과의 교류에서 느끼는 feeling 등을 가능케 해주는 존재.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인증메타 참전하겠습니다. 매우 비장함.
-
오늘 고백할거 2
(사랑고뱩아닙니다) 안 씻고 나갈거라 향수만 쥰내 뿌리고 나감
-
롤 지금하지마라 0
크리스마스라 애들 멘탈장난아니네 다 그냥 할거없어서 롤 억지로 하는 느낌
-
그건 개꿀잼메타인데 곧 폰내러가야되는 저였고요
-
사탐공대 0
인하아주~서성한 공대 전화기 목표면 사탐2개가 맞을까요 ? 찾아보니까 변표랑 가산점...
-
여대 상관 x .. 전문대는 서울 내 간호 정도만 괜찮을 것 같음 ㅜㅜ… 내일 상담...
-
하루 정도 아예 예상컷을 훅 낮추던가 해서 아래에 있던 표본들 좀 올려야함 그 뒤로...
-
메리 크리스마스 1
내일 출근이지만
-
노래잘부르고싶어요
-
ㅈ대가리는괜찮은가요?
-
모 치대 기균 지원자 1명이였는데 평균 5등급이 붙었다는 괴담
-
69 0
평 성적표 온라인으로 받으려면 1월1일되야됨?
-
정시전문가님들. 0
표본분석이라는게 ㄴㅅ에 표본보고 이놈은 진짜 다른데 갈거같은데 이런거 확인좀 하고...
-
앞으로 60명 + @가 들어와서 떨어질 가능성도 있나요?? 이게 안정이라 치고...
-
커플 아닌 사람 나밖에 없어서 눔물난다...
-
지역인재 ㅅㅂ 3
표본분석하다 느끼는건데 지역인재 진짜 없어졌으면..ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
-
1. 테-무에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
3줄 이상 넘어가는 글자는 읽지 못함
-
이거사면 무제한으로 돌리기 가능한가용?
-
ㅈ목질도 어디까지 하지 말라는건지... 뭐 ㅈ목 ㅈㄴ 심한건 저도 잘못됐다고...
-
애니프사 욕하니까 단체로 긁힌게 솔직히 웃기지않음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
현생이미지가 더안좋아서
-
이런 형식이 더 이해하기 좋을 것 같아서 참고용
-
여자랑 노느라 방송 못 키는거임? 당장 방송을 켜야한다고 생각함뇨...
-
조선대 의대 1
표본 언제들어오나요? 30-40명은 더 들어와야하는거같은데..
-
원래 1,2타 강사들에 대한 열등감을 갖고 계시나요? 제 친구가 다닌곳은 선생님이...
-
학교쌤들 다 나 폐급취급하는데 한 선생님만 유독 나 이뻐해서 그 선생님 과목만 내신...
-
의대 증원으로 모두 의대 써서 그렇기 때문 반박 안 받음;;
-
독존 님이나 코기토 님 질받으로 메인글 가는 게 국룰이었는데 어째서
-
하 씨..
-
수학과<<<<수학 좋아하지도 않고 싫어하지더 않는데 10
가는거 에바임?
-
고대 문과도 쉽지 않아 보이긴해요 적정표본수 못 채운 학과가 한두개가 아니던데...
-
평소에 별로면 차단을 하지..
-
수특 물1 3점에서 벽느끼는데 이 길이 맞나 싶다
-
지금 뭘 하고 잇는 거지?
-
정원이 33명이고 분석 대상자가 90명인데 추합이 33등까지라고? 25일인데? 이게...
-
흐흐흐 귀엽구나
-
의,치,약,수 → 과탐 제한있는곳도 있고 가산점 무시못해서 과탐을 하는게 맞다...
-
고인물들이 좋아하는 것 30
1년 만에 왔는데 아는 닉네임들이 뱃지 달고 있는 상황 ㅎㅎ 다들 고생하셨어요~
-
삐딱하게랑 맨정신까지 ㅋㅋ
-
흠...
-
고2까지그랬었는데 어쩌다가 이렇게 냥기공가게되네
-
종합 교과로? 그냥 경기도 일반고 진짜 지극히 평범한 일반고 고점/저점/정배 각각 알려주삼
-
대개 위상이 비슷한 학과들이 있고, 두 학교 식으로 점수가 크게 유불리가 없는데 한...
-
9명 뽑는 과 지원하려는데 1등인데도 불안해서 죽을 것 같아요ㅋㅋㅋㅋ 갑자기 어둠의...
-
내신 3.9 세특에 영리한 아이지만 수업에 관계없는 말을 하여 분위기를 흐림....
-
니 엄마 유골함에 대고 지랄해라 어쩌구 하던데
-
시발 이건 진짜 존나긁히네 이 씨발새끼들아 야이씨발련들아 씨발내가 내년에 씨발 진짜...
-
윤 대통령-김건희 여사, '칩거 중' 한남동 관저서 성탄 예배 1
국회 탄핵 이후 관저에서 칩거 중인 윤석열 대통령 부부가 서울 용산 한남동 관저에서...
이해가 안되는게 보기다음에 A와 C 제외시킬때 너무 사후적인거 아닌가요
로봇개념을 설명 안해줘서 a와 c가 아니다? 언제부터 영어 순서가 개념설명의 유무로 선지를 지워나갓죠?
거기다 개념설명의 유무가 맞다고 해도 a도 로봇의 역할을 설명하는거고 c도 로봇을 역할을 설명하는건데 왜 지우는거죠 오히려 님말대로라면 못하는걸 설명하는 b를 제외시켜야죠
A와 c는 첫문장 보고 개념설명 아니어서 지워놓고 b는 첫문장 개념설명이 아니고 못하는걸 설명하는데 이건 안지우고 보류하면서 갑자기 두번째문장까지 넓게보면서 개념설명의 범주로 넣는다? 진짜 너무 사후적인거 아닌가요
학생 입장에서는 사후적이라고 느낄 수 있겠네요.
여기에서 개념설명의 유무로 지운 이유는 다음과 같습니다.
영어 독해에 있어 중요한 것은 논리적 근거라고 생각합니다.
글을 쓸 때 보편적인 틀이라는 것이 있죠?
개념 설명 구조, 글간의 상하위 구조 등등 다양한 구조가 있습니다.
이 순서지문의 보기들을 전부 살펴본 후,
이 글 흐름에 맞는 구조가 개념설명-예시 구조이기에 이와 같이 풀이한 것입니다.
추가적인 해설이 필요할거같아서 글을 또 썻습니다. 또 이해가 안되는 점이 있다면 댓글달아주세요!!