12수능 가형 21번 문제 도와주세요~~ 엄청 자세하게 질문드립니다 TㅁT
게시글 주소: https://io.orbi.kr/0003125877
수리의 비밀에 예제로도 실려있는 문제인데요
흑흑 제가 이해력이 많이 부족해서 [삼각형 ABC를 포함하는 평면]과, [yz평면], [x-2y+2z=1]
이 세 평면이 하나의 일직선 상에서 만나도록 이동시키라는 게 어떻게 가능한건지 잘 모르겠어요 TㅁT 도와주세요
제가 이해한게 맞는건지 확인해주시면 진짜 힘이 날것같습니다 도와주세요
[yz평면], [x-2y+2z=1]이 두 평면은 이미 공간 상에서 위치가 확정된 건데
반면에 [삼각형 ABC를 포함하는 평면]은 위치가 확정된게 아니고 보기에서 주어진 조건을 만족하는 상태로 공간 상에 존재하는거자나요??
즉 세번째 사진의 상황처럼 있을 수도 있는거지만 4번째, 5번째 사진과 같은 상황도 가능한거 맞나요?
그런데 문제에서 구하는건 삼각형 ABC를 [x-2y+2z=1]에 내린 정사영의 '최댓값'을 구하는거니까 세번째 사진과 같은 상황이어야
[x-2y+2z=1]와 [삼각형 ABC를 포함하는 평면]이 이루는 각이 최소가 되고 우리가 구하는 값이 최대가 되기 때문에
세 평면이 일직선 상에서 만난다고 가정하고 푸는건가요??
TㅁT... 근데 세 평면이 일직선 상에 있지 않은 상황일 때가 답이 되는 상황인 문제가 나올 수도 있나요??
흑흑 도와주세요.. 제가 머리로 상상해내는걸 잘 못해서요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄴ외롭다 ㅅㅂ 0
ㅠㅠ
-
진짜 모름
-
프랑스 귀족 혈통이래요
-
질문 받아주실분 계신가요?
-
왜안볼가능성이큰28입시에관심을두고 수능이끝났는데도세상으로나가지않고...
-
질문 7
받아용 ㄹㅇ 암거나 ㄱㅊ음
-
ㅈㄴ 두껍고 무거워서 실물책보면 pdf 스캔 마려움 해설집까지 합치면 어지간한 대학 전공책 두께임
-
머리가 안돌아감 0
계산하면 끝인걸 아는데 귀찮아서 누워잇은
-
얘 왤케 기여움 5
-
팀 98 출발합니다 탑승하세요 제 나이 태그는 없네요 ㅠ
-
국어수학은 계획 잡혔는데 영어 사탐을 어케해야할지 고민이에요 영어같은 경우 고3내내...
-
의뢰 1건 성사완료 저렴한 가격에 디자인 문의 받습니다
-
[잡담] 팔로워 1700 압도적 감사..! + 형편이 어려운 분들 주목! 9
안녕하세요. 제가 오르비에 첫 글을 쓴지도 벌써 6년이 다 되어가는 것 같습니다....
-
와 2
-
어케 생각하시나요 새터 말고도 학과생활 다 참여하고 싶은데 너무 틀딱인가요
-
연대 내년도 학폭 감점 고대 내년도 학폭 감점 근데 과연 이게 옳을까요 1. 대학...
-
먼가 덱이 잘풀리면 너무 무지성딸깍이고 안풀리면 그냥 고난이라 금방질리네
-
진짜 등록증,학생증 없으니까 아무것도 못하네..... 5
김과외도 못해 큐브도 못해 ㅅㅂ 다시 할까?
-
작년이랑 재작년 다 연초에 혼자 부산 여행 갔는데... 아 올해는 시간이 안 맞네
-
딱히 여자같지않음;
-
근데 귀차나..
-
곱창전골시킴 0
아 존나맛있겠다
-
지들이 말한 데드라인인 3주가 지난 것 같은데 화나네
-
이번에 사탐런해서 대치 인문으로 지원했어요 언매 표 121 백 83 3등급 미적 표...
-
님들아 국어에서 선지로 틀리게 하는법을 유형화해서 복습하면 7
도움될까요? 노트같은곳에 명시해놔서 계속 보면서 기출 복습
-
반수할건데 한학기 혼자 다녀도 괜찮으면 안 가도됨?
-
한완수 전권 다 사야할까요? 개념 빈부분이 있어서 가볍게 보려고 하는데.. 또...
-
이거 얘가 입으로 안 뱉으면 어케 끊어읽고 해석하고 있는지 알 수가 없는데 다 해석...
-
지금 주력으로 쓰는 덱인데 꽤 안정적이고 괜찮은거 같아서... 분석사이트에선 좋은거...
-
잘생긴 개념 듣고 있는데 기출은 김종익 꺼 할지,,유명한 거 중에 현자의 돌이라고...
-
고2 고3 둘다
-
⭐ 연세대학교 중앙새내기맞이단에서 25학번 아기독수리들을 환영합니다 ⭐ 0
⭐ 연세대학교 25학번 아기독수리들 주목 ⭐ 안녕하세요! 연세대학교...
-
본인 지수로그 함수하고 도형하고 결합돼있는 문제를 못품 진짜 걍 븅신임 지수로그함수...
-
히히 야호 4
캠퍼스 투어 안해도 된당
-
어디감
-
ㄹㅇ 과거 서적에서 처녀가 괴물을낳앗다!!! 이런게 다 저런거 아닐까싶네
-
국어 영어는 이번 수능에서도 ㅈㄴ 잘 나왓는데... 다 1이고 국어도 2틀이엇는데...
-
진짜 고우시다 5
너무 이쁘심 ㄹㅇㄹㅇ
-
덕코내놧 4
주세요..
-
4등급 이하가 시대 현강듣는느낌? 하견어좁이면 운동해야지
-
수학 쎈 문제집 5
어떤 사람한테 잘 맞을? 문제집임?
-
우리 동네에는 없거든...
-
무려 롤체도 안함 ㄷㄷㄷㄷ
-
이동평균선/가중이동평균 볼린저밴드 rsi 피보나치 등등, 뭔가 다 구란거 같음...
-
감정 노동 육체 노동 내가 수업 준비를 하는 정도에 따라 수업 퀄이 결정됨 = 대충...
-
받고서 노래 잘하게 됐나요?
-
저 연약해요....
-
예비고2 수1 쎈 하나도 안 풀리면 어떻게 해야 할까요? 7
예비고2입니다. 겨울방학 공부는 지금부터 시작했는데요. 1월 말에 수학학원을...
-
튀는 옷을 입을 패션 센스가 없음
수리의 비밀에 나와 있듯이
삼각형이 있는 평면이 결정된 게 아니기때문에
적당히 평행이동시켜서 한 직선에서 만날 수 있다고
생각하는거죠
아 근데 모형귀엽네요 ㅋㅋ
한석원쌤 해설 함들어보세요
글쓴분 왠지 공부 잘하실거 같네요 모형 ㄷㄷ....
쓰신대로 생각하셔도 되고 좀더 간단히 풀면
어차피 삼각형 넓이는 확정되어 있고, 변수는 평면들끼리 이루는 각뿐이죠. 따라서 법선벡터만 그려서 법선벡터들끼리 이루는 각만 생각해보시면 편합니다.
맞아요 마주보고 섯을때가 최소임당
저 문제는 복잡하게 생각하면 정말 복잡해집니다. 단순하게 생각해야해요.
평면은 법선벡터 그 자체로 생각해도 과언이 아닙니다.
법선벡터는 결국 이면각을 알아내는 아주 중요한 수단이 되죠.
이면각은 결국 정사영의 각도에 바로 적용!
yz 의 법벡을 n_1, x-2y+2z=1 의 법벡을 n_2 라 하고, 평면 ABC 의 법벡은 n 이라고 합시다.
일단 "고정된 법벡" 인 n_1 과 n_2 를 시점이 일치하게 찎찎 긋자구요.
그리고 문제 조건으로 n 과 n_1 사이의 각도는 알아낼 수 있겠죠?
근데 우리가 더 생각해야할 점은, 이 벡터들을 사실 평면에 있는 것처럼 표시했지만 실제로는 모두 공간상의 벡터들이란말이죠.
따라서 n은 n_1 과 어떤 일정한 각을 이루면서 n_1 을 휘휘도는, 마치 "n 이 원뿔의 모선인양 n_1 을 휘휘 도는겁니다."
그렇다면, n_1 을 휘휘 돌면서 n_2 가 이루는 각이 최소가 될 때는 바로, n, n_1, n_2 이 모두 같은 평면에 있을 때인 것입니다.
이제 더 설명 안해도 쉽게 풀리실겁니다.
이님 풀이가 최적입니다.. 요즘 법선벡터.가 이루는각 많이 물어보네요..9월도그렇고
답변해주신 분들 정말 다 고맙습니다 가려웠던데 시원하게 긁은 느낌이에요ㅋㅋ 이힝유홍님 특히 감사합니다 정확하게 이해됐어요 XD !!!
지나가다 도저히 댓글 안달고는 못 배길거 같아서댓글 남깁니다.. 사실 댓글 다신 분들 말씀처럼 그렇게 머릿속에 그려서 직관적으로 이해해도 답은 맞출 수 있을거에요.. 근데 이 문제가 객관식 마지막 문제였다는 점과 여태껏 평가원 공간도형 문제에서 이 정도의 고난도 상상력을 요구하는 문제는없었다는 점과(실제 이 문제 처음 접한상태에서 풀어보신 분은 어느정도 비약적 사고는 가능할지 몰라도 이렇게 평면을 돌려가며 생각하긴 힘드시단걸 알거에요) 특히 평가원이 수능 후 발표한 자료집에서 이 문제의 출제의도는 법선벡터의 성질이였음을 감안하면 이 풀이는 평가원이 의도한게 아니란 생각이 드네요...
제가 말하는 다른 풀이는 일단 삼각형이 있는 평면의 yz로의 정사영이 넓이로 나오기때문에 구하는 평면의 법선벡터에서 성분x는 0이 될 수 없으므로 법선벡터는 (1,a,b)로 둘 수 있고.. 이걸로 주어진 조건을 식으로 나타내보면 두 가지가 나오는데 (a,b)의 자취는 원이 나오고 이 중에서 정사영의 최소는 b=ma+n 꼴의 식으로 나올겁니다 그럼 예전에 한창 평가원에서 자주 낸 테크닉인 원 자취에서 만족하는 직방의 최대최소(접할때).. 뭔지 아시겠죠? 그렇게 풀어보시면 답이 나옵니다.
자세히 설명 못드려서 죄송하구요 정말 제 개인적인 생각으로 저 풀이가 출제의도라고는 도무지 생각이 안되서 글 남기고 가네요..
이문제는 엄밀하게 풀려면 반드시 법선벡터를 활용한 수식적인 풀이를 이용해야 해요 절대 직관적으로 평면화 과정을 통해선 해결이 안되요