"실수가 아니다. 실력이다."
게시글 주소: https://io.orbi.kr/00029945701
1
취미로 수학을 공부하고 있습니다.
순수하게 논리적 사고를 키우는 데 수학만한 게 없다는 생각이 들기도 했고,
또 관심분야 공부하는 데 도움이 될 것 같아서 고교 수학을 다시 공부하고 있습니다.
취미로 공부하는 터라, ebs나 유튜브 등 무료채널을 이용할 수도 있었습니다.
하지만 김지석 선생님의 '수학의 단권화'로 공부하는 게
가장 효율이 높다고 생각해서 과감히 프리패스를 끊었습니다.
(수학의 단권화 한 강좌 결제하는 것보다 프패가 저렴했어요.)
참고: 저도 오르비클래스 강사로 활동 중.
2
저는 국어 콘텐츠 만들 때, 보통 영어 교재/강의를 보며 영감을 많이 받아왔습니다. 물론 '국어의 기술'(언어의 기술)을 처음 낼 때는 수학의 정석을 모범으로 삼긴 했으나, 이후에는 수능영어 혹은 성인영어 콘텐츠에서 배울 때가 많았습니다.
참고로 요즘 큰 사랑을 받고 있는, 제 시그니처 강좌 전기추1은 정지웅 선생님 437 구문독해로부터 영감을 많이 받았습니다. (아래는 제가 작년 11월에 오르비 관계자 분께 보낸 메일입니다.)
그런데 정말 오랜만에, 김지석 선생님의 수학 콘텐츠를 보며 저도 이런 콘텐츠를 만들어야겠다는 생각이 들더라고요. 내년부터 올릴 PSAT/LEET 기본강좌는 '수학의 단권화'와 컨셉이 비슷하지 않을까 싶습니다. ㅎㅎ
최근에 김지석 선생님이 올린 글에도 나오지만,
업계에서 누구도 만들지 못했던 최고의 컨텐츠를 만들자.
대체 불가능한 최고의 컨텐츠를 준비한 다음에 인강을 다시 시작하자."
치열한 준비끝에 올해 오르비 인강으로 다시 돌아왔습니다.
'대체 불가능한 최고의 콘텐츠'라는 말이 헛말이 아니라는 것을 느낍니다. 형식도, 내용도 정말 참신하고, 무엇보다 얇은 교재로 모든 것을 정리할 수 있다는 점이 제가 지향하는 바와 일치하여 동질감도 많이 느꼈습니다.
3
말이 길었습니다. 이게 노미 받은 거 자랑하려고 쓰기 시작한 겁니다.
3월 해설지의 (극히 사소한) 오타 잡아낸 덕분에 받을 수 있었습니다. 히히.
원래는 완강 후 수강평 올리고 받으려고 했던 건데, 먼저 받았네요. 완전 씐나요. 그래서 이렇게 길게 주저리주저리 적어봤네요. :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연 4000억원씩 5년간 2조원 들여서 전공의 수련체계 개선하려고 랬는데 아뿔싸!...
-
ㄷ선지에 ㄱ시기의 나이테 지수와 ㄴ시기의 나이테 지수의 차는 b가 a보다 작을...
-
Ex) 야이씨발ㅈ같은새끼야 (X) 야이씨발ㅈ같은새끼야 (O) 귀여운 이모티콘과...
-
내일 공강이네 7
수업이 종강해서 그렇구나 하지만 기말과제를 해야하지
-
남자친구도3명만있었으면
-
여붕이도 쪽지해줬으면 좋겠어요…
-
추천해줘 강기원 김현우 둘다 대기는 400번대였나 그럼
-
계속해서 사탐 뭐할지 고민중인데…..사문은 국어 못해서 패스하는게 낫다해서 한지로...
-
차단해야겠노
-
님들 mbti 머임뇨 50
ㅈㄱㄴ (Mb.tmi 아님)
-
내일 내신..시험이라.. 물론 정시힐거긴한데…그레도 거의 마지막 지필이라...
-
의주빈 2
ㅈㄱㄴ
-
-
1조 5000억 어떻게 갚을거임?
-
연치 등수 개절망이네
-
중간중간 지루할때 노래 진행되면서 나오는 연출이 좋네요 시간도 100분이라 적당해서 괜찮은듯요
-
내일은 회기에 가볼까 16
외대앞에서 데이트
-
남들한테 떠벌려놓은 계획은 다 실패하고 나혼자 조용히 계획한건 다 성공했네..
-
변표 안 쓰거나 변표 이미 나온 대학은 칸수 미친듯이 떨어질 확률 좀 낮나요? 1
막 5칸씩 떨어진다거나..그런
-
난 중경외시 문돌이가 돼서 행복하게 살거임뇨..
-
※대신 전하는 글입니다. ※많은 분들이 보실 수 있게 이륙 부탁드립니다! 답글은...
-
대학 투표좀요 0
차피 재수할거긴 한데 뭐가 더 나을까요
-
진짜ㅈㄴ아픔요 님들은 조심하세요
-
만약 수명10년 주는대신 100억받기를 골랐는데 알고보니 내가 30살이 되기전에...
-
강남 전학 1
수도권 갓반고 다니는 고1 정시파이터 입니다. 강남으로 전학 갈 기회가 생겨서...
-
고대변표좀 6
통합불변표로부탁드립니드
-
서울이 좋은점 4
배차가 존나 촘촘해서 나같은 길치도 길 잃고 어리버리해도 금방 수습 가능
-
전 중전전/중솦/중경
-
완
-
빨리좀
-
설경 원치 경한 성적이 존나 잘나왔는데 한 곳이라도 핵폭나면 1년 더 해야하는 지독한 구간임
-
일본을 가든 미국을 가든 해외에서도 원하는 인재상은 젊고 일잘하는 의사들이지...
-
반수준비하기에
-
화1은 내신으로 미리 해놓은 상태입니다 양적관계, 중화반응 다 어느정도 할줄 알아요...
-
회기역에서 내려서 외대랑 경희대 좀 다시 혼자서 천천히 관람해야지 인도식당이랑 헌책방도 좀 찾아보고
-
체감되게설명좀요
-
공군사관학교 1
원래 반도체쪽으로 직업선택하려다가 눈이 심하게 나빠져서 뭐할지 고민하다...
-
-
배가 찼는데 클치통 박스+에그타르트 다 먹어야 배가 차는건 좀 신기하네
-
그러니 기만을 그만 해야겠어
-
예전에(한참전) 이런글올렸다가 모두의 몰매를맞았는데 이생각은 여전함뇨 교육청 문학이...
-
.
-
예비고3이고요 고1~2때 까지 국어 모고는 항상 1~2 (2등급 나올땐 1컷에서...
-
서강대가 취업도 더 잘 되고 애초에 서울에 있어서 주변에 놀 곳도 많은데 이건 닥후...
-
10년이부족하면 20년까지도네고가능한데...
-
반박 안받음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 하난 개맛있네 ㄹㅇ
-
감사합니다
-
쫄리면 덕코주고가
-
두순주빈님 6
의사에 대한 반감은 그렇다 치고 왜 자기 시간 갉아 먹으면서 의사 글마다 댓글 달고...
-
그냥 단어같은데 들어야되나요? 단어 부족하긴한데 그녕 외우는거보다 들으면 머가 다른가요
외지웅 선생님... 지금 어디서 무얼 하고 계십니까 ㅠ전설의 레전드...
해황님 넘 멋있으신 거 아닙니까..
내년에는 키스 구독해보겠습니다. ㅎㅎ
수학의 기술 출판예정
'수학의 기술' 쓸 뻔한 썰! (by 국어의 기술 저자의 '진로' 이야기)
https://youtu.be/WzNk-KvhMUs
감사합니다. 선생님 ㅎㅎ 쉬지않고 교재와 강의 개발로 매진했지만 알아봐주시는 선생님덕분에 힘이 나기도 합니다.알아봐주지 않아도 묵묵히 하려 했습니다만! 역시 칭찬은 고래를 춤추게하는군요! 얼쑤!
여러분! 모든 공부는 기출이 중요합니다.
그냥 풀어본 정도가 아니라 가장 깊은 수준의 분석까지 하는것이지요~
전기추! 핫핫!
제 생각이 맞았네요.
어제 독서 기출 지문 중에
16 9평 b형 '헴펠의 설명이론' 지문보고 바로 깨달았죠. 수학의 논리적 사고도 문제 풀고 지문 독해하는데 도움이 되는구나 라고요.
거기서 보면 "어떤 것이 건전한 논증이면 그것은 반드시 설명이다." 라는 정답 선지가 나오죠.
지문에 근거하면 "헴펠에 따르면 설명은 세 가지 조건을 모두 충족해야 한다." 라는 문장이 핵심입니다. 지문 보시면 아실겁니다.
위 정답 선지는 마치 수2 함수의 연속 조건과 똑같은 논리 구조를 갖습니다.
어떤 함수가 연속이려면 세 가지 조건을 모두 충족해야한다, 라는 명제에 의거하여
어떤 함수에 극한값이 존재하면 그 함수는 연속이다, 라는 명제는 거짓이 되죠.
이 논리 구조를 정답 선지와 근거한 문장에 대입시켜보면 똑같습니다.
어떤 명제가 헴펠에 따르면 설명이 되기 위해 세 가지 조건을 모두 충족해야하는데
어떤 것이 건전한 논증이면 그것은 반드시 참이다, 라는 명제는 거짓이 되죠.
왜냐면 건전한 논증이라고 해서 그것은 반드시 참이 되지 않거든요. 함수의 연속 세 가지 조건을 모두 충족해야 함수가 연속이듯이
어떤 것이 헴펠이 정의한 설명이 되려면 헴펠의 세 가지 조건을 모두 충족시켜야됩니다.
이 문제가 정답률 50프로 육박한게 어떻게 보면 당시 학생들이 이 논리적 사고를 못해서 맞다고 넘겼을거라 추측합니다.
"P이면 Q이다." 라는 명제가 참이다고 해서
"Q이면 P이다." 라는 명제가 참은 아니듯이..
어떤 취지로 말씀하셨는지는 알겠지만, 그래도 오개념을 방지하기 위해 진지하게 댓글을 달아보자면,
1. 참은 명제에, 건전한/타당한은 논증에 적용시킬 수 있습니다.
2. (추론의 결과로서) 어떤 명제가 항상 참이 아니라는 것과, 그 명제가 거짓이라는 것은 다릅니다.
아 진짜요?
1번과 2번에 대해서 왜 그러한지 좀 더 여쭙고 싶은데 시간 되신다면 제가 긴히 쪽지로 질문드러도 될까요?
공부가 끝나면 제가 쪽지 드리겠습니다.
아... 진짜로 오개념을 갖고 있었군요;;
1은 설명할 게 없습니다. 그냥 받아들이면 됩니다.
2는 "P이면 Q이다."가 참일 때, "Q이면 P이다."가 항상 참은 아닙니다. 그렇다고 하여 "P이면 Q이다."가 참일 때,"Q이면 P이다."가 (항상) 거짓이라고 단정지을 수는 없습니다. P=Q인 경우가 가능하니까요. 이 정도면 대략적인 설명이 되었을 거라 생각합니다. :)
아 감사합니다.
해황쌤 덕에 오늘도 제 논리력과 논리적 사고력 스탯이 +10 오른 느낌입니다.
항상 제게 영감을 주시네요.
참고로 1의 경우 기출에서도 다뤄진 적 있고, 이를 '머리야 터져라' 6강에서 제가 자세히 언급하기도 했어요. :)
https://class.orbi.kr/course/1793
레전드 해황 빠그
아 ㅋㅋ 너무 귀여우신거 아닙니까
컨텐츠 연구하시는게 멋지십니당
이젠 수학까지 ㄷ
대다내용잘읽었습니다