20수능 보기까지 송영준T 현강 후기 (3등급->1등급)

사진 왼쪽부터 작년 수능 2006 2009 20수능 입니다

사실 작년 수능도 시험이 어려워서 상대적으로 저보다 망친 사람이 많아서 3등급이지 6,9월에 4,5 등급 나왔던거 생각하면 올해 시작할 때 높이쳐봐야 4등급에서 시작했을거라고 생각되네요

음 어떻게 쓸지 몰라서 그냥 생각나는 대로 적겠습니다

1.송영준 문장강의 후기 

송영준T 문장,글,문제강의 까지는 현강이 아닌 인강으로 들었습니다

일단 문장강의를 들으며 개인적으로 느낀 좋은 점부터 적자면

정말 미시적인 독해가 가능해집니다

다른 분 들은 어땠을지 모르겠는데 저 같은 경우에는 정말 상상도 못한 부분까지 잡으면서 읽는구나 느꼈습니다

8가지의 문장읽기 원칙을 적용해서 문장을 읽는법을 배우게 되는데 간단한 예시로는 

"발명은 전에 없던 기술이나 물건을 새롭게 생각하여 만들어 내는 것이라고 할 수 있지요. "

라는 평가원 화작에 나온 문장인데 이것을

"발명은/ 전에 없던 기술이나/ 물건을/ 새롭게/ 생각하여/ 만들어 내는 것/이라고 할 수 있지요."  

이런식으로 끊어서 의미를 확실하게 읽는 것 입니다

이렇게 읽게되면

전에 없던 기술을 새롭게 생각하는 것은 발명이라고 볼 수 있다. (O/X) 이러한 질문에 대해 만들어 내는 것 까지가 발명이니 이건 X네 라고 분명하게 말할 수 있게 되죠

이 외에도 많으나 그건 송영준T 게시글 들어가보면 칼럼으로 더 있으니 문장강의가 어떤걸 가르치는지 더 자세히 알고 싶으시다면 송영준T 칼럼을 한번 봐 보시는걸 추천합니다

어찌됐든 이상이 제가 느낀 문장강의의 좋았던 점 입니다

개인적으론 문장강의는 아쉬웠던 점은 없었습니다

2.송영준 글강의 후기

일단 글강의를 들으며 좋았던 점은 글 전체를 장악하는 분석을 하는데 도움이 많이 되었습니다

글강의의 핵심은 문장,문단간의 내용을 연결해서 한문장씩 정확하게 독해해 나가는 것을 배우는 강의 입니다

덕분에 전에는 생각을 안했던 왜 이 문단이 나왔는지에 대해서 확실하게 잡을 수 있게 되었던 점이 진짜 좋았어요

개인적으로 문장강의랑 글강의는 세트로 듣는게 좋은듯 해요 진짜 두 강의 케미가 대박이라서 사실 글강의가 문장강의 연계 강의기도 하고

다만 아쉬웠던 점은 문장 분절과 글의 연결까지 하게 하면 독해 속도가 좀 느려지게 되는데 그에 대한 해답이 나중에 독서는 흐른다 강의까지 가야 나오는게 조금 아쉬웠어요

그 해결법을 알기 전까지는 이렇게 느리게 읽는게 맞나 싶은 불안감이 생기는게 조금 아쉬웠네요

근데 뭐 아직 커리의 초반부기도 하고 후에 해결법을 알려주시기도 하고 체화되면 빨라지는걸 생각하면 큰 문제는 없다고 생각합니다 

3.송영준 문제강의 후기

개인적으로 진짜 꿀강의 라구 생각합니다 다만 이거는 호불호가 엄청 심하게 갈릴거라고 생각되네요

이 강의의 좋은점은 정보량에 허우적 되지 않을 수 있다 입니다

일단 송영준쌤의 기본 문제풀이 방식은 문제를 먼저 한번 훑고 문제 풀이 계획을 짜서 그 방식대로 푸는 방식입니다

음 예시를 들자면 20수능 18번 문제 발문을 가져오면 "18. 조건화 원리 에 대해 설명한 내용으로 가장 적절한 것은?" 이것입니다

그렇다면 여기서 이 문제는 적어도 우리가 조건화 원리가 무었인지 알아야 풀 수 있겠죠 

그래서 글을 읽다가 조건화 원리에 대해 설명하는 문단이 나오면 그 문단을 읽고 문제에 적층을 하는 겁니다

이런식으로 접근하게 되면 이미 아는 정보를 잊어버리기 전에 한번 문제에 적층을 해서 지울 수 있는 선지는 지워놓게 되기 때문에 정보량이 많은 지문에 대처할 수 있게됩니다

이 강의는 저는 그냥 풀 만족했어요 :)

4.송영준 화작,독서,문학은 흐른다 강의 후기

이때 부터는 본격적으로 현강을 다니기 시작했던 때 입니다

흐른다 강의들은 문장,글,문제 강의의 연장선으로서 문장,글,문제강의를 적용하면서 각 분야별로 좀더 세밀한 처리법을 알려주시는 강의입니다

화작강의부터 얘기를 하자면 항상 나오는 패턴의 문제들을 정리해주십니다

정말 일관된 문제가 나온다는 걸 알 수 있게되고 그렇기 때문에 좀더 정확하고 빠르게 화작 문제들을 풀 수 있게되는 점이 좋았습니다

아쉬웠던점은 없었습니다.

독서강의는 문장,글강의에 구조독을 추가한 형태에 글,문장,문제강의 에서 배운 내용들을 적용하며 기출에 적용해보는 강의입니다

좋았던 점은 구조독이 추가되면서 글을 좀 더 장악하기 좋아졌다는 점이구 여기서 부터 어느정도 리듬을 타는법을 가르쳐 주셨던 겁니다

리듬을 탄다함은 어느부분은 좀 더 힘을 줘서 읽고 어느부분은 조금 덜 힘을 줘서 읽어서 속도문제가 어느정도 해결이 되게 됩니다

다만 아쉬웠던 점은 리듬을 타는걸 조금 더 자세히 많이 연습 시켜줬으면 좋았겠다는 생각이 드네요

문학강의는 시와 소설로 나누어서 강의를 하셨는데 소설은 앞사건을 생각하며 스토리를 연결시켜 읽는 강의였구

시강의는 내 생각이 아니라 화자의 생각임을 강조하며 읽는 방식이었습니다 개인적으론 들어서 나쁠건 없는 강의 그정도 아쉬웠던 점도 없었습니다

근데 시강의 채우면서 읽기파트는 시가 안읽힌다면 들어보는 걸 추천 드립니다

5.송영준의 모의고사강의

모의고사 강의는 현장에서만 진행이 되었는데 수업방식 자체는 다른 분들과 큰 차이가 없었으나 다만 사후관리가 좋았었습니다

개인별로 틀린 문제번호를 받아가셔서 이 문제를 틀렸으면 글을 읽을때 어느 부분을 좀 더 주의해서 읽어라 같은 구체적인 해결안을 적어서 한글파일로 만들어 보내주신 점이 진짜 개인적으론 엄청 좋았습니다

물론 나중에 가서는 피드백 받고 현장생들이 별말이 없어서 그만 하시고 대신 자료를 좀 더 추가해서 만들어 주셨지만 개인적으론 저 부분이 최고였습니다

아쉬웠던 점은 없었습니다

6.인현강 차이는 무엇이 있는가?

1. 역시 자료의 차이가 크죠 독서는 흐른다 강의에서 다루는 기출의 양이 적은데 현강에서는 스스로 문장단위로 분석한 기출자료로 채워주시니까요

2. 6,9월 해설강의가 현장에서만 진행된다는 점 이거는 개인적으로 현강을 찍어서 인강에도 풀어주셔도 될 것 같은데 왜 그러셨는지 잘 모르겠음 21수능 대비때는 어떨지 모르겠네요

3. 썰 푸심 보통 수업당 30분씩 푸셨던걸로 기억 (9월쯤 부터는 수업에만 빡집중 하셨음) 개인적으론 쌤들 썰 듣는거 좋아해서 좋았는데 이것도 호불호 갈릴 수 있는 요소인듯

4. EBS정리 강의가 현강에선 진행됩니다 이번에 말이 많았던 월선현도 영준쌤은 항상 속세에 미련을 못버렸다는 걸 계속 생각하라 하셨구요

도움이 되셨을진 모르겠네요

개인적으론 되게 만족한 쌤이구 만약 1년 더한다구 하면 꼭 들을 것 같네요

문제풀이 방식만 거부감 없으시다면 들으면 만족하실 것 같아요

그 외 송영준T 인/현강 궁금하신 점 있으시면 댓글 남겨주세요