강의 평가자의 학년 : 재수생
　
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 이번이 처음입니다.
　
　강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) :2012 수능 언어영역 3등급

　
　강의 영역 : 언어영역

　강의 과목 : 언어영역

　강사 : 김동욱
　
　강의명 :
[이것이 수능이다] 2013 이것이 수능 언어다!

　강의 분량 : OT포함 6강 (0강~5강)

　강의 진행 사이트 : 티치미

　강의료 : 0원

　난이도 : 중/중하 (하위권 학생들에게 특히 좋다고 생각합니다)

　들어본 분량 : 6강 모두 완강

　필수 평가 항목 (장점) ============================================

　 1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 : 2강 비문학의 독해법

이유 : 처음 들어보는 선생님의 강의라 긴장했었다. 그동안 공부해왔던 나의 방법이 틀린 방법은 아니였을까..하는. 강의를 다 들어보니 이 선생님의 강의는 그동안 내가 강의를 들었던 선생님들의 방식과 다른 점도 있었지만 내게 더 잘 맞는 내가 찾던 그런 스타일의 강의인 것 같아서 이 선생님 강의를 본격적으로 듣기 시작한다면 수능공부에 많은 도움이 될 것 같다.

　 2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 철저한 수능 위주의 접근법으로 공부하는 언어라는게 김동욱 선생님의 강의가 가진 가장 큰 장점인 것 같다.

　필수 평가 항목 (단점) ============================================

　 3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 목소리가 한결 같으셔서 인강으로 공부하는 학생들은 자칫 딴짓을 하기가 쉬울 수 있을 것 같다.

　 4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 : 강의 수가 짧은 강의였어서 낭비라거나 불필요했다고 느낀 부분은 없다.

　그 외 필수 평가 항목 =============================================

　 5. 강의 교재의 품질과 특징 : 교재가 필요없던 강의였지만 이 강의 만으로도 전체적인 선생님 강의와 교재의 높은 품질을 느낄 수 있었다.

　 6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 전반적인 언어영역에 대해서 배우는 강의라 예습은 필요 없을 거 같고 복습은 수업이 끝나면 5분 정도 머리 속에서 샘이 말씀하신걸 5분동안 그려보면 좋을 것이다.

　 7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : 강의 수준은 모두 적절했다.

　 8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 7번과 마찬가지로 모두 적절했다.

　 9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 강의하는데 뭔가 특징같은게 있나 싶을 정도로 유명한 선생님이신 것 같아 수강하기 전에 궁금했는데 들어보니 많이 진중한 분 같았다.

　 10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 이번에 들어본 강의가 첫 강의라 이 문항은 잘 모르겠다.

　선택 항목 =============================================

　 11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 :

앞 문항에서 답했지만 인터넷으로 수업을 들으면 다른 경로로 새는 경우가 많은데 김동욱 선생님은 목소리가 낮고 한결같으셔서 학생이 들으면서 딴 짓을 할때가 많을 거 같았다..이런것은 학생들마다 다르므로 확정지어서 말할 수는 없겠다. 이외 나는 이선생님의 강의를 처음 들어본 것이였는데 굉장히 만족한다. 왜 유명한 선생님인지 알겠다.

해당 후기는 티치미의 무료 강의를 듣고, 학습지원비를 신청하기 위한 수강후기 입니다.

팔로우 0

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 상상국어 ] 2025 베타테스터를 모집합니다!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

에고스노우 [362569]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기

알림
스크랩
신고

starizone · 333136 · 11/12/19 23:17 · MS 2017

저는 교재의 품질에 있어서 만족을 하지 못했는데요.. 좀 수능과 괴리감이 느껴져서요
음.. 제가 수능이 닥쳐와 혼란스러운 상황에 재쳐두었던 강좌라 그런 생각이 들었을지 모르지만,
강의 스타일은 마음에 들었지만 교재 자체는 별로였다고 생각해요ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고